Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Закрытая тема Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 25.06.2003, 18:33   [включить плавающее окно]   #41
Fritz Geiger
Мужской Бывалый
 
Регистрация: 06.02.2003
ginekolog
Mit Sinutin
vas
Senya666

Оффтопик о разгоне прекратили.

Morfius

У меня дома стоит gigabyte R9000 PRO - II 128 mb ... в 2003 3DMark делает даже FX5200

Мало того, что оффтопик, так еще и ложь - 9000 (Pro) чисто физически не может выдавать больше марков в этом тесте.

Fritz Geiger вне форума  
Непрочитано 26.06.2003, 08:19   [включить плавающее окно]   #42
YB2
Новенький
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Челябинск
Ну, вообще-то, R8500LE=R9100 по производительности не на уровне GF3 Ti500, а где-то на уровне GF3 Ti200. С GF3 Ti500 конкурировал полноценный R8500 (не LE). А GF4 Ti4200 это изделие ATI уступает раза в полтора, если не больше.
По соотношению цена/производительность ничего лучше GF4 Ti4200 не найти.
YB2 вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 26.06.2003, 10:39   [включить плавающее окно]   #43
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
man-u
www.ultracomp.ru там они по 93 продаются. (ГФ 4Титаниум)

Morfius
Не гони, 9й директ держат только FXы и Радеоны 9500/9700

По скорости разогнанный GF3Ti200 (до частот Ти500) медленнее неразогнанного GF4Ti4200 64Мб в №ДМарке 2001 SE Patched 330 на 22-25%. Радеон 8500LE (считай 9100) 64МБ медленнее GF4 Ti4200 64Мб на 23-24%.
Zver вне форума  
Непрочитано 26.06.2003, 10:41   [включить плавающее окно]   #44
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Ошибся, 8500LE (9100) медленнее на 33-34%.
Zver вне форума  
Непрочитано 26.06.2003, 14:11   [включить плавающее окно]   #45
man-u
Новенький
 
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Russia
GF ti4200 с Riva Tunerom можно до уровня Ти4400-4600 разогнать
__________________
В каждой шутке есть доля правды
man-u вне форума  
Непрочитано 26.06.2003, 16:30   [включить плавающее окно]   #46
Bars
Начинающий
 
Аватар для Bars
 
Регистрация: 01.06.2003
Адрес: Polotsk
На мой взгляд лучше взять ATI RADEON 9100
__________________
Долгое время считалось, что бит не делим. Но советские учёные...
Bars вне форума  
Непрочитано 27.06.2003, 16:19   [включить плавающее окно]   #47
Lis
Начинающий
 
Регистрация: 13.03.2003
А что за звери такие ATI Radeon 9000XT и 9200, cтоят дешевле 9000Pro. Чем они отличаются? И стоит ли разница в цене этих отличий?
Lis вне форума  
Непрочитано 27.06.2003, 16:31   [включить плавающее окно]   #48
MoroseTroll
Общительный
 
Регистрация: 19.06.2003
На счёт Radeon 9000XT не в курсе, а 9200 = 9000 + AGP8x, всего лишь.
__________________
- Тайран, что ты наделал?!
- Да, Тайран, что ты сделал?
("Snatch.")
MoroseTroll вне форума  
Непрочитано 28.06.2003, 15:49   [включить плавающее окно]   #49
Lis
Начинающий
 
Регистрация: 13.03.2003
Так Radeon9200=9000+AGP8 лучше чем Radeon 9000Pro или нет?
Lis вне форума  
Непрочитано 29.06.2003, 16:34   [включить плавающее окно]   #50
Suplamer
Новенький
 
Регистрация: 29.06.2003
Адрес: Kirov
Radeon9100-однозначно!!!
Suplamer вне форума  
Непрочитано 30.06.2003, 16:15   [включить плавающее окно]   #51
Morfius
Новенький
 
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Раменское
Fritz Geiger Может, сам проверял.
Morfius вне форума  
Непрочитано 03.07.2003, 10:33   [включить плавающее окно]   #52
Lis
Начинающий
 
Регистрация: 13.03.2003
DVI

Вот в прайс листах пишут у видеокарт DH/DVI - что это такое?
Lis вне форума  
Непрочитано 04.07.2003, 11:23   [включить плавающее окно]   #53
Crus
Новенький
 
Регистрация: 28.05.2003
Еще как вариант, GF 3Ti 500 на 128 метрах от Asus, если найдете...

Последний раз редактировалось Crus; 04.07.2003 в 11:25.
Crus вне форума  
Непрочитано 14.07.2003, 18:54   [включить плавающее окно]   #54
Alex V D
Мужской Team 3DNews
 
Аватар для Alex V D
 
Регистрация: 03.07.2003
Адрес: Днепропетровск
Уважаемые господа!

Вот мы все про 3D и попугаев... Но не этим же только жить.
Давайте посмотрим на качестро картинки на десктопе.
Какое 2D дают эти аппараты?

... в продолжение моей темы еще хотелось бы получить ответ на дополнение:
Для принятия окончательного решения ответьте на следующий вопрос:
Если сравнить качество 2D у Matrox G450 с другими кандидатами из тойже ценовой категории, а именно
- GeForce FX5200
- GeForce4 mx440-8x
- Radeon 9000
- Radeon 9100
На сколько далеки они от Матрокса? И кто из них стоит максимально близко к нужному качеству картинки?

А Вы сами довольны картинкой на своем мониторе? ... в остальное время, не связанное с отстрелом чего либо!
__________________
Прежде чем подумать - подумай.
Alex V D вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 19.07.2003, 03:46   [включить плавающее окно]   #55
DoomGuard
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DoomGuard
 
Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
Alex V D
Из всех этих кандитатов лучший выбор GeFORCE FX5200.
Качество 2D зависит от производителя,я советую взять ASUS 9520TD(geforce fx 5200 128mb tv-out).И 3D из всего выше перечисленного будет лучшее.
DoomGuard вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 23.07.2003, 09:21   [включить плавающее окно]   #56
YB2
Новенький
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Челябинск
DoomGuard
Из всех этих кандитатов лучший выбор GeFORCE FX5200.

Не сказал бы. По производительности эта карта на уровне MX440, но гораздо дороже.
А поддержка DX9 этой карте как мёртвому припарки, т.к. новые игры под DX9 довольно тяжёлые и на FX5200 с нормальным качеством не покатят из-за недостатка производительности.
YB2 вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 23.07.2003, 12:43   [включить плавающее окно]   #57
Mit Sinutin
Продвинутый
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
YB2
Лишней не будет
Вот ОС Longhorn для отражения видеоэффектов с макс. качеством (рабочий стол, видимо) требует DX9-акселератор.
Ну а поскольку сложность сцен там вряд ли будет высокой, то нужен просто ЛЮБОЙ акселератор, обладающий поддержкой шейдеров 2.0

GfFX5200
Mit Sinutin вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 23.07.2003, 16:56   [включить плавающее окно]   #58
denton
Мужской Новенький
 
Регистрация: 23.07.2003
хм, потянет ли R9100 такие геймы как UT2003, DOOM3, DeusEx2 и вообще игры на ureal warfare. Я имею в виду можно ли будет качественно поиграть в эти игры (я читал, што у АТИшных карт проблемы с Анриловским движком)
через пару дней хочу купить 9100, но закрадываются сомнения... блин, так нехоца тратить 4,5 штуки на Ti 4200 ...

Заранее спасибо за ответы
denton вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 23.07.2003, 17:02   [включить плавающее окно]   #59
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Ти 4200 стоит от 87 долларов.
Zver вне форума  
Непрочитано 23.07.2003, 17:47   [включить плавающее окно]   #60
denton
Мужской Новенький
 
Регистрация: 23.07.2003
Цитата
Первоначальное сообщение от Zver
Ти 4200 стоит от 87 долларов.
ну, минимальная цена у нас в Питере - 96 баксов за "ноу-нэйм" а такого мне не надо, другие цены от 130-200 баксов
а 9100 - 74 зелёных, поэтому разница в стоимости у нас существена
и потом, незнаю, стоит ли покупать 4200 если осенью, возможно, выпустят джифорсики с поддержкой DX9 за ту же цену 130 баксов (про FX говорить нехочу - эти изделия ни по качеству ни по цене выбрать низя)
denton вне форума  
Конфигурация ПК
Закрытая тема Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey