Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 30.10.2004, 14:03   [включить плавающее окно]   #1
denya
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 14.10.2004
Адрес: Киров
Geforce FX5200 128Mb или 64Mb?

Собираюсь покупать видеокарту FX5200 128bit. Прочитал много статей и решил что лучше взять
быструю на 64 Mb чем 128 Mb на 64bit. Что посоветуете?
И вообще посоветуйте карту до 2000 руб. Может я упустил что-то лучше?

Последний раз редактировалось denya; 30.10.2004 в 14:11.
denya вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2004, 14:30   [включить плавающее окно]   #2
DoomGuard
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DoomGuard
 
Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
denya
Подкопи на что-то более серьезное,5200 не бери,лучше уж тогда взять Радик 9200 128-бит.
DoomGuard вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2004, 15:24   [включить плавающее окно]   #3
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
denya Бери Р9550 128 бит - у нас стоит ~2250 (Sapphire/PowerColor/GeCube), есть ещё точно такой же нонэйм за 2000.

А ещё можно поискать б/у ДжоФорса 4Ти4200/4400/4600/4800 - только не нонэйм, а от MSI/Leadtek/Gainward/ASUS/....

FX5200 брать не стоит, да и 64 метровые 128 битные версии я не встречал, только 128 метровые (хотя последние нередко бывают тоже 64 битными)
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2004, 18:23   [включить плавающее окно]   #4
Postal
Мужской Бывалый
 
Аватар для Postal
 
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: На воздушном прянике!
denya
Значит так.
Во-первых, быстрых FX5200 не бывает. Точка. Даже те из них, что произведены на свет с изначально завышенными параметрами (Turbo, Super, DeLuxe, Golden Sample...) и то не способны выдать приемлемое количество fps (от 30 и выше) в нормальном разрешении (1024x768 и выше). Играть на таких "DX9-ускорителях" в игры класса DX7+ можно, но в таких вещах, как DOOM III и Half-Life2 он будет идеален... Для просмотра скриншотов.
Если важна скорость за малые деньги, то 4200 смотрится лучше, а если ещё и на шейдерные пиксели 2.0 охота взглянуть при человеческой скорости - то радик 9550 или 9600.
__________________
О, дихлофос - во имя добра! (с) Пиво Сокол
Postal вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2004, 20:24   [включить плавающее окно]   #5
t0p_VD
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 27.11.2003
Адрес: г. Смоленск
Postal
Цитата
шейдерные пиксели 2.0 охота взглянуть при человеческой скорости - то радик 9550 или 9600.
Это при 1024x768? Смеешься что-ли?
t0p_VD вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.10.2004, 22:56   [включить плавающее окно]   #6
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (t0p_VD) »
Это при 1024x768? Смеешься что-ли?
Ну в отличие от ФХ5200
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey