Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 14.07.2014, 10:07   [включить плавающее окно]   #21
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon 1 S1.

Краткие характеристики.

Матрица 1" - 10 Mpx, без низкочастотного фильтра
Объектив (в комплекте) : 29-74 мм эфф., зум 2,5 х, светосила 3,5-5,6
Форматы записи : фото JPEG, RAW (NRW), видео MOV
Экран 3" соотношением 3:2, 460 kpx
Диапазон выдержек 30...1/16000 с
Видео 1920х1080 30p/60i
Ресурс заряда аккумулятора - снимков
Вес без объектива - 200 Г.
Анонс : январь 2013

Цены камеры с объективом в июне 2014 г. начинаются с 8000 руб.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Заряд аккумулятора внутри камеры НЕ производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-1-S1/2435.html
http://www.3dnews.ru/644237
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...or-nikon-1-s1/
http://www.digitalcamerareview.com/d...nikon+1+S1+ILC
http://www.f1cd.ru/photo/reviews/nikon_1_s1/
http://itndaily.ru/2013/07/13/obzor-kamery-nikon-1-s1/

Поскольку в обзорах сказано практически всё, скажу только о том, что понравилось, а что - нет.

Конструкция, эргономика.
Удержание камеры одной рукой во время съемки не получается. Кнопки вкл-откл и начала-окончания видеозаписи на ощупь неощутимы. Кнопка спуска затвора расположена удачно - палец обычно попадает куда надо, но тоже едва ощутима на ощупь. В перчатках кнопки вообще не найти...
Навипад сделан хорошо : кнопки работают чётко, при вращении кольца они не нажимаются самопроизвольно - жёсткость кнопок оптимальная.
Кнопка выброса вспышки очень неудобна : и место для неё неудачное, и размер крохотный. В попавшемся мне экземпляре камеры (белого цвета) эта кнопка работала плохо : выбросить вспышку удалось всего один раз из множества нажатий. Но при автоматическом выбросе всё в порядке.

В целом - органы управления камерой приемлемы, но удобными их не назовёшь.

Функционал, настройки, меню.
Функционал достаточен для простой недорогой камеры. В режиме Авто понравилась возможность регулировки уровня высветления теней - чего, как ни странно, нет в более продвинутых режимах.

Основные настройки фотосъемки (баланс белого, ИСО, способ экспозамера, метод фокусировки, режим зоны автофокуса, настройки четкости, контраста и насыщенности) есть. Можно включить-отключить шумоподавление на высоких ИСО и при длинных выдержках.
Гистограммы при съемке нет.
Очень не понравилось отсутствие съемки в RAW+JPEG. Такая возможность позволяет значительно упростить обработку снимков : в RAW обрабатывать можно лишь то, что не понравилось в JPEG. А так - или только RAW с последующей обработкой ВСЕХ снимков (не понимаю пакетной обработки - она не позволяет добиться лучшего качества для снимков, сделанных в разных сценах и, по результату, немногим отличается от съемки в JPEG), или только в JPEG c возможностью неудачных снимков (по шумам/детализации и балансу белого).

Для видеосъемки предусмотрены два режима - простая видеосъемка и расширенный режим видеосъемки.
Простая видеосъемка может производиться из любого другого режима съемки нажатием кнопки пуск-стоп видео.
Расширенный режим должен быть предварительно выбран в меню режимов.
В расширенном режиме возможен выбор режима видео, настройки разрешения/частоты кадров, замера экспозиции, параметров звука (чувствительность микрофона и подавление ветра), режима зоны АФ, приоритет лица. В простом видео есть лишь разрешение/частота кадров и параметры звука.

Что раздражает :
1 Редкая даже для дешевых мыльниц неоперативность изменения настроек камеры. Навипад позволяет изменять только режим протяжки, режим вспышки, экспокоррекцию, и кнопкой F - изменять режим работы в зависимости от текущего режима. ВСЁ остальное - через многоуровневое меню.

Меню быстрых настроек отсутствует вовсе.

Хорошо хоть, что для изменения настроек не требуется подтверждать их выбор нажатием кнопки ОК, а для выхода из меню достаточно полунажатия кнопки спуска затвора - при этом изменения настроек сохранятся.

2 При входе в меню настроек, в отличие от многих других камер, на экран не выводится снимаемый сюжет, и увидеть на экране результат изменения настроек можно только после выхода из меню.

3 При просмотре сделанных снимков можно вывести краткую или полную информацию о снимке.
В первом случае снимок выводится на весь экран и может быть увеличен, но инфа совершенно недостаточна, и по сути ничего не дает.
Во втором случае снимок занимает едва ли четверть экрана, инфа достаточна и показана гистограмма - но увеличить снимок нельзя, хотя нижняя и верхняя клавиши навипада в этом режиме не используются и могли бы быть применены для этой цели.

Объектив.
Неплох для своей ценовой ниши. Нет оптического стабилизатора. Кратность зума 2,5х недостаточна даже для более-менее простых пользователей (мой зять, никакой в фотографии - и то жаловался), без покупки дополнительных объективов не обойтись. На больших фокусных - неприятное размытие фона. ХА практически незаметны.
Отсутствие оптического стабилизатора плохо сказывается при видеосъемке - дрожание сцены серьезно ухудшает впечатление.

Экран.
Недостаточно яркий и контрастный на свету - даже при в легкую пасмурную погоду приходится выводить яркость на максимум, что снижает ресурс аккумулятора. Инерция экрана практически отсутствует даже при слабом свете. Цветопередача хорошая.

Вспышка.
Очень слабая.

Фокусировка.
Автофокус очень, очень быстрый и достаточно точный - даже при слабом свете в помещении. Это - заслуга контрастно-фазовой системы автофокуса и процессора EXPEED 3A.
Ручная фокусировка реализована не лучшим образом : можно увеличить изображение в 3-5-10 раз - но это увеличение, похоже, интерполированное. Точность контроля резкости мала, польза от этого режима такая же.

Экспозиция.
Выставляется не всегда корректно, в контрастных сценах зачастую наблюдается передержка. При съемке в RAW это не так заметно - матрица позволяет вытянуть света. Посетовать можно и на то, что в режиме Авто иногда без особой необходимости завышается ИСО - но не слишком сильно (например, ЭФР 74 мм, выдержка 1/320, ИСО200 - хотя спокойно можно выставить ИСО100 и выдержку 1/160). Это можно частично оправдать тем, что объектив без оптического стабилизатора.
В малоконтрастных сценах камера зачастую выставляет недостаточную экспозицию.

Баланс белого.
АвтоББ на среднем уровне. На солнце АвтоББ дает холодную картинку. Пресетов достаточно.

Качество фото.
В сравнении с первыми моделями линейки 1 - J1 и V1 - качество фото в режиме Авто при съемке в JPEG стало немногим лучше - с такими же избыточными контрастом и перенасыщенностью цветов. Однако для камеры за 8-10 тыр. - годится.
Шумовые свойства мало отличаются от 1 J1 - матрица та же.

Съемка в режимах PASM (JPEG) позволяет получить хорошие результаты после ручной настройки параметров изображения. Но вот затык : каждое изменение, из-за отсутствия быстрых настроек и кнопок, отнимает уйму времени. Из-за отсутствия на экране во время настройки снимаемой сцены - оценить результаты можно только после съемки.

В общем, организация настроек просто бесит...

Съемка в RAW позволяет получить реально хорошие, детализированные снимки - насколько это позволяет матрица. Кстати, превьюшка в таком случае получает настройки, указанные для съемки в JPEG.


Качество видео.
Хорошее. Очень быстро работает автоматика экспозиции, фокусировки и баланса белого при изменении условий съемки - достаточно редкое свойство. Радует возможность регулировки чувствительности микрофона, что позволяет избежать разнообразных помех при съемке в тихом окружении, вызванных избыточной чувствительностью микрофона у очень многих других камер. Нестабилизированный объектив вызывает дрожание картинки.

Достоинства.
- дешевизна, возможность докупки относительно недорогих объективов.
- хорошее качество фото в ручных режимах, особенно при съемке в RAW
- хорошее качество видео
- очень быстрый автофокус
- небольшой вес/габариты

Недостатки.
- примитивное, очень неоперативное, доводящее до психоза управление камерой
- отсутствие гистограммы при съемке
- невозможность увеличения снимков при их просмотре с полной информацией
- отсутствие съемки в RAW+JPEG
- чрезмерные контраст и насыщенность при съемке в режиме Авто
- иногда бывают заметны шумы в виде зерна (синий канал) даже при съемке с ИСО 100.
- слабая вспышка

Выводы.
За 8-10 тыс.руб. камера потенциально неплоха.

Желающие снимать на автомате не получат всего, на что камера способна : снимки могут быть излишне контрастны и перенасыщены цветом, зачастую - переэкспонированы.

Любителям снимать в JPEG в ручных режимах придётся помучиться : неоперативность настроек и отсутствие контроля результатов изменений настроек во время съемки попортит им немало крови.

В RAW камера позволяет получать качественные фото, но потребует повозиться с обработкой каждого кадра - из-за невозможности записи в RAW+JPEG придётся или мириться с не всегда приличным качеством JPEG, или снимать и обрабатывать все снимки в RAW.

Покупать камеру желательно в комплекте с объективом 10_30 мм (а не 11_27,5) : он стабилизирован, дает чуть лучшее качество размытия фона и имеет хоть немного, но больший зум.

Как компактная камера 1 S1 не проходит : в кармане лежит плохо. Не таскать же с собой сумку (увы, имея сменные объективы, без неё все одно не обойтись) ? На каждый день, за близкую цену, лучше выбрать что-то типа Nikon P340.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/432235/

Последний раз редактировалось Kraft; 14.07.2014 в 13:06.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.11.2014, 23:37   [включить плавающее окно]   #22
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Panasonic GF6.

После долгого ожидания выхода чего-нибудь вроде аналога Canon A650, но с 1" матрицей, пришлось выбирать из того, что есть. Выбор пал на вышеуказанную камеру. Более подробно о причинах такого выбора - в теме Выбор между продвинутым компактом, беззеркалкой и зеркалкой начального уровня

Сразу скажу : выбором в целом доволен, несмотря на отдельные недостатки камеры.

Краткие характеристики.

Матрица 16 Mpx, соотношение сторон 4:3.
Объектив в комплекте : Lumio G Vario 14-42 1:3,5-5,6 MegaOIS.
Форматы записи : фото JPEG, RAW, RAW+JPEG, видео МП4 в контейнерах QuickTime, AVCHD
Экран 3" соотношением 3:2, разрешение 1 Mpx
Диапазон выдержек 60-1/4000 с
Видео до 1920х1080 25/30. к/с построчно, или 50/60 чересстрочно.
Аккумулятор 7,4 В, 7,5 Вт*час (1040 мАчас)
Ресурс заряда аккумулятора - 340 снимков
Сборка : Япония.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ, полное время заряда - 190 минут. Заряд аккумулятора в камере не производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/articles/266/2399.html
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_...ideo/6-1-0-349
http://kaddr.com/2013/10/panasonic-l...odnom-flakone/
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...mix-gf6/print/
http://www.nomobile.ru/reviews/198816.html
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...Lumix_DMC_GF6/
http://www.photographyblog.com/revie...ix_gf6_review/

Конструкция, эргономика.

Корпус металлический, холодный, довольно скользкий - только выступ под пальцы прорезинен, но и он недостаточно эффективен : форма его неоптимальная, и основное усилие прижатия пальцев приходится на корпус камеры за выступом.
Крышка аккумуляторного отсека запирается достаточно надёжно. Аккумулятор и карта памяти вставлюется/вынимаются легко.
Экран защищён достаточно толстым стеклом.
Кнопка выброса вспышки - без вопросов. Механизм подъёма вспышки такой себе пластиковый, вспышка выскакивает как чёрт из табакерки. Придерживаю её рукой, а то кажется, что оторвётся и ускачет...

В целом, к надёжности конструкции претензий нет.

В руке камера лежит не слишком уверенно - сказываются малые габариты. Надёжное удержание - двумя руками. В принципе, снимать можно и одной рукой - но тогда хотелось бы иметь кистевой ремешок, которого в комплекте нет (нашёл какой-то, прицепил - стало лучше). На комплектном шейном ремне камера, будучи подвешенной на шею (куда же ещё ? ), норовит повернуться объективом вниз.

Кнопки управления работают чётко, под руку не лезут, ложных нажатий не происходит. Однако кнопки на задней панели мелкие, тактильно ощущаются слабо, в перчатках работать с ними неудобно, и в темноте нащупать их непросто.
Навипад - самое слабое место камеры. Кнопки навипада нажимаются с отчётливым усилием, тут все норм. Но диск управления слишком маленький, скользкий - потому, несмотря на рифление, вращать его приходится с усилием - не удается избежать ложных нажатий кнопок навипада. Предпочитаю кольцом не пользоваться вовсе - всё можно сделать без него (нашли бы лучше место для нормального колеса управления ! Даже в GM5 это сделали...)
Селектор режимов переключается чётко, фиксируется надёжно.
Переключатель камеры вкл-откл удобен, надёжно фиксируется.
Лампа подсветки заслоняется рукой, если удерживать ею объектив.
Затвор работает значительно тише и не трясёт камеру, как у GF3 и GF5.
Экран откидной, позволяет удобно снимать с нижних и верхних ракурсов (оценил удобство при съемке со штатива). Хотя поворотная конструкция экрана, как у Canon A650 или Nikon P7700-7800, значительно безопаснее (она позволяет развернуть экран к камере, защитив его от внешних воздействий) и обеспечивает больший диапазон положений экрана - зато съемка с верхних и нижних ракурсов не настолько удобна, ибо экран оказывается сбоку от камеры, далеко от оси объектива.

В целом, органы управления камерой достаточно удобны - но только при удержании камеры двумя руками.

Функционал, настройки, меню.

Функционал хорошо развит для любительской камеры. Есть всё необходимое и даже больше.

Экран сенсорный, чувствительный и быстро срабатывающий. Любые настройки можно произвести без сенсорного экрана, и почти все - пользуясь только сенсорным экраном (кроме входа в Главное и Быстрое меню настроек, а также нельзя изменить режим фокусировки - этим заведует только левая кнопка навипада). В предыдущих моделях Быстрое меню (Qm) можно было вызывать с экрана, а в GF6 - только кнопкой, и если этой кнопке назначить другую функцию - быстрое меню вызвать будет нечем.

Имеется две функциональные механические и две сенсорные кнопки для быстрого вызова заранее запрограммированных параметров.

Организация сенсорного управления удобна и логична, по этим показателям её можно поставить в ряд с Canon EOS-M или 100D. Не всё доработано и не всё нравится, но иначе и не бывает. Хотелось бы, чтобы на экране зоны срабатывания были крупнее, возможность такая есть - будет меньше ошибочных попаданий. Зона "возврат назад" работает не во всех случаях.

Сенсорное управление работает как в обоих меню - главном и быстром, так и во время съемки и просмотра фото и видео для вызова настроек и др. В отличие от упомянутых Canon, изменение точки фокусировки и съемку прикосновением к экрану можно отключить - что я и сделал.

Нет индивидуальной, для каждой ИСО, установки уровня шумоподавления при съемке в JPEG - но такая функция встречается нечасто даже у развитых зеркалок.
У GF6 сделано иначе : предусмотрена настройка уровня шумоподавления (11 позиций) для каждого из фотостилей (цветовых профилей) - стандарт, яркий, естественный, монохром, пейзаж, портрет, пользовательский. Там же настраиваются контраст, насыщенность и чёткость снимков. Это не самое логичное решение : хотелось бы иметь регулировку шумодава независимо от выбранного стиля. Некоторые сюжеты выявляют шум матрицы даже при минимальной ИСО (например, тёмное небо после заката солнца, или тучи в хмурый день), и тогда приходится усиливать шумоподавление, и часто об этом благополучно забывается. А увидеть настройку шумодава можно лишь после захода в глубины настроек стилей. С другой стороны - установив уровень шумоподавления в одном стиле и перейдя к другому, нужно снова настраивать ШП.

Ну ладно. Хорошо, что такая регулировка вобще есть.

Из системных настроек хочу отметить настройки яркости, насыщенности и цветового тона экрана (в том числе авторегулировку яркости). Как и прежде, размещены они в двух пунктах меню. Полезна настройка чувствительности микрофона, снижение которой снижает шумы в паузах, в тишине, а также повышает разборчивость комментариев при большой громкости фона.

Из настроек съемки отмечу брэкетинг по экспозиции (с выбором числа кадров и интервала брэкетинга), брэкетинг по балансу белого (с выбором диапазона изменения и настройкой по двухкоординатной сетке), HDR (без регулировок; при недостаточно ярком свете кадры "с рук" с китовым объективом часто смазываются), покадровую анимацию, установку ограничения АвтоИСО, выбор цветового пространства, показ пересвеченных областей при просмотре, интеллектуальный контраст (выкл, авто и 3 фикс. значения), интеллект. чёткость (названа "разрешением") : выкл или 4 фикс. уровня), режим покадровой анимации.

Расположение гистограммы на экране при съемке можно изменять. Сама гистограмма достаточно крупная и контрастная, пользоваться ею удобно.

Главное меню - многостраничное, страницы можно листать - что намного быстрее, чем унылый перебор по строкам всего длинного списка настроек. Напомню, что в меню можно работать как механическими кнопками, так и сенсорно.

Последняя перед выходом из меню позиция запоминается и в главном, и в быстром меню - даже после выключения камеры. Полезное свойство. При очередном входе в меню оно позволяет вспомнить, что данный параметр ранее регулировался и что надо проверить его состояние.

Быстрое меню содержит 10 настроечных параметров (на 2-х страницах, возможно их листание), которые выбираются из 20 возможных. Настройка и использование быстрого меню логичны и просты. Оперативность высокая - насколько это возможно.

Навипад регулирует следующие параметры :

кнопка влево : режим АФ (распознавание лиц, следящий, 23-зонный, однозонный, и точечный);

кнопка вправо : баланс белого (авто, солнце, пасмурно, тень, лампы накаливания, вспышка, два пользовательских пресета с настройкой по "белому полю", подстраиваемые по двухкоординатной сетке, и один пресет - по цветовой температуре). Интерфейс выбора пресета ББ (а также и ИСО, если этот параметр выбран на одну из сенсорных кнопок) продуман недостаточно : строка с пиктограммами начинается с середины экрана и уходит за его правый край, что не всегда позволяет сразу выбрать нужный пресет - приходится прокручивать строку вращением кольца или кнопками влево-вправо.

кнопка вверх : экспокоррекция (её удобнее изменять рычагом "зума" - но если используется объектив с моторным приводом, то без кнопок уже не обойтись),

кнопка вниз : "режим накопителя" (один снимок, серийная съемка с выбором скорости, брэкетинг с выбором шага и числа снимков, таймер с выбором времени и числа снимков).

При просмотре снимков - 4 варианта вывода информации :
-на полный экран без информации,
-на полный экран с краткой информацией,
-часть экрана - фото, остальное - полная информация без гистограммы (в том числе о включении разнообразных функций при съемке),
-часть экрана - фото, остальное - раздельные гистограммы RGBW.

Изображение можно увеличить-уменьшить рычагом "зума" или сенсорно. Изменение масштаба производится только пошагово. Удержание рычага масштабирования не приводит к дальнейшему изменению масштаба. Приходится несколько раз жать рычаг туда-сюда Неудобно, но это особенность всех камер Панасоник.
Увеличенные изображения можно листать без изменения области просмотра, для сравнения снимков.

Объективы.

14-42 mm MegaOIS.
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вылет "хобота" при изменении ФР не превышает 1 см - в отличие от предыдущих модификаций объектива, где он выдвигался значительно дальше. Защитная крышка держится слабо и, как обычно, ничем не крепится.

Тест : http://slrgear.com/reviews/showprodu...t/1588/cat/all

Объектив имеет виньетирование (затемнение по углам), максимальное при ФР 14 мм и быстро уменьшающееся с его ростом (уже при 18 мм снижается в 2 и более раз), и незначительные ХА (несильно изменяющиеся с изменением ФР и диафрагмы). Судя по тестам, разрешение его вполне приличное для "кита" и несколько лучше, чем у аналогов Олимпуса. Разрешение максимально при диафрагмах 5,6-8 на всех ФР (14 мм - хорошо уже при 1:4). Разрешение во всём диапазоне ФР изменяется незначительно, однако от 25 до 35 мм заметно ухудшение по углам.

Светосила объектива быстро падает при росте ФР : уже при 16 мм - 4, 18 мм - 4,1, 19 мм - 4,4, 25 мм - 5,3, 30 мм - 5,4, далее плавно снижается до 1:5,6. То есть на большей части диапазона ФР светосила объектива ниже чем 1:5,3.
Невысокая светосила сказывается при съемке в пасмурную погоду, в короткие дни с осени до лета, при съемке в помещениях (приходится задирать ИСО до 800, иногда и выше - что, впрочем, присуще всем китовым объективам всех систем). В общем, кроме этого зума, необходим светосильный фикс - один как минимум. К сожалению, в системе микро4/3 все светосильные фиксы значительно дороже, чем для зеркалок Кэнона, Никона и Пентакса.

У Сигмы есть два фикс-объектива на 19 и 30 мм по цене 7 тыр, светосила их 1:2,8. При тех же фокусных, в сравнении с зумом их применение позволяет снизить ИСО или укоротить выдержку : на 19 мм (38 ЭФР) - в 2,5 раза, на 30 мм (60 ЭФР) - в 3,7 раза, одновременно улучшив детализацию снимков. Диафрагмы объективов имеют скругленные лепестки, прикрытие диафрагмы мало меняет форму боке - "гайки" не появляются.

19-мм объектив практически не встречается в продаже, на Яндекс-маркете - одно предложение. Есть на eBay, но цены с доставкой не ниже российских.

Ещё у Сигмы есть объектив 60 мм F:2,8 (ЭФР 120, портретник) по цене около 7 тыр. Он в 2,6 раза эффективнее зума 45-150 по ИСО или выдержке (у зума при ФР 58 мм светосила составляет 1:4,5, при 60 - уже 1:4,7). Естественно, он обеспечивает лучшее размытие.

Вообще-то выигрыш в 2,5 раза невелик, но, например, в помещениях он позволяет вместо ИСО 800 применить ИСО 320, что заметно улучшит качество снимков - или пропорционально снизит выдержку, в той же пропорции уменьшив вероятность смазов.

Фикс-объективы дают несколько лучшее качество фото : лучшее размытие фона, большую резкость, есть преимущество в качестве боке и цветопередачи, величине ХА. На мой взгляд, 7 тыр за фикс - незначительная плата за сумму преимуществ. Однако 3 фикса - это уже 21 тыр... Впрочем, столько (и больше) может стОить один фикс более именитых брэндов (что там говорить - 60 и более тыр за шт.! ).
Надо ещё сказать, что фиксы от Сигмы не имеют оптического стабилизатора, что для 19 мм не так и важно - но уже для 30 мм хотелось бы таковой иметь, а для 60 мм стаб очень желателен при съемке с рук.

45-150 mm Mega OIS
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вес невелик.

По тесту http://www.photozone.de/m43/845-pana...50f456?start=1 : хорошее (не ниже 2300), ровное разрешение при всех фокусных, низкие ХА, виньетирование не больше 0,9EV (многие фиксы не лучше), хорошая геометрия.
Светосила объектива падает более-менее равномерно при изменении ФР.

У камеры от Панасоника оптической стабилизации на матрице нет. Объективы от Олимпуса на Панасониках работают - но без стабилизации. Поэтому выбирать приходится только "родные" объективы, тем более разница цен мала. Кстати, часто они имеют лучшее качество, чем у Олимпуса, при сопоставимых ценах.

Экран.

Экран вполне четкий, яркий и с хорошей цветопередачей, однако имеет заметную инерцию при неярком освещении - например в комнате, освещённой люстрой. Это мне непонятно - ведь немало компактов избавились от этого неприятного свойства, почему же GF6 им страдает ?

В темноте (напр., ночью без сильных источников света), экран остается практически тёмным, яркость не усиливается. Это делает сложной или вообще невозможной ручную фокусировку, да и автофокус может не работать. В то же время выдержки до 60 с вполне обеспечивают съемку в таких условиях. Тоже непонятно...

В остальном никаких претензий.
.
Вспышка.

Для своих размеров - неплохой мощности и более-менее равномерно освещает сцену.

Фокусировка.

Автофокус с обоими зумами при более-менее приличном свете работает очень быстро и бесшумно. При совсем слабом рассеянном свете, где-нибудь в тёмном углу, без подсветки, скорость сильно падает - до 1-2 с, но надёжность высокая и незаметно ёрзания туда-сюда. При видеосъемке автофокус также работает быстро и без ошибок.

Имеется режим ручной доводки фокуса после автофокуса.

Ручная фокусировка организована не лучшим образом.
Для контроля фокусировки выделена вроде бы часть экрана. Изображение в зоне фокусировки увеличивается в несколько раз. Увеличение можно изменять - но при этом пропорционально изменяется доля экрана, выделенная под контроль фокусировки. Предусмотрены 3 ступени увеличения, и только при 1-й зона фокуса занимает часть экрана, при двух других - весь экран. Это усложняет поиск цели (при работе с длиннофокусными объективами, тем более по движущимся целям - очень актуальная проблема). При минимальном увеличении определить фокусировку сложно, обычно приходится давать большее увеличение.

К сожалению, отсутствует функция пикинга, нет и иной сигнализации о точной фокусировке Есть лишь линейка расстояний.

Чтобы получить увеличенное изображение, достаточно прикоснуться пальцем к экрану. Степень увеличения регулируется рычагом "зума".

Инерционность отображения на экране во время ручной фокусировки заметна, поэтому кольцо фокусировки приходится крутить медленно.

Экспозиция.

Экспозамер, как у всех, в реальных условиях ведёт себя не так, как в лаборатории. Ошибки при интегральном замере нередки, но и не принципиальны. Практически всегда они возникают в сильно контрастных сценах, и обычно проявляются в виде пересвеченных областей. Собственно, называть их "ошибками", может, не совсем верно - скорее это зависит от того, как разработчики камеры расставили приоритеты : либо не допускать пересветов, либо не допускать сильного затемнения снимков, либо оптимизировать среднюю яркость с приоритетом в области фокусировки.
Впрочем, для того и существуют выбор вида экспозамера, экспокоррекция, настраиваемые режимы iKontrast, настройка контраста вручную, наконец - HDR, чтобы фотограф не дремал .

В сценах с низким контрастом - в глухую пасмурную погоду, например - автоматика размещает пик яркостей гистограммы в середине диапазона яркостей. Такой подход широкораспространён. Хотелось бы, чтобы пик был сдвинут в более светлые области, запас есть.

В общем - экспозамер в норме.

Баланс белого.

Для настройки ББ выделена отдельная кнопка навипада, оперативность без вопросов.
Каждый стандартный пресет можно настроить по двухкоординатной цветовой сетке.
Есть настройка "по белому листу" (две ячейки), организованная очень просто.
Есть пресет с регулировкой цветовой температуры в широких пределах.
Не нашёл пресетов для люминисцентных ламп.

AWB при свете ФЛ 2700 К работает не лучшим образом - желтит сильнее, чем это видит глаз (настроить как надо - несложно). Странно, что автонастройка ББ при искуственном свете иногда происходит медленно, что заметно на экране.
Под лампами накаливания - хорошо. Под светодиодными+накаливания - хорошо. Со вспышкой - хорошо. Под ртутными уличными фонарями - хорошо. В облачную и пасмурную погоду - хорошо.

В общем - серьёзных претензий нет. Как обычно, при низком солнце тени избыточно синие, и избавиться от этого, не испортив цвет неба, сложно.

Качество фото.

JPEG получается не наилучшего качества. При повышении ИСО, со значения 1600 бывает заметно выцветание снимков. Шумодав на самых высоких ИСО чрезмерный.
RAW - хорош.
В режиме iAuto - хорошо.

Качество видео.

Не могу пожаловаться. Достаточная детализация, хороший баланс белого, быстрая отработка автоматики, хороший звук. Небольшая задержка в начале съемки.

Разное.
Поиск профиля камеры в инете не дал результатов.

Достоинства.

- удобная и довольно оперативная система управления,
- качественные кит-объективы,
- быстрый и точный автофокус,
- хороший функционал, множество настроек,
- качественный поворотный экран,
- хорошая номенклатура объективов (однако относительно дорогих)
- NFC и WiFi,
- подклоючение к РС в режиме сменного диска,
- легкая, компактная.

Недостатки.

- хват камеры недостаточно проработан.
- экран при съемке в темноте нельзя высветлить, что создает проблемы с ручной фокусировкой,
- относительно дорогие сменные объективы,
- нет башмака для внешней вспышки,
- на сайте Панасоник поиск в разделе "Поддержка" не обнаружил искомую камеру (?).

Выводы.

Камера хороша, цена невысокая.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/448074/
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.11.2014, 23:00   [включить плавающее окно]   #23
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Panasonic GF6. Шумовые качества матрицы.

JPEG, минимальное шумоподавление, объектив 14-42 мм MegaOIS: https://img-fotki.yandex.ru/get/1616...fed_3e5b88ab_S

Яркие источники контрового света создают любопытные эффекты в виде окружностей и дуг синего и зеленого цветов. Вокруг самих источников несколько ореолов - видимо, отражения от нескольких линз. Похоже, не лучшее качество просветления.

Объектив 45-150 MegaOIS в тех же условиях показал себя с лучшей стороны, почти не давая паразитных засветок : https://img-fotki.yandex.ru/get/1785...fee_8d0a5deb_S

Шум - детализация, JPEG (минимальное шумоподавление) :
АвтоББ показал себя оч. хор.

RAW (RawTherapee, автоББ, никаких обработок, кроме незначительной экспокоррекции. Контраст, насыщенность, яркость - в ноль) : https://img-fotki.yandex.ru/get/1558...fec_d7cb726e_S
Сложное освещение : верх под низким солнцем, низ в тени.

Последний раз редактировалось Kraft; 23.11.2014 в 23:02.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.07.2017, 08:31   [включить плавающее окно]   #24
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
По результатам эксплуатации Panasonic GF6 почти за 3 года.

Самый неприятный недостаток камеры - лиловый оттенок снимков в пасмурную погоду, иногда появляющийся даже при съемке на солнце (возможно, это недостаток только моего экземпляра ?).
Второй недостаток - невозможность выставить объективы на бесконечность и получить резкий снимок без фокусировки.
Третий недостаток, уже упомянутый ранее - экран совершенно не позволяет снимать в темноте.
Четвертый (как у всех зеркалок и беззеркалок) - для нормальной макросъемки нужен макрообъектив.


Но самое геморройное для меня - это необходимость менять объективы при изменении сюжетов съемки, что часто бывает неудобно и опасно для камеры, иногда - просто невозможно. Впрочем, я об этом говорил всегда. Плохо, что сам я в очередной раз в этом убедился .
Также плохо, что камера влазит лишь в большой карман куртки, и доставать её из кармана неудобно.

Короче : мне нужен компакт с матрицей 1", с 5-7х зумом, лучше 10х. Единственный такой был у Панасоника... по совершенно конской цене. Но сейчас я его не вижу...

Впрочем, есть такой :Panasonic TZ101. 42 тыс. р. Увы, нет доверия...

Последний раз редактировалось Kraft; 01.08.2017 в 08:07.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.12.2018, 22:07   [включить плавающее окно]   #25
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Обзор плёночного сканера AVE-1070

Предназначен для сканирования фотоплёнок типов 110 и 120 (ч/б, цветных и слайдов), а также фотографий до 5"х7". Разрешение сканирования оптическое 14 Мпикс, интерполированное 22 Мпикс. Формат - только JPEG. Имеет цветной экран для контроля, просмотра и настроек. Электропитание от 5В пост. тока. Интерфейс USB в наличии (проверить не мог, из-за оторванного разъема). Сохранение сканов на SD-карту. Просмотр снимков с SD-карты. Габариты примерно 210х250х140 мм. Подача оригиналов плёнки - в направляющих картриджах на 6 кадров или 4 на слайда. Картриджа для рулонной плёнки нет.

Функции, настройки и регулировки

выбор типа плёнки, форматирование SD-карты, ввод экспопоправки по яркости и по трём основным цветам (+2...-2) EV с шагом 0,5 EV, поворот и переворот картинки, функции USB.

Конструктив.

На передней панели - экран и кнопки управления. Сзади - разъем питания. Сбоку - разъемы SD-карты и USB, прорезь для ввода картриджей с плёнкой. Сверху под откидной крышкой - съемное стекло для укладки фотографий. Сверху же движок для переключения сканирования с плёнки на фотографии, при этом сдвигается экран подсветки плёнки, открывается окно, через которое на объектив попадает изображение с фотографий, переключается подсветка. Объектив расположен под 90 град к плоскости фото, изображение попадает на него через большое плоское зеркало, установленное под 45 град.

Конструкция разбирается просто : под резиновыми ножками откручиваются 4 шурупа. 2 шурупа - снимается механизм переключения с пленки на фото, 4 шурупа - плата объектива с электроникой. К плате идут 2 разъема от светодиодов подсветки, провод питания, плоский кабель с разъёмом от экрана и кнопок управления. Монтаж сделан так себе, провода не уложены - болтаются, длина некоторых недостаточна для безопасной разборки-сборки.

Работа.

Для сканирования сам сделал картридж для рулонной плёнки : две длинные гладкие гетинаксовые пластины с кадровым окном посередине, между которыми по краям - 1 мм толщины пластиковые прокладки. Всё склёпано. Начало плёнки обрезается под тупым углом и вводится в зазор между пластинами. Положение плёнки фиксируется пластиковыми прокладками.

Инструкции нет, пришлось разбираться опытным путём. Впрочем, всё просто.

После начала работы заметил, что экран дает изображение намного светлее и контрастнее, чем на получаемом скане. Понятно, что это не айс - сложно понять, что получишь в итоге. Приходится делать несколько сканов с разной экспокоррекцией (далее - ЭК).

Сама ЭК некорректна. Мало того, что шаг 0,5 EV великоват. Самое паршивое, что в реале шаг ЭК может получиться и 0,5, и что угодно... от двукратного изменения яркости до едва заметного, и понять что получится не удаётся. Зависит это от плотности негатива, от его контраста, от сюжета. Доходит до того, что три кадра с разной коррекцией отличаются по гистограмме лишь распределением яркостей внутри одного и того же их диапазона...

В то же время изображение на экране при вводе коррекции - изменяется как ему положено. Но сканы не соответствуют этим изменениям.

В общем, алгоритм работы автоматики непонятен.

Что с реальным разрешением - так и не понял. У меня нет образца для контроля резкости и разрешения. Одно ясно : для советских 24х36 ширпотребных плёнок 14 Мпикс - большой избыток. И это хорошо, это позволяет без потери качества делать многоступенчатую компобработку сканов.

Тем не менее, мне кажется, что детализация снимков маловата, но что тому виной - сканер или собственно оригиналы - непонятно. Не с чем сравнить и нечем проверить.

Вторая непонятка - как объектив может фокусироваться и на близкорасположенном негативе (там 2-3 см), и на фотокарточке - до неё расстояние многократно больше ? Специально смотрел на объектив при переключении с пленки на фото - не заметил никакого механического движения.

Затвор, полагаю, электронный - никакого звука при его срабатывании нет. Есть ли диафрагма - не знаю, не видно, но скорее всего нет.

Скорость работы.

Включается достаточно быстро, 8 сек. Выключение - полторы сек. Сканирование моментальное, запись на 4х карту - пару сек.

Выводы при сканировании ч/б плёнок.

Делая несколько кадров с разной экспокоррекцией, можно практически всегда получить вполне приемлемый результат.

Со временем напишу о сканировании цветных плёнок и фотографий. Пока этим вплотную не занимался.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030057.jpg
Просмотров: 229
Размер:	191.8 Кб
ID:	54062   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030058.jpg
Просмотров: 227
Размер:	170.4 Кб
ID:	54063   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030060.jpg
Просмотров: 228
Размер:	207.1 Кб
ID:	54064   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030061.jpg
Просмотров: 221
Размер:	130.3 Кб
ID:	54065   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1030062.jpg
Просмотров: 209
Размер:	140.0 Кб
ID:	54066  


Последний раз редактировалось Kraft; 26.12.2018 в 22:20.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.01.2019, 20:50   [включить плавающее окно]   #26
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
О резкости. Удалось определить, что плёнку надо отодвинуть от объектива миллиметра на 3-4. Тогда резкость значительно лучше - становятся видны мелкие царапины и зерно. А сейчас всё как blur 10 pix Однако придётся шумодавом обрабатывать сканы - а сейчас в этом нет нужды

Пришлось начать переделку направляющей для рулонной плёнки. Кстати, в "родных" планках плёнка тоже оказалась не в фокусе.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2019, 19:09   [включить плавающее окно]   #27
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Закончил сканирование всех своих плёнок и слайдов. Ни много, ни мало - больше 130 плёнок, в основном ч/б.

Что в итоге выяснил о качестве сканера AVE-1070 :

1 Несоответствие изображения на экране получаемому в JPEG - по яркости, контрасту, и меньше - по цвету. На экране яркость и контраст сильно завышены, причём сильнее это проявляется при сканировании ч/б плёнки.

2 Экспокоррекция работает как ей вздумается. Во-первых, при заявленной ступени 1/2 EV, результат может меняться от практически нуля до 1 EV (может и больше). Во-вторых, на тёмных плёнках коррекция в минус может вообще не работать. Такое впечатление, что она ограничена диапазоном выдержек...

Эти два недостатка вынуждают делать несколько сканов с разной экспокоррекцией. От 2 до 5. И то не всегда удается получить нужный результат, из-за ограниченного в реальности диапазона коррекции.

3 Очень неудобно убирать пыль с экрана подсветки. Он расположен слишком близко к плёнке, и, на светлых участках изображения, крупные частицы могут выявляться на изображении. Хорошо, что нечасто требуется...

4 Подсветка кадра не совсем равномерная - центр несколько затемнён. Малозаметно на контрастных, правильно экспонированных кадрах.

5 Нет картриджа для рулонной плёнки.

6 Неточно подобрана фокусировка для плёнки с комплектными плёночными картриджами.

7 Отсутствуют хоть какие-то прошивки - не только обновления, на оф сайте нет даже базовой.

8 Нет инструкции по эксплуатации. Но разобраться несложно.

9 EXIF к сканам отсутствует. То, что выводится - какая-то фикция, ибо никогда не меняется.

Достоинства.

1 Автономная работа, без подключения к компьютеру.
2 Наличие экрана (без чего невозможна автономная работа).
3 Источник питания - любой БП с USB-выходом.
4 В наличии три держателя плёнок - узкой кино х 9 кадров, 35 мм х 6 кадров и слайдов в рамках.
5 Сканирование фотокарточек до 5х7 дюймов.

В целом - сканер оставляет желать лучшего, хотя и позволяет получать приемлемые результаты на ширпотребовской плёнке, с бОльшими трудозатратами.

Сканирование цветных плёнок

На удивление - импортные плёнки, проявленные в лабе, и использованные по назначению (т.е. для заданных условий освещения), неплохо корректируются по цветам в самом сканере - конечно, с учетом неточной цветопередачи экрана. Далее несложно выправить цвета в любом редакторе.

Сложнее с отечественными плёнками, проявленными на дому. Они, судя по всему, имеют другой цвет маскировочного слоя, поэтому цветокоррекцию не всегда удается довести до более-менее приемлемой. Тем более, что домашняя проявка всегда идет с нарушением процесса - как минимум по температуре, а следовательно и по времени. Тем не менее, в редакторе удается довести цвета до приемлемых.

Сканирование фотографий

Фото ложится на стеклянную поверхность, поэтому в местах "прилипания" возможны артефакты. Необходимо тщательно очищать зеркало, стекло и фотографию от пыли - она хорошо заметна на сканах.

Вполне приличные сканы получаются с глянцевых и матовых снимков. С текстурированной бумаги - плохо, текстура портит снимки, резко выделяясь на картинке.

Образцы сканов выложу немного позже.

Последний раз редактировалось Kraft; 17.01.2019 в 21:26.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2019, 11:05   [включить плавающее окно]   #28
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Вот образцы сканов.

Дополнительной обработки - никакой, кроме изменения размера (кроме слайда).

Чёрно-белая негативная плёнка.
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19942


Кроп с ч/б кадра
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19943


Скан с цветной плёнки
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19944


Скан с фотографии
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19945


Скан со слайда (предварительно обработано в easyHDR)
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19946


Сканы со слайдов - самого худшего качества, но виной тому сами слайды : низкие детализация и проработка теней.

Последний раз редактировалось Kraft; 16.01.2019 в 11:15.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.01.2019, 12:48   [включить плавающее окно]   #29
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Сегодня обнаружил в загашниках ещё 3-4 десятка плёнок и сотню-полторы слайдов... Опупея продолжается
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2019, 18:51   [включить плавающее окно]   #30
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Обзор системной камеры Olympus OM-D E-M10 II. Часть 1.

После 5 лет эксплуатации камеры Panasonic GF6, я решился на её замену. Причины : заметно худший ДД матрицы у GF6 (2 ступени EV по данным DXoMark), серьезные ошибки цветопередачи в некоторых ситуациях, склонность к серьёзным пересветам (с некрасивыми искажениями в виде ступенчатости градаций яркости в области пересветов) и необходимость постоянно отвлекаться на проверку корректности экспозиции - а также несоответствие гистограмм яркости при съемке и просмотре. Всё это выяснилось не сразу, увы...

Против Олимпуса играли его неудобные (для меня) меню управления и форма корпуса (в карман не засунуть...). Собственно это и всё, пока.

Основные характеристики E-M10 II.

Матрица 4/3" 16 Мпикс эфф., соотношение сторон 4:3.
Диапазон выдержек 60-1/4000 с, ручная выдержка, Bulb.
Чувствительность матрицы по ИСО : 100-25600 с шагом 1 или 1/3 EV.
Экран сенсорный 1,04 млн точек, соотношение сторон 3:2 (как и у GF6), что не есть гут. Поворот в одной плоскости.
Видоискатель 2,36 млн. точек OLED.
Форматы записи : фото - JPEG, RAW, RAW+JPEG, видео МП4 AVC/H.264 в контейнере MJPEG.
Карты памяти SD, SDHC, SDXC, Eye-Fi, совместимо с UHS-II.
Звук стерео PCM 48 кГц.
Ведущее число вспышки 5,8 при ИСО100, угол вспышки соответствует объективам 24 мм эфф.
Режим управления вспышкой TTL-Auto и Manual, выдержка синхронизации от 1/250 с.
Аккумулятор 7,4 В 1200 мАч, ресурс съемки 320 кадров. Полное время заряда комплектным ЗУ - 3,5 часа. Зарядка в камере не производится.
Вес камеры с аккумулятором и картой памяти 400 г.
Габариты 120х83х47 мм (без выступающих частей). По высоте камера выше, чем GF6, на 18 мм. По ширине практически одинаковы, по толщине GF6 меньше прим. на 10 мм из-за выступающего видоискателя у Е-М10. Но с китовыми объективами разница иная : с 14-42 II R у Е-М10 - где-то 5-6 мм, с 14-42 PZ и вовсе GF6 становится толще чем Е-М10.

Комплект поставки : ЗУ, шнур USB, диск с 2 программами : OLYMPUS Viewer 3 и программа обновления прошивок камеры и объективов, а также подробный мануал в формате PDF - и краткая бумажная инструкция. Ремешок для ношения отсутствует.

OLYMPUS Viewer 3 обладает довольно широким функционалом, в том числе обрабатывает и редактирует RAW-файлы от камеры. К сожалению, прога видит только свои RAW-файлы - с расширением ORW.

Обновление прошивок, в отличие от GF6, производится программой прошивки только через интернет, при камере, подключенной по USB к компьютеру. Не буду гадать, что случится при разрыве связи во время прошивки...

Объективы.

Комплектный объектив 14-42 мм II R, с пластиковым байонетом. Был вариант с объективом 14-42 PZ за ту же цену, габариты его значительно меньше, качество съемки практически то же, к тому же байонет металлический. Но : это объектив с моторным приводом зума, что мне не нравится, ибо я практически не пользуюсь видеосъемкой. Кольца управления зумом и фокусировкой очень узкие, неудобные. Потому выбор пал на первый вариант, несмотря на его очевидные недостатки : необходимость разблокировки при включении камеры и большие габариты в рабочем состоянии (заметно бОльшие, чем у аналога от Панасоник).

Камера нормально работает с объективами Панасоник и mFT Сигма, проверено на 3-х объективах. Камера настраивается на приоритет стабилизации объективов или камерной матрицей. Объективы без электроники стабилизируются заданием их фокусного расстояния в настройках камеры.

Первые впечатления. Эргономика.

Выглядит камера шикарно. Однако в руке лежит не слишком уверенно, для надежности приходится поддерживать её другой рукой (впрочем, GF6 в этом не лучше). В комплекте поставки нет ни ремешка, ни хотя бы кистевого шнура. Включается камера чуть медленнее, чем GF6, но достаточно быстро. Выключатель питания - поворотный, не настолько удобен, как ползунок у GF6, зато его самопроизвольное включение полностью исключено. Этим же выключателем производится выброс вспышки.

На верхней панели три колеса - селектор режимов и два управляющих колеса (кстати, очень удобных). Там же - три функциональных программируемых кнопки, кнопка пуск/стоп видео, кнопка спуска затвора (внутри одного из управляющих колёс).
На видоискателе - разъем для установки внешней вспышки, закрытый защитной крышкой. Справа на корпусе видоискателя - функциональная кнопка (пока не разобрался с логикой её работы).
На задней панели - навипад с 5 программируемыми кнопками и ещё 4 кнопки управления.

Получаем довольно оперативную, настраиваемую систему кнопочного управления. Сенсорное же управление камерой ограничено.

Нижняя крышка прикрывает отсек с аккумулятором и картой памяти. Крышечка кажется хлипкой. Доставать карту памяти не слишком удобно. Подключение батарейной ручки не предусмотрено.

Окончание 1 части.

P.S.
Сегодня распечатал часть полной инструкции (всего больше 160 стр.), изучаю. На первый взгляд - головоломка в части установки настроек камеры, их огромное множество. Для некоторых настроек требуется использовать и кнопки, и сенсор, и/или колёса, и/или кнопку Info в разных комбинациях. В основном меню отсутствуют настройки чёткости-контраста-насыщенности, они есть лишь на экране LiveControl, на который выведены большинство основных настроек камеры в кол-ве, если не перепутал , 22 позиций. Так что сложность некоторых настроек не относится к основным настройкам - их можно произвести легко и быстро.

Создаётся впечатление, что камера перенасыщена не слишком нужными или полезными настройками, например управление цветом изображения. Как отследить реальный результат по экранчику 3", да при внешней его засветке ? Или есть такая функция - коррекция WB, то есть коррекция работы встроенных пресетов баланса белого. Изменение одного пресета можно применить ко всем остальным. Вот зачем это ?

Надо отдать должное программистам Олимпуса : работа над ПО камеры проделана огромная. Но логичность некоторых решений оставляет сомнения...

P.S.2
Ещё до покупки задался вопросом второго аккумулятора и зарядки аккумов от USB (повербанк или ЗУ). "Родной" аккум BLS-50 предлагают за ненормальные 4,5 тыр (!), на Али же "аналог" можно купить за 650 р. в комплекте с универсальным ЗУ от USB. Однако этот аналог, по отзывам, вместо заявленных 2 Ач выдает 800 мАч в лучшем случае... Множество других вариантов настолько же "надёжны".
Но вот нашёл отзыв на аккумы от DSTE, которые по реальной ёмкости близки к "родному" аккуму : http://www.u-ned.ru/2017/03/akkumula...originala.html
Смущают разные напряжения "родного" и "китайского" аккумуляторов и ЗУ : родной на 7,2, китай 7,4, соответственно ЗУ на 8,35 и 8,4 В.
В общем, ещё пошарюсь по инету с этими вопросами.

P.S.3
Один из хороших обзоров камеры в инете :
https://dmitry-novak.livejournal.com/214464.html
это первая часть, в конце обзора ссылки на продолжения.

Последний раз редактировалось Kraft; 25.08.2019 в 19:22.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.09.2019, 21:52   [включить плавающее окно]   #31
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Samyang MFT 7,5 мм с Olympus OM-D E-M10 II

Примеры снимков.

https://disk.yandex.ru/client/disk/%...20%D0%BC%D0%BC

В общем, достаточно неплохо. Особенно учитывая, что объектив создавался не специально под MFT, а лишь адаптирован под этот формат.

Последний раз редактировалось Kraft; 17.09.2019 в 08:12.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.09.2019, 23:00   [включить плавающее окно]   #32
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Kraft
У меня ссылка не открывается - перекидывает на мой Я-диск.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 08:09   [включить плавающее окно]   #33
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
ссылка не открывается
Странно... А так ? https://disk.yandex.ru/client/disk/%...82%D0%BA%D0%B8

Или так :
https://yadi.sk/i/i_Zudb18hbvr1g
https://yadi.sk/i/JGwCg48si3KkYg

Последний раз редактировалось Kraft; 17.09.2019 в 08:20.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 09:08   [включить плавающее окно]   #34
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
ага, вот эти работают

В структуре диска можно и ПКМ на папке -> "Поделиться", тогда сгенерируется ссылка вида "https://yadi.sk/d/....." на эту папку.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

Последний раз редактировалось garniv; 17.09.2019 в 09:11.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.09.2019, 21:25   [включить плавающее окно]   #35
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Часть 2.
Краткое описание функционала камеры OM-D E-M10 II.

На экран или видоискатель камеры может выводиться, в общей сложности, информация о 42-х параметрах камеры и съемки, плюс 5 параметров для видео. Можно вывести часть параметров или вовсе их убрать. К сожалению, шрифты и пиктограммы мелкие или очень мелкие, за редкими исключениями. Впрочем, то же замечание и к меню камеры.

Переключение с экрана на видоискатель можно сделать автоматическим или ручным. Автомат переключения работает чётко, но так же чётко он срабатывает при приближении видоискателя к чему угодно на 5-10 см, так что у висящей на пузе камеры всегда будет включён видоискатель - а он потребляет энергии больше, чем экран (несмотря на OLED). Видоискатель не включается при наклонённом экране.

Селектор режимов съемки имеет 9 положений : iAuto, P, A, S, M, Photo Story, Видео, Сцены, Арт.

Незнакомый для меня режим - Photo Story, создающий темы, в которых делается несколько снимков с применением различных эффектов и рамок. Пока не пользовал, не слишком понятно, что это за режим по сути, и зачем.

В режиме iAuto можно производить определённые настройки, применить эффекты и пр. В этом режиме работает сенсорный способ выбора и изменения настроек и эффектов.

Режим сцен (сюжетов) : 25 вариантов.

Режим Арт (художественные фильтры) : 15 вариантов, в том числе брэкетинг по нескольким заранее выбранным фильтрам.

В режиме М есть подрежим "Живая комбинированная съемка" (комбинация тёмного и светлого поля), для получения изображения на основе нескольких снимков ярких объектов без изменения яркости фона (фейерверки, звёзды и т.п.).

Управление параметрами съемки организовано достаточно удобно и оперативно. Можно вывести на экран для просмотра и изменений три вида панели параметров : LV Super (а как же !) Control Panel (панель на фоне живого изображения, т.е. получаемого в данный момент от объектива), или Super Control Panel - без живого изображения (впрочем, смысла в "живом" изображении нет, т.к. оно отображается лишь узкой полоской в верхней части экрана; тут разрабы переборщили). Эти панели выводят 16 регулируемых параметров почти на всю площадь экрана. Выбирать и изменять их можно кнопками навипада и колёсами управления. Есть также панель Live Kontrol - две линейки (по вертикали и горизонтали) у краёв экрана, на фоне живого изображения. На одной линейке выбирается параметр, на другой - изменяется его значение. Так организовано управление, например, в Canon A650 - и оно весьма удобно.

Автофокус.

5 режимов : разовый, постоянный, ручной, разовый с доводкой вручную, и следящий.

Автофокусировка, в режиме приоритета лиц, может производиться по лицам и по глазам, с выбором ближнего, левого или правого глаза.

Автофокус может производится с увеличением части изображения в кадре. Это позволяет уменьшить площадь зоны фокусировки, выделив мелкие детали.

При невозможности срабатывания АФ (например в темноте), можно выкл/вкл работу затвора. Т.е. снимок не будет/будет сделан, если автофокус не сработал.

Ручной фокус.

При ручной фокусировке, зону фокусировки можно увеличить до размеров экрана (видоискателя), для облегчения ручной наводки. Довольно удобно при съемке достаточно освещённых сцен. Но при слабом свете увеличенное изображение становится "рябым", зашумлённым, ручная наводка усложняется.

Для упрощения процесса наводки на резкость, можно включить функцию "контурной резкости", когда на экране цветной линией отображаются контуры объектов в зоне резкости. Цвет линии можно выбрать.

Экспозамер.

3 режима замера : ESP - по 324 областям кадра, центровзвешенный, точечный, и 2 подрежима - точечный по светам и точечный по теням. Последние два предназначены соответственно для увеличения и уменьшения экспозиции при точечном замере, чтобы сохранить света или тени. Не совсем понятно, каков получается результат, надо экспериментировать.

Для каждого из видов экспозамера можно ввести постоянную поправку экспозиции.

Баланс белого.

Имеются 8 фиксированных предустановок (которые можно корректировать вручную), плюс 4 установки по белому листу, плюс 1 настройка по цветовой температуре в пределах 2000...14000 К.

Стабилизатор изображения.

При съемке фото - 5 режимов : Стаб откл, Стаб вкл, Вкл стаб по горизонтали, Вкл стаб по вертикали, Автоопределение направления панорамирования.

При видеосъемке - 3 режима : Стаб откл, Стаб только матрицей, Стаб матрицей и программный (электронный).

Матричный стабилизатор прекрасно работает и с древней оптикой без электроники, достаточно ввести данные о её фокусном расстоянии. Диапазон выбора фокусных расстояний объективов - от 8 до 1000 мм.


Функция регулировки кривой передачи теней и светов : имеет 5 положений регулировки - 2 в тенях, 2 в светах и нейтральное.

Функция корректировки цвета (создания цвета) позволяет изменять цвет и насыщенность снимка.

Режимы протяжки.

Одиночный кадр, Серийная съемка Р (8,5 к\с), Серийная съемка L (4,3 к\с), Автоспуск 12 или 2 сек, Антишок (первая шторка - электронная) - чтобы избежать смаза от работы затвора, и Беззвучный режим (режим полностью электронного затвора, чтобы избежать звука механики).

Режимы работы вспышки.

7 вариантов плюс Откл. :
Авто,
Принудительная вспышка,
Подавление "красных глаз",
Медленная синхронизация по первой шторке (ранняя),
Медленная синхронизация с подавлением "красных глаз" (по первой шторке, ранняя),
Медленная синхронизация по второй шторке (поздня),
Ручная настройка мощности.

Функция HDR

Повышает динамический диапазон съемки путём объединения нескольких снимков с разной экспозицией. Работает, в отличие от Panasonic GF6, весьма достойно.

Можно выбрать один из 7 вариантов настройки :
1 и 2 - делается 4 кадра с разной экспозицией, отличие режимов - в разной коррекции экспозиции между кадрами. Результат обрабатывается в камере и записывается в виде готового JPEG.
3-5 варианты : делается от 3, 5 или 7 кадров с разницей экспозиции 2 EV (т.е. суммарный разбег достигает 14 EV !).
6-7 варианты - 3 или 5 кадров с разницей 3EV.
Эти варианты не обрабатываются камерой, для сведения кадров в готовый снимок требуется внешняя программа.

Брэкетинг

Имеются 6 видов брэкетинга :
по экспозиции, балансу белого, мощности вспышки, ISO, по Арт-фильтрам, по фокусу.

Все они настраиваемы как по числу кадров, так и по диапазону изменения параметров.

Мультиэкспозиция

Предлагает 2 режима наложения кадров.

Коррекция трепециеидальных искажений, управление перспективой.

Этот режим позволяет вручную откорректировать эти искажения, или усилить эффект перспективы. Результат сразу виден на экране.

Примечание.

Каждая из функций (режимов) имеет ограничения в работе.

Настройка функций функциональных кнопок и кнопок навипада.

Всего на кнопки можно назначить вызов 30 параметров съемки, но логика работы кнопок довольно странная для некоторых групп параметров. Для одних параметров или групп - сразу после нажатия отображаются линейки изменяемых параметров. Для других - линейки после нажатия кнопки не видны, и появляются лишь после поворота управляющих колёс, одновременно изменяя действующий в данный момент параметр, при этом необходимо удерживать функциональную кнопку... Бывает очень неудобно.

Странно, что в перечне быстро изменяемых параметров нет выбора вида зоны автофокуса - по 324 зонам, по 9 зонам, по одной зоне. Можно лишь задать положение этих зон, заранее выбранных в меню.

Из интересного отмечу :
- быстрое переключение между JPEG или RAW+JPEG,
- режим тест, когда отснятое фото показывается на экране, но не записывается на карту памяти,
- быстрая ручная коррекция трапециеидальных искажений до съемки, при живом промотре сцены.

Параметры обработки снимков.

Можно выбрать один из 23-х вариантов настройки : i-Enhance, Vivid, Natural и т.д. Для каждого из выбранных режимов обработки можно подкорректировать контраст, чёткость и насыщенность снимков. Есть ещё немалое число настроек для монохромных изображений.

Просмотр отснятого.

При просмотре можно вывести до 32 параметров камеры и съёмки, но не одновременно.

Снимки можно просматривать :
- покадрово,
- по индексам,
- по календарю,
- по "Моим клипам",
- смотреть слайд-шоу.

При увеличении снимка, другие снимки отображаются также с увеличением.

Можно добавлять к снимкам звуковые заметки.

При просмотре видео, его можно смотреть целиком, или только начальные фрагменты роликов.

Продолжение следует.

Последний раз редактировалось Kraft; 20.09.2019 в 21:28.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.09.2019, 23:46   [включить плавающее окно]   #36
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Загрузил файл сравнения качества снимков во всём диапазоне ИСО. Снято в JPEG, настройки цвета и шумоподавления - стандартные по умолчанию. Файл около 16 МБ.

https://yadi.sk/i/Z1mv4MD22hsD8w

Далее подготовлю файл такого же сравнения при съемке в RAW.

Последний раз редактировалось Kraft; 29.09.2019 в 23:48.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.09.2019, 01:18   [включить плавающее окно]   #37
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
На 1600 шумодав уже заметно ухудшает детализацию
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.10.2019, 23:46   [включить плавающее окно]   #38
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Сравнение снимков Olympus OM-D E-M10 II с разными ИСО, снятыми в RAW :

https://yadi.sk/i/PX_qh7T9KK2kBw

Видно, что светосила 1600 вполне рабочая, 3200 с заметными шумами, но даже 6400 не вызывает непрятия.

Обработку делал в RAW Therapee 5.7. Настройки контраста и пр. по нулям, резкость не поднимал, шумодав не включал. Кривая передачи яркостей - средневзвешенная, и лишь на ИСО 100 забыл её включить, осталась по умолчанию - "плёнка". И похоже, что-то ещё изменял, ибо чёткость заметно выше, так что ИСО 100 можно не брать в расчёт.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey