![]() |
|
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
![]() ![]() |
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #1 | |
![]() Автор темы Регистрация: 12.08.2008
|
Pentax Optio W60: фотоаппарат-амфибия
самых экстремальных ситуациях. Постараемся разобраться, так ли она надежна, как заявляет производитель Полный текст |
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #2 |
![]() Регистрация: 21.06.2008
|
случаем не в Латвии фоткалось?Рижскую гес напоминает больно
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #3 |
![]() Регистрация: 01.12.2007
|
Совершенно не раскрыта тема подводной съёмки и съемки в экстремальных условиях - того, ради чего и есть хоть какой-то смысл приобретать подобную технику. Пресноводный аквариум не показатель. Нет ни одного фотоснимка.
Кстати, моя знакомая, на втором погружении "утопила" в Красном море предшественника этого аппарата - W30. И судя по отзывам, не только она. Что ещё забавно - реакция гарантийных сервисов - "а зачем вы под водой меняли аккумулятор ?" (немного утрирую, но гарантии фактически нет). Сам использовал Premier DW6065 - отлично с точки зрения цены (100$) и водостойкости, отвратительно с точки зрения качества снимков. p.s.: Абсолютно непонятно, почему бы не сделать полностью герметичный аппарат ? Сменная карта памяти не нужна, при нынешней цене встроить внутрь 4 гига - копейки, аккумулятор - повысить емкость, менять только в сервис-центре через год-другой, интерфейс сделать герметичным не проблема, можно и Wi-Fi встроить, беспроводные зарядки тоже уже разработаны ;-) Последний раз редактировалось Alx73; 12.01.2009 в 01:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #4 |
![]() Регистрация: 24.08.2004
Адрес: Россия, Псков
|
кстати, да. Название было такое воодушевляющее - "фотоаппарат-амфибия", думал сейчас про подводную съёмку почитаю, а закончилось всё каким-то пшиком:
"Для проверки водостойкости Pentax Optio W60 мы поместили ее в аквариум на полчаса. Достав камеру из воды, предварительно протерев, проверили, не пропускают ли влагу резиновые прокладки. Все было в норме. Камера с честью выдержала испытание." Производитель-то как камеру позиционирует? Предполагается вообще подводная съёмка, или влагозащищённость только на случай падения фотика в лужу? |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #5 |
![]() Регистрация: 03.12.2008
|
Это все конечно здорово, но вот реальных фото-сравнений Oly vs Pen так и нет.
А всего-то надо было сфоткать одни и теже кадры разными фотоаппаратами. Не сказано, что у Oly с видео все гораздо хуже, чем у Pen - ибо там поставлено идиотское ограничение в 10 секунд. Не сказано, можно ли менять фокусировку и оптическое увеличение, чуствительность и т.п. в процессе съемки видео. У большинства фото-камер с этим проблемы. Про w20 могу сказать, что у него с водо-защищенностью все было неплохо. И фото и видео в море (Красном) снималось много. Не не на глубине ес-но. Только поверхность+1м. Не глубже. avryabov добавил : Цитата
(Alx73) »
Абсолютно непонятно, почему бы не сделать полностью герметичный аппарат ? Сменная карта памяти не нужна, при нынешней цене встроить внутрь 4 гига - копейки, аккумулятор - повысить емкость, менять только в сервис-центре через год-другой, интерфейс сделать герметичным не проблема, можно и Wi-Fi встроить, беспроводные зарядки тоже уже разработаны ;-)
Впрочем беспроводные зарядки и интерфейсы вовсе не обязательны. Теже компьютеры для погружений вполне обходятся проводными. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #6 |
![]() Регистрация: 27.02.2008
|
+1 к предыдущим ораторам насчет подводных съемок
И еще, мне показалось, или действительно даже на ISO 100 там очень немалое количество шумов? |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #7 |
![]() Регистрация: 02.10.2008
|
Обзор разочаровал. Присоединяюсь к недовольным, самое главное в этой камере - подводная съёмка, осталось не рассмотренным.
Блин, смешно читать про аквариум. И что мешало напрямую сравнить подводные олимпусы и этот пентакс? Получился бы актуальнейший тест. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #8 |
![]() Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Науз) »
что мешало напрямую сравнить подводные олимпусы и этот пентакс?
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #9 |
![]() Регистрация: 01.12.2007
|
Кстати, сегодня в новостях появился анонс Panasonic LUMIX DMC-TS1, тоже водонепроницаемый. Мне этот вариант более симпатичен, чем Оля и Пента. Но вот водопроницаемость у него всего 3 метра, а не 10, как хотелось бы автору новостей Арсению Герасименко:
"Благодаря прочному корпусу, армированному стеклу, применению композиционных материалов и резиновых прокладок, фотографировать LUMIX DMC-TS1 можно на глубине до 10 метров." Вот что на сайте Панаса: "Waterproof, dustproof, and shockproof The camera body is waterproof to 3 m (9.84 ft). It's dustproof too, so you don't have to worry about dust or sand getting inside. It can shoot in temperatures as low as 14 degrees Fahrenheit (-10 degrees Celsius) and it has passed drop tests at a height of about 1.5 m (4.92 ft). This is one tough little camera that you can take wherever action takes you." Единственное, что радует, что появился третий производитель, выбор стал больше. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #10 |
![]() Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Да, и это первая фотокамера от Панасоника с невыдвижным объективом.
|
![]() |
![]() |