Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > О материалах сайта 3DNews

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 01.07.2009, 00:50   [включить плавающее окно]   #1
3DNews
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 12.08.2008
Panasonic Lumix DMC-TZ7: 10-Мп гиперзум с видео AVCHD Lite

Современнейшие технологии в новом компакте Panasonic Lumix DMC-TZ7:
процессор Venus Engine HD, 10-Мп матрица, 12х стабилизированная
широкоугольная (25 мм) оптика и съёмка HD видео в формате AVCHD Lite

Полный текст
3DNews вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.07.2009, 15:27   [включить плавающее окно]   #2
Nec
Мужской Бывалый
 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Волгоград
А зачем вы выкладываете видео на ютуб? Оно же снижает качество видео.
__________________
AMD+NVIDIA+INTEL+ATI=?
Nec вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2009, 05:17   [включить плавающее окно]   #3
Букин Геннадий
Мужской Опытный
 
Аватар для Букин Геннадий
 
Регистрация: 02.05.2008
Адрес: Украина
Ну вот! Ведь могут авторы делать нормальные тестовые снимки. Показалось, что по снимкам прошлись шумодавом
__________________
Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму
Букин Геннадий вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2009, 07:59   [включить плавающее окно]   #4
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Ну вот! Ведь могут авторы делать нормальные тестовые снимки.
Незнаю. Лично мне - не понравилось. И тестирование, и примеры.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2009, 09:18   [включить плавающее окно]   #5
saigon
Мужской Умудрённый
 
Аватар для saigon
 
Регистрация: 01.09.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Nec) »
А зачем вы выкладываете видео на ютуб? Оно же снижает качество видео.
Главным образом по привычке
К тому же если переключитесь в режим HQ, качество страдает не так уж и сильно.
А какие есть варианты? Есть ли смысл заливать VOB-файлы на фтп? Ютубовские ролики хоть смотрят массово, а заливки, как показывает практика, интересуют только маньяков

Ну вот! Ведь могут авторы делать нормальные тестовые снимки. Показалось, что по снимкам прошлись шумодавом
Спасибо! К сожалению из-за цейтнота не успел реализовать все задуманные ракурсы, в следующий раз надеюсь и макро поинтереснее найти, и поработать с контровым светом и вспышкой.

А вот шумодав у Lumix TZ7, судя по всему, именно и есть такой суровый, матрица совсем маленькая, иначе всё бы просто "горело" от цветовых шумов уже на ISO200.
Зато приятно удивил объекив - я думал у такого крохотного гиперзума ХА будут вообще на полэкрана , на практике оказалось ничего, вполне сносно

Цитата (kmv) »
Ну вот! Ведь могут авторы делать нормальные тестовые снимки.
Незнаю. Лично мне - не понравилось. И тестирование, и примеры.
А чего не критикуете? Скажите что именно на ваш взгляд сделано не так, будем совершенствоваться

Последний раз редактировалось saigon; 02.07.2009 в 09:27.
saigon вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2009, 09:32   [включить плавающее окно]   #6
Wurd
Мужской Новенький
 
Регистрация: 02.07.2009
Ну вот! Ведь могут авторы делать нормальные тестовые снимки. Показалось, что по снимкам прошлись шумодавом
Не показалось. Только не авторы, а сам фотоаппарат. Имел опыт пользования TZ3, так встроенный шумодав, неотключаемый и не регулируемый творит такую кашу, особено на зелени листве. Похоже что хваленый Ai "придумывает" детали в тенях пытаясь вытянуть динамический диапазон. В примерах еще довольно удачные снимки, зачастую результат просто удручает. Аппарат имея неплохую матрицу, оптику и аппаратную часть ограничен возможностями встроенного ПО, видимо в маркетинговых целях. Скудность выбора настроек, практически ничего нельзя сделать вручную, был сильно разочарован в TZ3. Насколько это все относится к TZ7 ручаться не берусь. Но похоже что так и есть...
Wurd вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2009, 22:17   [включить плавающее окно]   #7
Cherrypah
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 21.10.2004
а где примеры с высоким исо в тени или вечером?
__________________
Intel Core 2 Quad Q6600, MB Asus P5K64_WS, 4gb Corsair DDR3 , Sapphire 3870 x2
Cherrypah вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2009, 02:09   [включить плавающее окно]   #8
saigon
Мужской Умудрённый
 
Аватар для saigon
 
Регистрация: 01.09.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Cherrypah) »
а где примеры с высоким исо в тени или вечером?
Аппроксимируйте. Или вы полагаете что ночной снимок с виртуальным ISO6400 будет меньше "гореть" цветами чем плашка на снимке таблицы с реальными ISO800?

Ну а на самом деле статья она ж не резиновая, вы сами посчитайте сколько и без того пришлось выложить иллюстраций.
saigon вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2009, 22:22   [включить плавающее окно]   #9
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
В подписях под макроснимками http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/06/29/129146.jpg и http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/06/29/129146.jpg перепутаны или выдержки, или ИСО.
Автоматика допускает пересветы, как на снимке http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/06/30/129274.jpg, что, впрочем, свойственно почти всем мыльницам - да и не только.
В тексте не сказано, при каком освещении и каких настройках ББ снималась цветовая таблица. Ни слова - об эргономике : насколько удобна камера в работе, каково качество экрана (яркость, контраст, углы обзора, цветопередача) - не говорю о числах, но хотя бы качественный анализ. Как работают кнопки управления, удобно ли пользоваться меню : скриншоты-то есть, но куда надежнее разбираться "в натуре".
Как обычно, нет снимков с повышенными ИСО - хотя бы до 400. Цветовая же таблица ничего не скажет о том, какова детализация.

Камера снимает на удивление неплохо. В сравнении с предшественниками заметно улучшение передачи малоконтрастных деталей - меньше каши. И, судя по другим тестам, детализация снимков - по крайней мере при низких ИСО - у TZ7 может быть выше, чем у Кэнон SX200.

Последний раз редактировалось Kraft; 03.07.2009 в 23:39.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.07.2009, 14:37   [включить плавающее окно]   #10
Nec
Мужской Бывалый
 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Волгоград
Цитата (saigon) »
К тому же если переключитесь в режим HQ, качество страдает не так уж и сильно
Оно страдает достаточно, что бы пропала возможность оценить истинное качество видеозаписи камеры.


Цитата (saigon) »
Ютубовские ролики хоть смотрят массово, а заливки, как показывает практика, интересуют только маньяков
Смотрят-то может и массово, но какую информацию они от этого получают? Оценить качество записи камеры невозможно, т.к. видео не оригинал и ужато.
__________________
AMD+NVIDIA+INTEL+ATI=?
Nec вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.07.2009, 14:15   [включить плавающее окно]   #11
h3pio
Мужской Новенький
 
Регистрация: 14.07.2009
Цитата (saigon) »
Цитата (Nec) »
А зачем вы выкладываете видео на ютуб? Оно же снижает качество видео.
Главным образом по привычке
К тому же если переключитесь в режим HQ, качество страдает не так уж и сильно.
А какие есть варианты? Есть ли смысл заливать VOB-файлы на фтп? Ютубовские ролики хоть смотрят массово, а заливки, как показывает практика, интересуют только маньяков
Да уж, видео на ютубе... Сначала был в шоке, потом смеялся. И это 3DNews?!
Интересный подход к читателям. Съемка HD-видео - это изюминка данной модели, в остальном она не сильно отличается от предшественников. Естественно хочется увидеть оригиналы. Можно выложить видео на ютуб и оригиналы "для маньяков". А так ламерский какой-то тест. Хоть фото оценивали не по экранчику камеры, да и то не на всех ИСО (ребят, чесслово, если мне нужно аппроксимировать результаты съемки, то выложите просто ТТХ камеры, остальное мы сами "доаппроксимируем"). Так и хочется сказать "не можешь - не берись".

Последний раз редактировалось h3pio; 14.07.2009 в 18:26.
h3pio вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.07.2009, 12:32   [включить плавающее окно]   #12
Dimanych
Новенький
 
Регистрация: 13.03.2004
Цитата (Kraft) »
Камера снимает на удивление неплохо. В сравнении с предшественниками заметно улучшение передачи малоконтрастных деталей - меньше каши. И, судя по другим тестам, детализация снимков - по крайней мере при низких ИСО - у TZ7 может быть выше, чем у Кэнон SX200.
Камера, действительно, очень достойно снимает.
Шумодав - на голову выше по сравнению с предыдущими TZ.
На ИСО 100-200 детализация не выше, чем SX200, но начиная от ИСО400 и до ИСО1600 она разрывает кэнон. У SX200 там сплошное мыло.
Dimanych вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2009, 02:31   [включить плавающее окно]   #13
corj
Мужской Новенький
 
Регистрация: 19.08.2009
Цитата (Dimanych) »
Цитата (Kraft) »
Камера снимает на удивление неплохо. В сравнении с предшественниками заметно улучшение передачи малоконтрастных деталей - меньше каши. И, судя по другим тестам, детализация снимков - по крайней мере при низких ИСО - у TZ7 может быть выше, чем у Кэнон SX200.
Камера, действительно, очень достойно снимает.
Шумодав - на голову выше по сравнению с предыдущими TZ.
На ИСО 100-200 детализация не выше, чем SX200, но начиная от ИСО400 и до ИСО1600 она разрывает кэнон. У SX200 там сплошное мыло.
Судя по приведенным тестовым снимкам, то ничего хорошего,покажите хороший снимок, плиз.
corj вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2009, 14:12   [включить плавающее окно]   #14
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (corj) »
Судя по приведенным тестовым снимкам, то ничего хорошего
Ничего хорошего - для каких задач ? И/или в сравнении с чем ? Просто сказать "хорошо" или "плохо" - значит не сказать ничего.

Последний раз редактировалось Kraft; 22.08.2009 в 00:04.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey