Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 23.07.2008, 23:04   [включить плавающее окно]   #21
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Полное название объектива? Есть на нем буковки IS?
А что именно интересует в другой оптике? Большая светосила, лучшая резкость, другие фокусные, лучшее макро... Что именно нужно?
Вообще, почитайте http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm#lens
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 08:41   [включить плавающее окно]   #22
V86
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для V86
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: СПб
Цитата (kmv) »
Полное название объектива? Есть на нем буковки IS?
Дак в том то и дело, что я еще не выбрал какой купить. Вот хочу узнать, что к чему.
Цитата (kmv) »
Большая светосила, лучшая резкость, другие фокусные, лучшее макро..
А как они по маркировке отличаются? Есть какие нибудь универсальные?
За ссылочку спасибо
V86 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 10:43   [включить плавающее окно]   #23
SpaceCow
Мужской Заслуженный
 
Аватар для SpaceCow
 
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
Цитата (V86) »
Дак в том то и дело, что я еще не выбрал какой купить.
А зачем он тогда тебе вообще?

Объектив расширяет возможности камеры, но сначала нужно представлять что именно хочется расширить Чего тебе не хватает со стандартной оптикой?

Цитата (V86) »
А как они по маркировке отличаются?
У тебя в комплекте с камерой, скорей всего, Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS

Canon - бренд
EF-S - тип
18-55 - диапазон фокусных. 18 - это положение с минимальным зумом, 55 - с максимальным.
f/3.5-5.6 - светосила, первая цифра для минимального зума, вторая - для максимального.
IS - наличие встроенной стабилизации.

Осталось определиться с тем, что тебе нужно. Если не хватает увеличения - смотри объективы с большим фокусным расстоянием, если наоборот хочется более широкого охвата, то смотри широкоугльники. Если проблемы с освещенностью - смотри объективы с хорошей светосилой (c маленьким числом f). Если хочется большего увеличения при макросъемке - есть макрообъективы.
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/
SpaceCow вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 11:25   [включить плавающее окно]   #24
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (V86) »
[Дак в том то и дело, что я еще не выбрал какой купить. Вот хочу узнать, что к чему.

kmv добавил :

Цитата (V86) »
Не хочу создавать новую тему, спрошу здесь. ;-)
Ранее купленный 400D, был уже заменен на 450D. В многочисленных функциях успел разобраться и теперь уверенно пользуюсь.
Поэтому я и спрашиваю, какой объектив на камере есть сейчас. Менялась ли только тушка, или производилась замена ещё и стекла? Это важно, так как стабилизированный объектив дороже, но и намного лучше оптически.
Есть буковки IS?
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 12:36   [включить плавающее окно]   #25
V86
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для V86
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: СПб
Цитата (kmv) »
Есть буковки IS?
IS - это Image Stabilizer? Есть такой. Менялась и камера и оптика.
V86 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 14:52   [включить плавающее окно]   #26
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Универсальных объективов небыло, нет, и не будет. Всегда приходится чем то жертвовать.
Под универсальностью понимается Кэнон, Никон... 12-400/F1.4 IS или Vr с 5-6 стопами стабилизации, очень резкий, без дисторсий, и прочего, прочего... стоимостью 5-10 тыс руб.
Если ИС есть - отлично. Осталось только понять, что именно желательно улучшить?
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.07.2008, 15:18   [включить плавающее окно]   #27
iboya
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Украина, Львов
Лудшие от Canon http://www.bobatkins.com/photography...os_lenses.html, макро-http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/macro_lenses.html, портрет - http://www.bobatkins.com/photography...it_lenses.html, телефото - http://www.bobatkins.com/photography...q/telefoto.htm. Сначало определитесь что нравится фотографовать больше всего, а потом вибирайте обьективи по назначению.
__________________
Не люблю стоять когда другие работают.Посижу.Будут долго работать-пойду в тенёк прилягу.
iboya вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.07.2008, 07:37   [включить плавающее окно]   #28
V86
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для V86
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: СПб
Цитата (kmv) »
Вообще, почитайте http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm#lens
Спасибо разобрался очень толковая статейка. Раз широкоугольник у меня уже есть, прикуплю еще телевик и думаю хватит этого.
V86 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.07.2008, 13:30   [включить плавающее окно]   #29
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
V86 Пожалуйста. Сколько готовы потратить на объектив? Какие фокусные расстояния нужны?
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.07.2008, 18:35   [включить плавающее окно]   #30
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Плохих объективов в этом списке нет, есть один очень хороший и три ещё лучших.

- Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.08.2008, 19:07   [включить плавающее окно]   #31
Terminator
Мужской Интересующийся
 
Аватар для Terminator
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Украина
я слышал, что Canon выбирают профессионалы, и цена у них подобающая
__________________
http://reshit.ru/ - образование
Terminator вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.08.2008, 21:17   [включить плавающее окно]   #32
XOXOT
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для XOXOT
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Terminator) »
я слышал, что Canon выбирают профессионалы, и цена у них подобающая
Не совсем верно, так как у Кэнона, да и у остальных производителей (Никон, Пентакс и т. д.), есть модели на всякий кошелек.
__________________
Деньги - это чеканная свобода.
Достоевский Ф. М.
XOXOT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2022, 10:18   [включить плавающее окно]   #33
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Камеры высокого разрешения скоро появятся на флагманских смартфонах
https://3dnews.ru/1072566/kameri-vis...kih-smartfonah
Выводы какие то... не очень. Сделаем больше пикселей, потому что если мы их объединим в ячейки 2х2, 4х4 то они получатся здоровыми, а большие пиксели это хорошо.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2022, 12:32   [включить плавающее окно]   #34
Silphidae
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 21.05.2018
Адрес: В данный момент Питер
Цитата (kmv) »
а большие пиксели это хорошо
Это действительно хорошо. НО! Одно дело когда этот пиксель жЫрный на сенсоре 36х24 мм или на 40х40 мм, а другое дело на чем то то там крохотном. Может лучше и станет. И на смартфоне еще приятнее станет рассматривать снимки смартфона.
Silphidae вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 18:33   [включить плавающее окно]   #35
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (Silphidae) »
другое дело на чем то то там крохотном
Неа, разницы нет. Физику не обманешь.
"Высокое" разрешение - не более чем приманка для лохов - а их в этой теме 99%. Увы. 200 Мпикс - это ж уму непостижимо, для чего ? Ну, собрали сенсоры по 4, стало 50 Мпикс. И куда их девать ? Экран лучшего смартфона - ну пусть даже 4 Мпикс. 4х увеличение с попиксельным просмотром ? У кого-то настолько острое зрение ? Нафиг тогда 200 ?
Kraft на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 18:40   [включить плавающее окно]   #36
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Ага, лучше бы в сторону улучшения светочувствительности двигались. Больше 30 мегапикселей мало кому нужно даже в промышленной и профессиональной съемке - разрешение объектива уже бОльшая проблема.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

Последний раз редактировалось garniv; 05.09.2022 в 18:48.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 19:22   [включить плавающее окно]   #37
Silphidae
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 21.05.2018
Адрес: В данный момент Питер
Цитата (Kraft) »
Неа, разницы нет. Физику не обманешь.
Думаю разница есть. И она зависит от размера ячейки.
http://evtifeev.com/9735-pochemu-na-...-16-5mp.html/2
Там внизу статьи есть - "Результат — маленькие пиксели определяют количество попавших на них фотонов менее точно и потому сильнее шумят. Т.е. у них хуже SNR (соотношение полезный сигнал/шум).
Всё усугубляется большим количеством стенок, где фотоны просто теряются вместе с той информацией, которую они несли. В этих местах информацию приходится придумывать/интерполировать из соседних пикселей"
На смартфоне это все усугубляется и оптикой и матрицей. Интерполируем, интерполируем пока не выинтерполируем до чего-то приемлемого.


Цитата (Kraft) »
Нафиг тогда 200 ?
Чтоб лох не покидал тебя никогда, лоха нужно постоянно прикармливать.

Добавлено через 8 минут

Цитата (garniv) »
разрешение объектива уже бОльшая проблема.
Нет. Разрешение современных профф объективов позволяют покрывать 30 и более.


Цитата (garniv) »
мало кому нужно даже в промышленной и профессиональной съемке
Тут что считать профф. съемкой. Пока выпускаются профф FF, среднеформатные камеры и слайдовая пленка, то значит немало кому нужно.

Последний раз редактировалось Silphidae; 05.09.2022 в 19:31.
Silphidae вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 20:21   [включить плавающее окно]   #38
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (Silphidae) »
Думаю разница есть. И она зависит от размера ячейки.
Извини, не понял твой предыдущий пост. Я-то имел в виду, что лучше от объединения сенсоров не станет - как минимум.
Kraft на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 21:40   [включить плавающее окно]   #39
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (Silphidae) »
http://evtifeev.com/9735-pochemu-na-...-16-5mp.html/2
Особенно не вчитывался, но в 2008 Никон выпустила 24Мп профессиональную камеру D3x. Версия для студийных фотографов, в то время как "репортажники" использовали 12Мп полный кадр. В статье разбираться надо, возможно пересчитывать и проверять утверждения. Да и не стоит путать пиксели для смартфона и полнокадровой зеркалки.

Ну и основа - чем ближе задняя поверхность объектива к матрице фотоаппарата, тем лучше
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2022, 22:12   [включить плавающее окно]   #40
Silphidae
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 21.05.2018
Адрес: В данный момент Питер
Цитата (kmv) »
Да и не стоит путать пиксели для смартфона и полнокадровой зеркалки.
Ну в основе лежит одна и та же задача - преобразовать свет в цифру. Со всеми вытекающими. Или там (в смартфонах) неземные технологии будущего используются? Не копался, но думаю что нет.
Прочитал про биннинг. Ага, смартфоны таки убьют камеры (зеркалки и беззеркалки) как и предсказывал Нострадамус. )) Только качественное ПО вкупе с матрицей смартфона и спасает хорошие смартфоны помогая делать снимки на смартфон, для просмотра снимков на смартфоне.
Цитата (kmv) »
в 2008 Никон выпустила 24Мп профессиональную камеру D3x
Не совсем понял к чему это. Поясни.
Цитата (Kraft) »
Я-то имел в виду, что лучше от объединения сенсоров не станет
Я так понял что что-то они все таки получили. Иначе бы и не развивали эту технологию.
А вот камерофоны пошли по пути увеличения матрицы или только оптику больше ставят?
Silphidae вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey