"256Mb PCI-E 7600GT"и заменить"1024 Мб (PC3200 DDR SDRAM)"или"256 MB 7900GT

[volvo]

Цитата (Бел@Сер) »

где глянуть?

В инете, поиск рулит.

volvo добавил :

Вот хотя бы - http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo/core_2_duo-05.html#
Видяха х1900хтх в связке со всеми процами. Разница упирания карты в проц на лицо.

[Бел@Сер]

Ну, хорошая ссылка, даже неожиданно местами. Только фпс ни где не упало ниже играбельного.
Ну так снова тот же вопрос: зачем владельцу 3.0 забивать голову заменой проца. Можно просто влепить Х1900ХТХ. Даже она в твоём тесте хорошо работает со всеми процами. Не позволяет фпс упасть критически в связке с любым процем. Она и с 2.8 будет вытягивать игру. А ещё и погнать можно.
Если б ты показал, что некая карта Hi-end не вытягивает игру хотябы в 30 fps в связке с 3.0 плюс разгон, вот тогда, да. Можно говорить, что если у человека 3.0 то карта Hi-end противопоказана, прироста мол не будет.
Речь не идёт о упирании в проц, речь о проце, который может позволить играть без тормозов. А для этого пока 3.0 хватит. О чём и говорит вышеуказанная ссылка.

[volvo]

Бел@Сер Так дело не в том что какая-то карта не вытягивает. Ты ж отрицал своими постами что карта может упираться в проц. Я тебе доказал обратное. И с остальным я не согласен. Смысла в Hi-end карте в связке со слабым процем как от машины с мощным движком и маленькими колесами.

[Vladon7]

что будет быстрее AMD Athlon 64 3000+@3800+ с 7600GT или 3000+ с 7900GT,конечно первый вариант, но могу и ошибатся

[ALEX...EAM]

Цитата (Vladon7) »

или 3000+ с 7900GT,конечно первый вариант

ну ваще-то второй вариан будет быстрее, причем ощутимо

[Lehach]

Vladon7 Cамое первое, что влияет на скорость - это видеокарта, от этого надо и плясать.

[Бел@Сер]

volvo нет, я не отрицал упирания в проц, я говорил, что для мощьной карты хватит любого проца, начиная от 3.0, можно и 2.8. Всё равно, если игра упрётся в GPU, ни какой проц не поможет. Ну конро похоже может улучшить, но из 7600 он не сделает 7900.
ALEX...EAM третью страницу спор идёт, что первый вариант лучше. В моём компе, пока, самое главное-видеокарта, а проц-это пока только для игры в 3DМарк.
Поясню: берём и запускаем на системе с Дуал коре+Х1900ХТХ КВАК или ФИАР, тормозит? Нет. Меняем в его системе проц на 3.0, тормозит? Нет. Ну так зачем такое значение уделять процу? А замените-ка видео или поставьте меньше гига ОЗУ. Да что тут говорить, и сами прекрасно понимаете.
Я к чему спор завёл, слишком многие думают, как Vladon7 , считаю крупным заблуждением.

[Кит]

Бел@Сер Самое главное собрать сбалансированную систему. А ставить 1900ХТХ на проц пень 2.8-3.0 по меньшей мере неразумно. Зачем платить 550 у.е. за карту которая будет использоваться на 60%...какой смысл в этом?

[ALEX...EAM]

Цитата (Бел@Сер) »

третью страницу спор идёт, что первый вариант лучше.

да хоть сто третью. Все равно я прав как я вижу и твое мнение аналогично моему

[supafly]

Цитата (Lehach) »

Vladon7 Cамое первое, что влияет на скорость - это видеокарта, от этого надо и плясать.

конкретезируйте, пжалста =)) не скорость, а ФПС! в какомнить 3Дмаксе или расчотной проге первый вариант будет осчутимо быстрее

[Бел@Сер]

supafly вообще-то автор темы, сгинувший куда-то, собирает комп не для игры в 3DМарк. Как, в общем то и я. Давно в тесты не играю. Я в ФИАР, КВАК, Батлфилд2. Это одни из самых прожорливых игр, больше Атлона 3.0 им нафик не надо. Вот ОЗУ и видео память там подовай, и всё мало. А народ пытается уcилить комп, то поменяв 2 Гига DDR400 на 1 Гиг DDR2 677, то проц впереть супер-пупер.

[vow]

Цитата (Бел@Сер) »

Поясню: берём и запускаем на системе с Дуал коре+Х1900ХТХ КВАК или ФИАР, тормозит? Нет. Меняем в его системе проц на 3.0, тормозит? Нет. Ну так зачем такое значение уделять процу?

Поясню: ты зачем берешь игры, в которых даже на моей системе ниже 80 почти не опускается? Я тебе привел на прошлой странице тест из титан квеста - тебе мало этого что-ли?

Цитата (Бел@Сер) »

Вот ОЗУ и видео память там подовай, и всё мало.

2 гиговых планки ОЗУ - по самые помидоры хватит

Цитата (Бел@Сер) »

А народ пытается уcилить комп, то поменяв 2 Гига DDR400 на 1 Гиг DDR2 677, то проц впереть супер-пупер.

это о наболевшем?

[gigolo.ru]

Цитата (Бел@Сер) »

Это одни из самых прожорливых игр, больше Атлона 3.0 им нафик не надо. Вот ОЗУ и видео память там подовай, и всё мало. А народ пытается уcилить комп, то поменяв 2 Гига DDR400 на 1 Гиг DDR2 677, то проц впереть супер-пупер.

В принципе действительно больная тема. Это хорошо когда под рукой всё есть, поменял проц попробовал - есть эффект - хорошо, нет - поставил старый. А если всё это покупать за бабло, то ситуация безрадостная. Иногда тяжело нащупать грань, когда за ж..пу начинает тянуть проц, а не видео и не оперативка.

[Бел@Сер]

vow да Титан тормозил, было дело, согласен с этим точно. Причём тормозил на 4.0. Но, думаю движок там кривой, ресурсы жрёт не по теме, как в Третьем Моровинде, фпс падало до безобразия. Может драйвер. Играть не стал.

gigolo.ru, vow вот взгляните , особенно на горизонтальные линии. Местами, при установке игры на качество, почти нет разницы между Атлоном 2.2(1400мц) и Атлоном 3.8(2400мц). При чём фпс на нормальном уровне. Что думаете? http://www.3dnews.ru/video/processor...ncy/index4.htm Но сохраняется основное требование: карта Hi-end.

[Aibekon]

Значит так... Чтаю эту тему и все таки дума Бел@Сер прав. Можно впендюрить X1900XTX и разогнать проц 3000+ по полной и граться, не обязательно менять проц. Кстати обливион не требует сльного проца

[ALEX...EAM]

Цитата (Aibekon) »

Можно впендюрить X1900XTX и разогнать проц 3000+ по полной и граться,

дурь и блаж, я вот к примеру не буду свой проц разгонять. Зачем это делать-то ума не приложу. 1900ХТХ стоит под 600 баксов, новый проц ну максимум 200, неужели нельзя выделить немного бабла на проц? Если уж покупаешь такую видюху, то и все остальные компоненты должны быть под стать

[Бел@Сер]

ALEX...EAM если уже стоит проц в районе 3.0 можно же обойтися и без замены проца. Лишние 200$ на дороге не валяются. Ты горизонтальные линии в тесте видел? В Халфе для СЛИ достаточно проца ~2.0. Это ещё и режим там 1600х1200+АА+Анизо.
http://www.3dnews.ru/video/processor...ncy/index4.htm 1.6 хватило бы судя по графику. 70 фпс.

[vow]

Бел@Сер я понимаю причину по которой ты так думаешь, и я соглашаюсь с тобой, что видяха играет определяющую роль в скорости отображения кадров на экране. И статью я эту читал и "полочки горизонтальные" видел, НО. Есть одно НО. Результаты в статье на халве и в фире, где фпс переваливает за числа 70-100. Вопрос - зачем брать игры где такой высокий фпс??? Это риторический вопрос и к тебе и к автору статьи. Тогда я могу ответить твоими словами - берём и запускаем на системе с процом 3.0+7900ГТ КВАК или ХАЛВУ, тормозит? Нет. Меняем в системе видяху на 7600, тормозит? Нет. Ну так зачем такое значение уделять видяхе?

Я доверяю резалтам в более прожорливых играх, или кто-то хочет сказать, что ролик в фире - это предел графического совершенства? (вопрос опять таки риторический)

Вчера я прогнал систему со сниженной частотой проца до 2000 и максимальными настройками графики в разных играх. Вот резалты:

                2000	2700
Oblivion	40/16	50/26
titan quest	35/25	49/41
MW	        45/29	56/41

Первая цифра средний фпс, вторая минимальный. Интересуют какие еще игры - могу прогнать. У кого стоит 7600ГТ может прогнать эти игры - думаю, фпс он получит чуть меньше первой колонки. Меня запарило доказывать очевидные вещи, которые я реально вижу, а не читаю где-то там (не будем ложными патриотами, софронов постоянно использует старье какое-то в своих тестах).

Да че я тебе доказываю - у тебя конфа почти как у меня. Не гони проц (кстати, а зачем это он у тебя разогнан? чтоб в ворде быстрее было?), погоняй эти тесты и почувствуй разницу... Что-то нервным я становлюсь

vow добавил :

Цитата (ALEX...EAM) »

1900ХТХ стоит под 600 баксов, новый проц ну максимум 200, неужели нельзя выделить немного бабла на проц?

а вот начитавшись подобных статей обычный юзер/геймер - пойдет и купит целерон для 1900ХТХ, поскольку бюджет от папы и он стабилен. Он же видит, что офисным программам и целерона хватает, а раз и в играх такие "полочки/горизонтальные линии", то можно не заморачиваться на проце. А так бы он взял Х2 и 1900ХТ.

[Бел@Сер]

запарило доказывать очевидные вещи, что очевидные, оно и так понятно. К связке Х2 и 1900ХТХ не хватает ещё и 2Гига DDR800. Это без иронии. Вообще ты сравнил 3.2(2000) и 4.3(2700) - 1фпс на 100 единиц. Основное направление, в котором я рассуждаю - это усиление системы минимальными средствами. Сколько на сегодняшний день обойдётся переход на Конро с моей системы? Проц брал за 210$+МВ130$+2Гига216$=556, продам в лучшем случае за 310$, Это Конро без 2-х Гигов. Получаю систему в которой при требовании более 512 видео всё равно будут тормоза. А вот карту я свою вообще не продам , тут такое не покупают. Не было бы 7800ГТХ, взял бы Х1900ХТХ за 540$, и делов то.

А вот тут: " берём и запускаем на системе с процом 3.0+7900ГТ КВАК или ХАЛВУ, тормозит? Нет. Меняем в системе видяху на 7600, тормозит? Нет. Ну так зачем такое значение уделять видяхе?" ты точнее некуда. Я как-то рассуждал тут о верхней границе мощьности карты на 256мб, которую стоит покупать. Другими словами(ИМХО), есть момент, когда GPU может справиться с игрой, а памяти не хватает. Я как владелец 6800Ultra и 7800GTX, могу предположить, что видео карту на 256мб выдающую в 5Марке больше 7000-8000 брать нет смысла, дальше всё упирается в Память. Другое дело, что предел в марках я могу не верно определить, но пора вывести на ряду с понятием "упёрлась в проц", понятие "упёрлась в память". Понимашь? Даже если карта выдала в 5Марке 10000, толку не будет, она не сможет применить всю мощь GPU.

[vow]

Бел@Сер да видео на 512 - это уже реальность, а не фантастика. Не скажу, что парюсь со своей картой, но на максималке в некоторых играх возникают неприятные моменты.