Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. - Страница 138

SHAXTEP · 10.03.2007, 23:40

Цитата (Махрютка) »

Люди, объясните пожалста попроще, чем память GDDR2 отличается от просто DDR2.

одно и то же.

Цитата (Махрютка) »

Интуитивно догадываюсь, что мне подойдет что-то вроде 7600 GS

вот ее и можно.

t0p_VD · 11.03.2007, 02:16

-=G.F.=-

Цитата

согласись,карта-то неплохая по произврдительности.

Соглашусь

Однако это если рассматривать AGP, т.к. за ту-же цену лучшего купить ИМХО нельзя. А если была-бы речь про PCI-E, то 6800GS брать стоило-бы, если сильно дешево было-б, т.к. по ценам новых карт лучше брать 7600GT.
az1d

Цитата

GeForce 7600GS и GeForce 7600GT чем они различаются

Цитата (Straight) »

Частотами.

На 7600GS ставится в большинстве своем память DDR2.

Цитата

на них тип шины 8х?

Если Вы имели в виду AGP8x, то 7600GS производится и в таком варианте. 7600GT я видел лишь в исполнении PCI-E.

M4A1 · 11.03.2007, 03:03

Махрютка
кстати, а почему только карты от нвидии?

Aibekon · 11.03.2007, 10:08

Цитата (t0p_VD) »

7600GT я видел лишь в исполнении PCI-E.

на агп они тоже есть

Махрютка · 11.03.2007, 14:46

M4A1 Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) И вроде была какая-то видеокарта от nVidia, которая лучше работала как раз "в связке" с AMD Athlon (помните такое "3D Now!"?), а с процессорами от Intel не раскрывала всех своих возможностей. Так что теперь это что-то вроде традиции: Radeon+P4, nVidia+AMD; и лучше не экспериментировать с перестановкой слагаемых %)))
Где-то писали, что Радеоны действительно проектируются "с оглядкой" на особенности Интеловских процессоров и чипсетов соответствующих матплат, а в видеокартах nVidia учитываются преимущества и особенности "противоположной стороны".

SHAXTEP · 11.03.2007, 15:16

Цитата (Махрютка) »

Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) И вроде была какая-то видеокарта от nVidia, которая лучше работала как раз "в связке" с AMD Athlon (помните такое "3D Now!"?), а с процессорами от Intel не раскрывала всех своих возможностей. Так что теперь это что-то вроде традиции: Radeon+P4, nVidia+AMD; и лучше не экспериментировать с перестановкой слагаемых %)))
Где-то писали, что Радеоны действительно проектируются "с оглядкой" на особенности Интеловских процессоров и чипсетов соответствующих матплат, а в видеокартах nVidia учитываются преимущества и особенности "противоположной стороны".

это всего лишь предрассудок. А после объединения ATi и AMD, так вообще читать смешно.

M4A1 · 11.03.2007, 16:27

Махрютка SHAXTEP
это былые времена, если учесть хотя бы сейчас то, что амд штампует чипы для Интела, то вовсе беспокоиться о не совместимости чего либо, не стоит
имхо

az1d · 11.03.2007, 23:06

я все таки решил остановиться на 7600GS вот только посоветуйте производителя!

**XaXoL** · 12.03.2007, 01:27

Цитата (Махрютка) »

Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) ...... Так что теперь это что-то вроде традиции
( Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров.#1214848 )

Очень странно, ниразу такого мне не встречалось, были Р7500ЛЕ на Д1000+КТ333 и на Д1600+КТ333, Р9600Про на Д1600+КТ333 потом на нФорс2У, Р7000 на Д800+КТ133 и на Д1200+КТ400, Р9600СЕ на А1700+нФорс2, Р9600 на Д1200+КТ400, Р9600Про на А3000+нФорс3, Х1600Про на А3700+нФорс4У да я уже всех и не помню - никаких траблов не замечалось

Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1177358
Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1186573
Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1214688

-=G.F.=- · 12.03.2007, 07:56

az1d Gigabyte-вполне.

Aibekon · 12.03.2007, 20:22

Цитата (az1d) »

7600GS вот только посоветуйте производителя!

чайник с ДДР3

-=G.F.=- · 12.03.2007, 20:28

Aibekon Точно,сразу несообразил.Эта,как её там-Apogee вроде.Там и частоты повыше дефолтовых будут.

Monah · 12.03.2007, 23:03

Приветствую!
Собрался на своего старенького малыша поставить новинку вроде http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/, (только AGP)но возник вопрос потянет ли "старец фура" этого зверька? Так вот пойдет ли она на матери ASUS p4s8x-mx(agp слот 1,5v) c P4 2,4GHz(478 сокет)? Считаю, что 512Mb AGP X1950GT [Palit DDR3, 256bit] наилучший вариант по цене/качество. Буду очень признателен за содержательные ответы с помощь!
Олег.

З.Ы. Память - Corsair XMS PC3200 2GB.
З.З.Ы. Брать AGP вариант хАчу на ультре.

Дмитрий Софронов · 12.03.2007, 23:05

Через час на сайте появится обзор, где сравниваются три плафтормы, в том числе и на Pentium 4.
Думаю, там ты найдешь ответ на свой вопрос.

SOLO · 12.03.2007, 23:10

IMHO пустая трата денег, 7600GS будет оптимальным вариантом.

Дмитрий Софронов · 12.03.2007, 23:29

Цитата (SOLO) »

IMHO пустая трата денег, 7600GS будет оптимальным вариантом.

Если хочется получить качественную графику, со сглаживанием и всеми шейдерами, 7600GS не понтянет. не говоря уже о AA+HDR

S/E/R/I/K · 12.03.2007, 23:42

Дмитрий Софронов, а P4 2.4 потянет чтоль?

Monah · 12.03.2007, 23:55

Цитата (S/E/R/I/K) »

Дмитрий Софронов, а P4 2.4 потянет чтоль?

Именно этот вопрос меня и интересует больше всего...

SOLO · 13.03.2007, 00:33

Цитата (Дмитрий Софронов) »

Если хочется получить качественную графику, со сглаживанием и всеми шейдерами, 7600GS не понтянет. не говоря уже о AA+HDR

Если есть желание продолжить дискуссию на тему "Обсуждение статьи "Процессорозависимость видеосистемы", то это в другой раздел. Я не спорю что X1950GT производительнее 7600GT, вопрос - на сколько, особенно применительно к системе на P4 2.4. Больше чем уверен, что игры будут запускаться на разрешении 1024*768, ну максимум - 1280*1024. Тут всё будет упираться в камень я не в видеокарту. При том, автор задаёт конкретный вопрос про "наилучший вариант по цене/качество" (под качеством я подразумеваю производительность). И что, покупка видеокарты, по цене превосходящую его систему раза в два - наилучший вариант? Сомневаюсь. Особенно учитывая не столь большую разницу с куда более доступной картой от NV. Смею предположить, что если бы автор темы задался вопросом покупки самой производительной карты на AGP не взирая на цену, то он никак не сидел бы на системе с пнём 2.4, следовательно, критерий цена/производительность для него немаловажен.
И ещё один момент - в своё время я так же подбирал оптимальную видеокарту для своей системы (при этом прошу заметить, что мой A-XP 2.4GHz намного производительнее пня4 с той же частотой), в итоге мой выбор пал на 6800GS, которая в разгоне как раз сопоставима с 7600GS. Сравнивал ее с 7800GS, которая была дороже почти в три раза - особой разницы не заметил.
Опять же, всё вышесказанное - IMHO.

Дмитрий Софронов · 13.03.2007, 00:50

http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950pro_and_7800gs/
Правда там пень4 не 2,4 ГГц, а 3,2 ГГц, но оценить производительность можно. К тому же, пень можно попытаться разогнать.

11.03.2007, 03:03	[включить плавающее окно] #2743
M4A1 Абсолютный Регистрация: 04.05.2006	Махрютка кстати, а почему только карты от нвидии? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

11.03.2007, 10:08	[включить плавающее окно] #2744
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Цитата (t0p_VD) » 7600GT я видел лишь в исполнении PCI-E. на агп они тоже есть __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

11.03.2007, 14:46	[включить плавающее окно] #2745
Махрютка Бывалый Регистрация: 22.08.2004 Адрес: Москва	M4A1 Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) И вроде была какая-то видеокарта от nVidia, которая лучше работала как раз "в связке" с AMD Athlon (помните такое "3D Now!"?), а с процессорами от Intel не раскрывала всех своих возможностей. Так что теперь это что-то вроде традиции: Radeon+P4, nVidia+AMD; и лучше не экспериментировать с перестановкой слагаемых %))) Где-то писали, что Радеоны действительно проектируются "с оглядкой" на особенности Интеловских процессоров и чипсетов соответствующих матплат, а в видеокартах nVidia учитываются преимущества и особенности "противоположной стороны". __________________ ...but I had a most funny feeling - it wasn't me they were shouting for. (Rainbow Blues, I. Anderson) Последний раз редактировалось Махрютка; 11.03.2007 в 14:58.

11.03.2007, 16:27	[включить плавающее окно] #2747
M4A1 Абсолютный Регистрация: 04.05.2006	Махрютка SHAXTEP это былые времена, если учесть хотя бы сейчас то, что амд штампует чипы для Интела, то вовсе беспокоиться о не совместимости чего либо, не стоит имхо __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.03.2007, 01:27	[включить плавающее окно] #2749
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Махрютка) » Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) ...... Так что теперь это что-то вроде традиции ( Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров.#1214848 ) Очень странно, ниразу такого мне не встречалось, были Р7500ЛЕ на Д1000+КТ333 и на Д1600+КТ333, Р9600Про на Д1600+КТ333 потом на нФорс2У, Р7000 на Д800+КТ133 и на Д1200+КТ400, Р9600СЕ на А1700+нФорс2, Р9600 на Д1200+КТ400, Р9600Про на А3000+нФорс3, Х1600Про на А3700+нФорс4У да я уже всех и не помню - никаких траблов не замечалось Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1177358 Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1186573 Статистика результатов тестов 3D-Mark на чипах ATI#1214688 Последний раз редактировалось XaXoL; 12.03.2007 в 01:47.

11.03.2007, 02:16	[включить плавающее окно] #2742
t0p_VD Абсолютный Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	-=G.F.=- Цитата согласись,карта-то неплохая по произврдительности. Соглашусь Однако это если рассматривать AGP, т.к. за ту-же цену лучшего купить ИМХО нельзя. А если была-бы речь про PCI-E, то 6800GS брать стоило-бы, если сильно дешево было-б, т.к. по ценам новых карт лучше брать 7600GT. az1d Цитата GeForce 7600GS и GeForce 7600GT чем они различаются Цитата (Straight) » Частотами. На 7600GS ставится в большинстве своем память DDR2. Цитата на них тип шины 8х? Если Вы имели в виду AGP8x, то 7600GS производится и в таком варианте. 7600GT я видел лишь в исполнении PCI-E.

11.03.2007, 15:16	[включить плавающее окно] #2746
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (Махрютка) » Когда-то давно были такие видеокарты от Радеон, которые никак не хотели работать на машинах с процесорами от AMD. (Да и сейчас еще бывают случаи, что Радеоны "не прирастают" к машинам с AMD.) И вроде была какая-то видеокарта от nVidia, которая лучше работала как раз "в связке" с AMD Athlon (помните такое "3D Now!"?), а с процессорами от Intel не раскрывала всех своих возможностей. Так что теперь это что-то вроде традиции: Radeon+P4, nVidia+AMD; и лучше не экспериментировать с перестановкой слагаемых %))) Где-то писали, что Радеоны действительно проектируются "с оглядкой" на особенности Интеловских процессоров и чипсетов соответствующих матплат, а в видеокартах nVidia учитываются преимущества и особенности "противоположной стороны". это всего лишь предрассудок. А после объединения ATi и AMD, так вообще читать смешно.

11.03.2007, 23:06	[включить плавающее окно] #2748
az1d Новенький Регистрация: 08.03.2007	я все таки решил остановиться на 7600GS вот только посоветуйте производителя!

12.03.2007, 07:56	[включить плавающее окно] #2750
-=G.F.=- Опытный Регистрация: 02.11.2006 Адрес: Культурня столица	az1d Gigabyte-вполне. __________________ Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.

12.03.2007, 20:22	[включить плавающее окно] #2751
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Цитата (az1d) » 7600GS вот только посоветуйте производителя! чайник с ДДР3 __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

12.03.2007, 20:28	[включить плавающее окно] #2752
-=G.F.=- Опытный Регистрация: 02.11.2006 Адрес: Культурня столица	Aibekon Точно,сразу несообразил.Эта,как её там-Apogee вроде.Там и частоты повыше дефолтовых будут. __________________ Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.

12.03.2007, 23:03	[включить плавающее окно] #2753
Monah Начинающий Регистрация: 06.01.2005	Потянет ли 512Mb AGP X1950GT [Palit DDR3, 256bit] компьютер? Приветствую! Собрался на своего старенького малыша поставить новинку вроде http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/, (только AGP)но возник вопрос потянет ли "старец фура" этого зверька? Так вот пойдет ли она на матери ASUS p4s8x-mx(agp слот 1,5v) c P4 2,4GHz(478 сокет)? Считаю, что 512Mb AGP X1950GT [Palit DDR3, 256bit] наилучший вариант по цене/качество. Буду очень признателен за содержательные ответы с помощь! Олег. З.Ы. Память - Corsair XMS PC3200 2GB. З.З.Ы. Брать AGP вариант хАчу на ультре. Последний раз редактировалось Monah; 12.03.2007 в 23:06.

12.03.2007, 23:05	[включить плавающее окно] #2754
Дмитрий Софронов Опытный Регистрация: 21.09.2006	Через час на сайте появится обзор, где сравниваются три плафтормы, в том числе и на Pentium 4. Думаю, там ты найдешь ответ на свой вопрос.

12.03.2007, 23:10	[включить плавающее окно] #2755
SOLO Недосягаемый Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	IMHO пустая трата денег, 7600GS будет оптимальным вариантом. __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

12.03.2007, 23:29	[включить плавающее окно] #2756
Дмитрий Софронов Опытный Регистрация: 21.09.2006	Цитата (SOLO) » IMHO пустая трата денег, 7600GS будет оптимальным вариантом. Если хочется получить качественную графику, со сглаживанием и всеми шейдерами, 7600GS не понтянет. не говоря уже о AA+HDR

12.03.2007, 23:42	[включить плавающее окно] #2757
S/E/R/I/K Продвинутый Регистрация: 21.09.2006 Адрес: Москва	Дмитрий Софронов, а P4 2.4 потянет чтоль? __________________ AMD - это сила! ;)

12.03.2007, 23:55	[включить плавающее окно] #2758
Monah Начинающий Регистрация: 06.01.2005	Цитата (S/E/R/I/K) » Дмитрий Софронов, а P4 2.4 потянет чтоль? Именно этот вопрос меня и интересует больше всего...

13.03.2007, 00:33	[включить плавающее окно] #2759
SOLO Недосягаемый Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Цитата (Дмитрий Софронов) » Если хочется получить качественную графику, со сглаживанием и всеми шейдерами, 7600GS не понтянет. не говоря уже о AA+HDR Если есть желание продолжить дискуссию на тему "Обсуждение статьи "Процессорозависимость видеосистемы", то это в другой раздел. Я не спорю что X1950GT производительнее 7600GT, вопрос - на сколько, особенно применительно к системе на P4 2.4. Больше чем уверен, что игры будут запускаться на разрешении 1024768, ну максимум - 12801024. Тут всё будет упираться в камень я не в видеокарту. При том, автор задаёт конкретный вопрос про "наилучший вариант по цене/качество" (под качеством я подразумеваю производительность). И что, покупка видеокарты, по цене превосходящую его систему раза в два - наилучший вариант? Сомневаюсь. Особенно учитывая не столь большую разницу с куда более доступной картой от NV. Смею предположить, что если бы автор темы задался вопросом покупки самой производительной карты на AGP не взирая на цену, то он никак не сидел бы на системе с пнём 2.4, следовательно, критерий цена/производительность для него немаловажен. И ещё один момент - в своё время я так же подбирал оптимальную видеокарту для своей системы (при этом прошу заметить, что мой A-XP 2.4GHz намного производительнее пня4 с той же частотой), в итоге мой выбор пал на 6800GS, которая в разгоне как раз сопоставима с 7600GS. Сравнивал ее с 7800GS, которая была дороже почти в три раза - особой разницы не заметил. Опять же, всё вышесказанное - IMHO. __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

13.03.2007, 00:50	[включить плавающее окно] #2760
Дмитрий Софронов Опытный Регистрация: 21.09.2006	http://www.3dnews.ru/video/agp_x1950pro_and_7800gs/ Правда там пень4 не 2,4 ГГц, а 3,2 ГГц, но оценить производительность можно. К тому же, пень можно попытаться разогнать.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид