Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Софт > Программное обеспечение

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 02.07.2012, 15:30   [включить плавающее окно]   #1
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Cool Обсуждение кодеков LOSSLESS AUDIO

Не так давно по историческим меркам 27 октября 2011 года, вышел аудиокодек ALAC. Интересно есть ли у него ощутимые преимущества в качестве воспроизводимого звука по сравнению с другими аудиокодеками, например с FLAC, который был известен ещё в самом начале века ?
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 17:52   [включить плавающее окно]   #2
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Давай сразу указывать на какой аппаратуре будешь слушать
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 18:00   [включить плавающее окно]   #3
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (garniv) »
Давай сразу указывать на какой аппаратуре будешь слушать
Сначала на той что указана в профиле.
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 18:16   [включить плавающее окно]   #4
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
А если Любой FLAC/ALAC перекодировать в MP3 на 320 Кбит/с, почувствуешь разницу?
Я к чему это спрашиваю. Энергии, затраченной на обсуждение недостатков/преимуществ разных форматов LOSSLESS AUDIO, будет недостаточно чтобы улучшить акустику у среднестатистического пользователя. И поэтому оно бессмысленно изначально

Последний раз редактировалось garniv; 02.07.2012 в 18:27.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 18:20   [включить плавающее окно]   #5
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (garniv) »
А если Любой FLAC/ALAC перекодировать в MP3 на 320 Кбит/с, почувствуешь разницу?
Да ещё как, даже на колонках попроще. И не только в MP3, но и в ААС.
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 19:00   [включить плавающее окно]   #6
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (*ANDROID*) »
даже на колонках попроще
Проще, чем Sven 5.1 ???
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 19:42   [включить плавающее окно]   #7
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (Kraft) »
Проще, чем Sven 5.1 ???
Да Sven 2.0 чуть получше офисных
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 21:37   [включить плавающее окно]   #8
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
*ANDROID*
На эту технику разницу в звуке двух МП3, сделанных из FLAC или ALAC, не услышишь.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 21:49   [включить плавающее окно]   #9
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (Kraft) »
*ANDROID*
На эту технику разницу в звуке двух МП3, сделанных из FLAC или ALAC, не услышишь.
Дык я и не собираюсь слушать МП3.
Я о том что разница между МП3 и FLAC очень заметна на большинстве колонок. Как то раз поспорили с одним знакомым отличу я МП3 от FLAC на отстойных офисных колонках, со встроеной звуковухой. И я его каждый раз отличал в тишине. Весь звук было не слышно, тот же частотный диапазон, звук очень похожий, но разница была. Дело в том что МП3 добавляет к звуку посторонние шумы, в виде тихих коротких щелчков и тресков. Тогда как FLAC давал примерно такое же по частотам, но чистое звучание.
__________________
Будущее настало!

Последний раз редактировалось *ANDROID*; 02.07.2012 в 21:52.
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 22:22   [включить плавающее окно]   #10
Mr.Grey
Мужской Модератор
 
Аватар для Mr.Grey
 
Регистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
Цитата (*ANDROID*) »
Дело в том что МП3 добавляет к звуку посторонние шумы, в виде тихих коротких щелчков и тресков.

-В сад...
-В там будете петь?
-Вы там будете слушать... (с)
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...
Mr.Grey вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2012, 22:30   [включить плавающее окно]   #11
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Mr.Grey Та вы послушайте в тишине МП3 сразу после LOSSLESS, одну и ту же песню, желательно на хороших колонках.
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 01:18   [включить плавающее окно]   #12
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (*ANDROID*) »
МП3 добавляет к звуку посторонние шумы, в виде тихих коротких щелчков и тресков.
Дело не в формате...
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 01:43   [включить плавающее окно]   #13
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (Kraft) »
Дело не в формате...
А в чём ещё ?
Оборудование одно и то же, комната та же, медиаплеер такой же.
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 05:50   [включить плавающее окно]   #14
404
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 04.08.2003
Между треками в формате FLAC и MP3 320 Кбит/c, полученными из одного и того же исходного Audio CD, разницу услышать невозможно, потому что её нет.

Цитата (*ANDROID*) »
А в чём ещё?
Ну декодер как минимум разный.
А вообще человеческий мозг такая удивительная штука, что способен добавить к звуку не только посторонние шумы, а даже голоса умерших, было бы желание
404 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 06:42   [включить плавающее окно]   #15
Vladson
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladson
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: ЭСЭСтония
Цитата (*ANDROID*) »
преимущества в качестве воспроизводимого звука
Давайте сразу вспомним что качество звука в lossless форматах не будет отличаться не на один бит (с таким же успехом можно сказать что если взять картинку в BMP и пережать её в PNG то у неё улучшится качество) дальнейшее обсуждение можно уже даже закрыть. Остальное зависит от того что держит ваша техника. Если оба то пофигу что слушать, если только одно, то и выбора то нету толком...
__________________
Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©
Vladson вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 07:32   [включить плавающее окно]   #16
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (Vladson) »
Давайте сразу вспомним что качество звука в lossless форматах не будет отличаться не на один бит
Возьмём полноценную студийную запись, скажем аналоговую и перекодируем её в разные LOSSLESS. Будет ли разница в качестве звука между полученными файлами?
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 09:02   [включить плавающее окно]   #17
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (*ANDROID*) »
студийную запись, скажем аналоговую и перекодируем её в разные LOSSLESS.
Ты бы хоть слегка поинтересовался теорией сначала?!.
Аналоговую звукозапись сначала необходимо оцифровать - лишь потом будет что "перекодировать".
Далее: по определению любой LossLess-кодек на выходе обязан выдавать изначальную "цифру" бит-в-бит - и разница между ними может быть лишь в потребном объёме для хранение кодированной композиции, да в загрузке процессора...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 10:40   [включить плавающее окно]   #18
Vladson
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladson
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: ЭСЭСтония
*ANDROID*
При прочих равных (если оба делать 192/24/7.1 или 96/32/7.1) то нет, если же делать изначально FLAC 44/16/2.0 и ALAC 96/32/7.1 то разница конечно будет
__________________
Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©
Vladson вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 10:59   [включить плавающее окно]   #19
*ANDROID*
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для *ANDROID*
 
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
Цитата (Smirnoff) »
Аналоговую звукозапись сначала необходимо оцифровать - лишь потом будет что "перекодировать".
Так это общеизвесно. И про то что комп надо в розетку включить перед перекодированием тоже.

Добавлено через 39 минут

Цитата (Smirnoff) »
любой LossLess-кодек на выходе обязан выдавать изначальную "цифру" бит-в-бит - и разница между ними может быть лишь в потребном объёме для хранение кодированной композиции, да в загрузке процессора...
Ещё есть разница в том, что может быть закодировано.
__________________
Будущее настало!
*ANDROID* вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.07.2012, 11:58   [включить плавающее окно]   #20
13march
Мужской Заслуженный
 
Аватар для 13march
 
Регистрация: 26.04.2006
*ANDROID* Если вы вордовский документ заархивировали раром и зипом, то пасле разархивации рара у вас получается екселевский документ, а после зипа поверпойнтовский?
__________________
__________________
__________________
13march вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey