ASIO 2 в аудиджи 2

[Gargo]

Привет всем. Кто знает, как заставить работать Audigy2 в режиме ASIO 2 (этот режим поддерживает аудиджи2 platinum ex непонятно почему - чип то один и тот же)
Кто знает, отзовитесь!!!!

[Gargo]

Эй народ! почему молчите!?
Я не пойму, обладатели аудижи2, вы что, не понимаете, каким сокровищем обладаете?
Вы вообще знаете, что такое ASIO2? Если его включить, то будет возможна запись в 32 бита 192khz в многодорожечном режиме, да ещё и с аппаратными эффектами аудижи, качества которых не добиться даже при использовании самыхъ последних директикс плагинов! Представьте - низкий уровень шума, с микрофона вы поёте, тут же вам кореш на гитаре подыгрывает, в линейный вход подключенной, ещё и мидифонограмма идёт, ещё и какой-нить файл играет! И всё это в 24-192, и ещё и с ревером!!! Это же восхитительно!! Какая ещё карта позволяет такое в ценовой категории 100 уе??

[Бот]

Gargo

Цитата

Я не пойму, обладатели аудижи2, вы что, не понимаете, каким сокровищем обладаете? Вы вообще знаете, что такое ASIO2? Если его включить, то будет возможна запись в 32 бита 192khz в многодорожечном режиме

Забудь, не будет там такого.

Цитата

да ещё и с аппаратными эффектами аудижи, качества которых не добиться даже при использовании самыхъ последних директикс плагинов!

Аппаратные эффекты Audigy 2 по качеству на пару порядков хуже чем у самого отстойного Direct X плагина.

[Briga Protos]

Вообще если быть точным, это реально маловероятно, у меня Audigy EX (первая)...у неё тоже сэмплинг якобы аж в 24 бита, только на самом деле 16... и вообще данные карты не могут применятся для каких то студийных (грубо говоря работ), это так для дома, игр и etc... и в ценовой категории до 100 вечнозелёных, нормальную студийную (или хотябы домашнестудийную) карту не найдёшь...

[Gargo]

2 Bot >Аппаратные эффекты Audigy 2 по качеству на пару порядков хуже чем у самого отстойного Direct X плагина.

Я прверял. Аппаратный ревер мне больше нравится, чем у вэйвс 4. Относительно "самого отстойного плагина"-вы сударь, погорячились, шибко погорячились. Видать, не слышали вы вообще отстойных плагинов, если так говорите. А если критикуете, то делайте это аргументированно - какие плагины лучше, чем лучше, какие хуже. Без аргументов критика - просто несознательные вопли. Мои аргументы "за аппаратные эффекты SBAudigy2" - это отсутствие песочка, детальная настройка, что не все программные реверы позволяют, корректно работает E.Reflections, а такжен ревер не мешает самому сигналу, а украшает его. Правда что, не регулируется баланс wet-dry, это признаю, минус. В остальном мне всё очен нравится. Если не хотите прослыть ....., то ответьте аргументировано в пользу программынх эффектов или признайте свою некомпетентность как мужчина.

[Gargo]

Цитата

Первоначальное сообщение от Briga Protos
Вообще если быть точным, это реально маловероятно, у меня Audigy EX (первая)...у неё тоже сэмплинг якобы аж в 24 бита, только на самом деле 16... и вообще данные карты не могут применятся для каких то студийных (грубо говоря работ), это так для дома, игр и etc... и в ценовой категории до 100 вечнозелёных, нормальную студийную (или хотябы домашнестудийную) карту не найдёшь...

Аудижи 1 насамом деле 16 битный, а Аудижи2 -24 битный.
Вру, даже может в 32 бита писать. Да он весьма неплох в своём роде, Аудиофил конечно немного получше ASIO 2 есть, говорят, но всё таки со своими игровыми наворотами не так уж и отвратительна.

[Бот]

Gargo

Цитата

Мои аргументы "за аппаратные эффекты SBAudigy2" - это отсутствие песочка, детальная настройка, что не все программные реверы позволяют

Ваши аргументы за дискретное и неестественное звучание и как раз таки отсутствие детальной настройки, я вам настоятельно рекомендую не зацикливатся на Креативе, а послушать тот же софт на какой нибудь нормальной карте, а не на Креативе с его морально и физически устаревшим DSP в котором отсутствует самое главное для любителя качественного звука и человека стремящегося качественно создавать музыку на компьютере - побитная передача аудиоданных в любом из доступных режимов. Ни о каком более-менее профессиональном применении данного девайса и говорить не приходится, гульки и караоке - единственно на что так разрекламированная Audigy2 годится, не более.

Цитата

Если не хотите прослыть ....., то ответьте аргументировано в пользу программынх эффектов или признайте свою некомпетентность как мужчина.

Отвечаю аргументированно: если вам уже так приспичило использовать аппаратный синтез, то можно было ограничится обычным стояшим копейки SB Live подключенным по цифре к какой нибудь профессиональной или полупрофессиональной звуковой карте, имеем возможности для работы с MIDI абсолютно те-же самые что и у Audigy2 + на порядок лучшее качество оцифровки, сведения, ASIO 2.0 и т.д. Вы обвиняете меня в некомпетентности? Это просто смешно. Купив Audigy2 для работы со звуком, именно вы и проявили свою полную и окончательную некомпетентность.
И напоследок пара весёлых цитат вам для размышления:
http://www.ixbt.com/multimedia/creat...tinum-ex.shtml

Цитата

Режим 16/44 в ASIO упорно отсутствует. 24/96 реализован программно, через виртуальное ASIO-устройство.

Вы хоть знаете что это значит? Записать звук может и можно в 24/96 через ASIO, а вот грамотно его обработать, понавешать эффектов с качеством 24/96 не получится.
Можно конечно использовать "супер" аппаратные возможности Audigy2 и накладывать эффекты в 16/48 на звук в 24/96. Не сомневаюсь что с вашей "компетенцией", вы бы так и сделали.

Цитата

При установке Cubasys VST всплывает специальное сообщение о том, что для работы под ASIO следует использовать режим 16/48. В принципе, секвенсор может быстро пересчитать все файлы из 44 в 48 кГц, а также в комплекте идёт специальная утилита EMU Sample Rate Convertor. Однако, все эти пересчёты явно не прибавляют качества.

Цитата

Audigy2 Platinum eX — отличный выбор геймера, но не меломана и не профессионального музыканта.

[Gargo]

Я принимаю кашу критику и согласен с ней на 80 процентов. При этом прошу дать рекомендации на качественную звуковую карту. Требования 24\96, ASIO 2, два стерео входа. Что можете порекомендовать и чем пользуетесь сами?

[Gargo]

2 BOT - Да, ещё и неплохо бы миди интерфейс. Точнее, - обязательно.

[Бот]

Gargo

Цитата

Требования 24\96, ASIO 2, два стерео входа. Что можете порекомендовать и чем пользуетесь сами?

M-audio Audiophile 2496 для вас подходит идеально. Лучшим решением будет EGO-SYS Waveterminal 192X, но и дороже, так же миди интерфейс к нему придётся покупать отдельно. Сам пользуюсь Terratec DMX 6fire 24/96 (полным, с блоком), просто очень нужен качественный выход для наушников, и оптические цифровые вход и выход, иначе бы взял M-audio Audiophile 2496.

[Смуга]

Всё зависит от денег.
Я меломан, но позволить себе могу только Audigy2. Я считаю что это очень даже приличная карта! Но о вкусах не спорят. У богатых или Москвичей свои причуды. ;-)
И вообще посиди ка с несколько месяцев на интегрированом звуке, ещё и не то запоёш!!!

[Бот]

Смуга

Цитата

Я меломан, но позволить себе могу только Audigy2. Я считаю что это очень даже приличная карта! Но о вкусах не спорят. У богатых или Москвичей свои причуды. ;-)

При чём тут причуды если хочется создать хорошую домашнюю звуковую студию на компе? Другие карты для этого предоставляют больше возможностей, и всё.

[Gargo]

А слышали ли вы о карте Audiotrack Prodigy 7.1?
Ваше мнение? (так же ко всем, кто смотрит эту тенму, сей вопрос обращён).

[Бот]

Gargo

Цитата

А слышали ли вы о карте Audiotrack Prodigy 7.1?

Миди интерфейса там нет, придётся докупать какую либо дешёвую карту с миди интерфейсом или подключать миди клавиатуру к материнской плате (если драйвера такое позволяют), нет поддержки GSIF, да и покупать эту карту смысла нет никакого, можно купить Terratec Aureon Sky/Space которые дешевле, и переделать в Audiotrack Prodigy 7.1:http://www.3dss-forums.com/cgi-bin/w...5&o=365&fpart=