Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 16.10.2004, 14:21   [включить плавающее окно]   #1
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
512KB L2 cache или 1MB

Как вы думаете чтоже все таки лучше:
AMD Athlon 64 3200+ (2000MHz) 1MB L2 cache inbox или
AMD Athlon 64 3200+ (2200MHz) 512KB L2 cache inbox
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 17:15   [включить плавающее окно]   #2
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
AMD Athlon 64 3200+ (2200MHz) 512KB L2 cache inbox - лучше.
Но если AMD Athlon 64 3200+ (2200MHz) 512KB L2 cache inbox - заметно дешевле, то лучше он.
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 18:53   [включить плавающее окно]   #3
baster
Guest
 
Я думаю лучшим выбором будет с 1 метром кэша , т.к его можно до этих 2200мгц разогнать и получить рейтинг 3400+
 
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 19:13   [включить плавающее окно]   #4
MiH@iL
Бывалый
 
Регистрация: 26.09.2004
TOY
Для игр всё-таки лучше будет вариант с большей частотой, чем болшим кэшем.
MiH@iL вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 19:21   [включить плавающее окно]   #5
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
K.G.B.
........они в одной цене почти
baster
......нее гнать я не умею.........да и нужно ли это....
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 19:24   [включить плавающее окно]   #6
Golden Raptor
Мужской Опытный
 
Аватар для Golden Raptor
 
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: AMD 3DNClan, Ставрополь
Я считаю, что хотя разница между 1 МВ и 512 КВ хотя и небольшая, но на современных программах это будет заметно, хотя конечно и не везде. Поэтому я считаю, что лучшим выбором будет 1 МВ кэша.
А по поводу разгона - то его в легкую можно разогнать до 2600 реальной, правда я гнал не у себя, а там стоял Zalman 7000 Cu, и материнка Asus K8N Deluxe.
__________________
[3DnewSSupreme Team]
Да пребудет с вами сила. AMD 3DNClan.
Golden Raptor вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 19:50   [включить плавающее окно]   #7
MiH@iL
Бывалый
 
Регистрация: 26.09.2004
Golden Raptor
Цитата
на современных программах это будет заметно, хотя конечно и не везде.
А на каких будет заметно?
MiH@iL вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 20:07   [включить плавающее окно]   #8
DoomGuard
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DoomGuard
 
Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
TOY
Бери лучше под сокет 939 AMD64 3200+ 2000MHZ 512kb HT:1G.
Стоит брать этот проц потому что во первых сокет 939 перспективнее,а во вторых шина 1гиг против шины 800
DoomGuard вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 20:09   [включить плавающее окно]   #9
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
А ещё лучше взять Athlon 64 4000+, потому как у него и шина - 1 гигагерц, и кэша второго уровня - 1 гигабайт.
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.10.2004, 20:43   [включить плавающее окно]   #10
DoomGuard
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DoomGuard
 
Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
K.G.B.
4000+ плюс еще не появился и он будет стоит намного дороже,а S939 AMD64 3200+ в той же ценовой категории
DoomGuard вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 11:00   [включить плавающее окно]   #11
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
Цитата (Golden Raptor) »
Zalman 7000 Cu
а говорят Zalman 7000 Cu очень тяжелый...он мне плату не сломает-в вертикальном положении
DoomGuard K.G.B.
...не ребята....эт все я уже читал, все таки это будущее-сырое и проблемное....мнеб что по проще и рабочее...на данный момент
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 11:23   [включить плавающее окно]   #12
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
TOY
Рекомендую Athlon 64 3500+
Не самая большая цена, зато производительность - повыше моего P4.
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 15:05   [включить плавающее окно]   #13
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
K.G.B.
......ну да...500 долларов совсем мало.....
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 15:38   [включить плавающее окно]   #14
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
TOY
Чувачок, ты б хоть разбирался бы в вопросе, что-ли...
Athlon64 3500+, Socket 939 - 370 долларов.
"Велкам то www.price.ru"
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 17:52   [включить плавающее окно]   #15
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
K.G.B.
я мож и не разбираюсь так хорошо, как вы но читать еще умею....
http://www.elgate.ee/productsBySubCategory.asp?intCatalogID=2&strCatalog_NAME=%CF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%FB&st rSubCatalog_NAME=%CF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%FB+AMD&intSubCatalogID=2&menuID=2

TOY добавил :

K.G.B.
..совсем забыл....умножте на 2 = получите рубли
разделите на 13 = получите доллары
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 18:50   [включить плавающее окно]   #16
Lyr
Мужской Бывалый
 
Аватар для Lyr
 
Регистрация: 31.12.2003
Адрес: VIA C3 Clan, Udmundia
Цитата (TOY) »
...не ребята....эт все я уже читал, все таки это будущее-сырое и проблемное....мнеб что по проще и рабочее...на данный момент
Здесь говорят про процы... сырое и проблемное... AMD64 уже давно вышла из стадии "сырости" (я не говорю про косметические доделки - этот этап сопуствует всему жизненному циклу ВСЕХ процов)... Единственные грабли могут возникнуть с комплектухой, но это должно быть проблемой продавца, а не покупателя!
__________________
.... и тогда всё будет cool
Lyr вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 20:02   [включить плавающее окно]   #17
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
TOY
Без обид - я не знал, что ты не из России.
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.10.2004, 20:57   [включить плавающее окно]   #18
Indigo
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Indigo
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга
TOY Как бы тебе сказать....хм....насколько я помню с 512 кэшем это проц на ядре NewCastle. он быстрее чем проц на ядре ClawHammer с 1 метровым кешэм. Что тебе говорят про его величину и производительность не верь. Было доказано многочисленными тестами что кэша в существующих приложениях больше 512 не требуется. Прироста практически нету! А вот у тебя ещё и выбор такой: AMD Athlon 64 3200+ (2200MHz) 512KB L2 cache inbox всяко будет быстрее из-за своей частоты. Вот только точно не помню я...вроде у него ядро NewCastle...да и какая разница, всё равно будет быстрее первого варианта.
__________________
калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!
Indigo вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2004, 07:42   [включить плавающее окно]   #19
TOY
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
K.G.B.
......без проблем
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.10.2004, 02:34   [включить плавающее окно]   #20
Golden Raptor
Мужской Опытный
 
Аватар для Golden Raptor
 
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: AMD 3DNClan, Ставрополь
Цитата (TOY) »
Цитата (Golden Raptor) »
Zalman 7000 Cu
а говорят Zalman 7000 Cu очень тяжелый...он мне плату не сломает-в вертикальном положении
Я не слышал пока, чтобы хоть одну сломал, а на моих глазах тем более такого не было. Да и вообще такого соотношения цена-качество на мой взгляд не дает ни один кулер. Кстати советую зайти на http://overclockers.ru/news/newsitem...&id=1098217414 , там посмотри на Zalman 7700 и его вес (918 г. - если лень лазить) и он кстати тоже материнки не ломает, как ни странно.

Golden Raptor добавил :

Цитата (MiH@iL) »
Golden Raptor
Цитата
на современных программах это будет заметно, хотя конечно и не везде.
А на каких будет заметно?
Я считаю, что на любых, у которых одновременно перерабатывается большой объем данных, например - медиакодирование, или много задач одновременно.
__________________
[3DnewSSupreme Team]
Да пребудет с вами сила. AMD 3DNClan.
Golden Raptor вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey