Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > Выбор конфигурации компьютера, модернизация

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 25.06.2005, 22:57   [включить плавающее окно]   #1
MURASh
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 25.06.2005
Есть пару интересных вопросов о конфигурации компа !

Доброго всем времени суток !!!

Есть пару вопросов о конфе. Для нового компа.
Орентировачный комп:
Проц: Intel Pentium 4 3.2GHz LGA775 2MB 800MHz HT w/ EM64T (как опция, в будущем, покупка чего-нибудь двух-ядерного )
Кул: Zalman CNPS7700-Cu 120MM Fan
Мать: ASUS P5WD2 Premium Intel 955X chipset
Память: ????
Видео: что-нибудь самое дешевое для pci-x, временно, т.к. собираюсь дождаться выхода R520
Хард: ????
Корп: CoolerMaster Stacker
Б-п: Antec TruePower II 550 Watt 20/24-pin 120mm
Звук: Creative AUDIGY 2 ZS Platinium Retail
Кол: CREATIVE Inspire 7.1 T7900
Мон: C220p 22" Monitor IBM

И большуууую губозакатывалку !!!! ))

В принципе, указанная конфигурация окончательная и менять ничего не собираюсь !!!

Сфера использования: важна многозадачность, но в основном, это работа с графикой, цифровым фото, (работаю с большими файлами около 100-300МБ), также несжатое видео, и возможно анимация 2Д и 3Д
Также можно взять в расчет и топовые игры ( с моим нынешним компом – (П3-800, 320сд-рам и зашаренная c памяти видюха на древнем SIS630 ) уже давно не играл во что то приличное, а так иногда хочется !


1. вопрос касается дисковой подсистемы.
Во первых, это будет обязательно RAID-0 ! но не знаю на каких хардах лучьше собрать !
Я планирую два RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM
Но ! так как мать поддерживает протокол С-АТА 2 то как вариант, рассматриваю два WD 160Gb SATA II !
цена в обоих случаях одинакова !!!!

Отсюда и первый вопрос : каким из указанных выше дисков, стоит отдать предпочтение, учитывая, что интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СКОРОСТНОЕ преимущество, а НЕ РАЗМЕР !!!
(Просьба SCASI решения не предлогать, на них средств нет !


2. вопрос касается памяти .
заранее скажу, что планируется разгон, но не максимальный, 3600 - 4000Mhz отсюда и делема какому из следующих вариантов, отдать предпочтение:

а) Corsair 1024MB (2x512MB) TWIN2X1024-6400UL PC6400 DDRII 800MHz 5-4-4-9
+ высокая скорость шины, средние тайминги !
- маленький объем
б) Kingston 2GB (2x1024MB) PC4200 DDR2 533 Dual Channel 4-4-4-12
+ объем, стоимость !!! (чуть ли не в два раза дешевле чем остальные два варианта)
- скорость шины, тайминги
в) GEIL 2GB (2X1GB) PC2-4300 533MHz DDR2 Ultra Dual Channel 3-3-3-8
+ объем, и агрессивные тайминги !!!
- скорость шины, стоимость ! (самая дорогая)

я склоняюсь к третьему варианту – GEIL, но все-таки хотелось бы услышать дополнительные мнения –

а) какой из вариантов БЫСТРЕЕ ВСЕГО с учетом разгона ! ( что даст наилучшие показатели скорости: тайминги, высокая частота или синхронный режим )
б) и какой из вариантов ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЙ всего с учетом: скорости, объема и цены !!!

заранее большое спасибо всем откликнувшимся !!!
MURASh вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.06.2005, 23:04   [включить плавающее окно]   #2
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
MURASh
Цитата
два RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM
прилично быстрее будут!
Цитата
GEIL 2GB (2X1GB) PC2-4300 533MHz DDR2 Ultra Dual Channel 3-3-3-8
однозначно, если денег не жалко.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.06.2005, 23:11   [включить плавающее окно]   #3
MURASh
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 25.06.2005
SHAXTEP спасибо большое ! а вы не могли бы пояснить почему
Цитата
два RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM


прилично быстрее будут!
???
MURASh вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.06.2005, 23:28   [включить плавающее окно]   #4
AL*CUler
Мужской Опытный
 
Аватар для AL*CUler
 
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: AMD 3DNClan, Ставрополь
Цитата (MURASh) »
а вы не могли бы пояснить почему

Цитата:

два RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM


прилично быстрее будут!
Ну ты представь, что у всех винты на 7200 вращаются, а у Raptor'a 10000об\мин!
У него механика на много быстрее, чем у любого винта (серваковые не в счет)...
__________________
ego quaerere in sensus amor...
AL*CUler вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.06.2005, 00:03   [включить плавающее окно]   #5
MURASh
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 25.06.2005
AL*CUler
Цитата
Ну ты представь, что у всех винты на 7200 вращаются, а у Raptor'a 10000об\мин!
У него механика на много быстрее, чем у любого винта (серваковые не в счет)...
ну если скорость оборотов шпинделя, это основной показатель ! то нет возражениий !!!
но то что меня заставило задуматься это остальные показатели:

RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM
Скорость вращения 10 000 об./мин (номинально)
Объем буфера 8 МБ
Среднее время ожидания 2,99 мс (номинально)
Циклы запуска/останова контактов 20 000 минимум

Время поиска (среднее)
Время поиска при считывании (среднее) 5,2 мс
Время записи (среднее) 5,9 мс (в среднем)
Время перехода с дорожки на дорожку при считывании 0,7 мс (в среднем)
Время поиска при полном ходе головок 10,2 мс (в среднем)

Скорость передачи данных
Чтение из кэша накопителя (Serial ATA) 1 200 Мбит/с (макс.)
Из буфера на диск 72 МБ/c (в непрерывном режиме)




WD 160Gb SATA II

Скорость вращения 7 200 об./мин (номинально)
Объем буфера 8 МБ
Среднее время ожидания 4,20 мс (номинально)

Время поиска (среднее)
Время поиска при считывании (среднее) 8,9 мс
Время перехода с дорожки на дорожку при считывании 2,0 мс (в среднем)
Время поиска при полном ходе головок 21,0 мс (в среднем)

Скорость передачи данных
Чтение из кэша накопителя (Serial ATA) 2 400 Мбит/с (макс.)
Из буфера на диск 748 Мбит/с (макс.)


просто сравнив их показатели я заметил некоторые приимущества WD 160Gb SATA II, (Время поиска при считывании , Чтение из кэша накопителя , Чтение из буфера на диск ) поэтому и решил уточнить у общественности !!!
MURASh вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.06.2005, 12:16   [включить плавающее окно]   #6
Octrol
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Octrol
 
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Казачья Столица
Цитата
ASUS P5WD2 Premium Intel 955X chipset
Очень дорого.Я бы взял чё-нибудь другое.
__________________
...Нам русским за границей иностранцы ни к чему... (с) Б.Гребенщиков
Octrol вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.06.2005, 13:04   [включить плавающее окно]   #7
penqwin
Мужской Бывалый
 
Аватар для penqwin
 
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Moscow
MURASh
AMD64 покупай
__________________
What you feed us as seeds, grows and then blows up in your face, thats thug life
penqwin вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.06.2005, 22:56   [включить плавающее окно]   #8
AL*CUler
Мужской Опытный
 
Аватар для AL*CUler
 
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: AMD 3DNClan, Ставрополь
Цитата (MURASh) »
Время поиска при считывании , Чтение из кэша накопителя , Чтение из буфера на диск
Время поиска при считывании - Раптор рулит - 5.2 мс против 8.9 мс (чем меньше, тем лучше)
Чтение из кэша накопителя - ... откуда ты эту инфу нашел???
Чтение из буфера на диск - у Раптора непрерывно 72МБ, а у остальных винтов она всегда скачет, причем у WD 160Gb SATA II она достигает в максимуме 748 Мбит\с...
__________________
ego quaerere in sensus amor...
AL*CUler вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.06.2005, 23:19   [включить плавающее окно]   #9
t0p_VD
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 27.11.2003
Адрес: г. Смоленск
MURASh
Цитата
Я планирую два RAPTOR WD SATA 36.7GB 10000RPM
Хорошо, но механика все-же менее надежная (подшипники в частности) по сравнению с теми-же SATA NCQ. Зато быстрее значительно..
Цитата
CREATIVE Inspire 7.1 T7900
Их-бы я не брал, ибо слишком чувствуется провал на нижней середине. Да и ВЧ так себе. Очень так себе..
Цитата
что даст наилучшие показатели скорости: тайминги, высокая частота или синхронный режим
Все это вкупе и даст. А по отделььности - это уже очень относительные рассуждения. К примеру тайминги чуть понизишь - производительность на 3% вырастет, а разгонишь - на 10% (к примеру, на самом деле наверняка больше разгонишь).
t0p_VD вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.06.2005, 16:37   [включить плавающее окно]   #10
Doc
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 22.05.2005
Адрес: Волгоград
penqwin , ну сказал же человек - фото, видео... Intel, по-любому
__________________
Бывайте
Doc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.06.2005, 23:33   [включить плавающее окно]   #11
t0p_VD
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 27.11.2003
Адрес: г. Смоленск
Doc
Цитата
ну сказал же человек - фото, видео... Intel, по-любому
Нихрена. Тут уже X2 смело можно советовать: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/13155 Дело другое, что автор уже определился..
t0p_VD вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2005, 15:11   [включить плавающее окно]   #12
Doc
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 22.05.2005
Адрес: Волгоград
Цитата (t0p_VD) »
Нихрена. Тут уже X2 смело можно советовать
Не вопрос - можно, но написано же:
Цитата
ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЙ всего с учетом: скорости, объема и цены !!!
__________________
Бывайте
Doc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2005, 16:36   [включить плавающее окно]   #13
pagan
Мужской Заслуженный
 
Аватар для pagan
 
Регистрация: 26.10.2003
Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета
Цитата (Doc) »
ну сказал же человек - фото, видео... Intel, по-любому
То что "полюбому" - это уже спорно:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/12031
В некоторых приложениях и тестах по оработке видео и графики Атлон64 3500 (в оем исполнениии 240$ - всего на 25 $ дороже Pentium 4 3.2GHz) обгоняет Pentium IV 3.6 Ghz (Processor 660) стоимостью аж в 580$.

- "Работа с изображениями на процессорах семейства Athlon 64 выполняется несколько быстрее, нежели на конкурирующих продуктах от Intel."
(ACDSee, Adobe Photoshop).

- Определенные программы редактирования видео (Adobe Premiere).

- некоторые тесты работы с грфафикой: "Здесь нами приводятся данные измерения производительности при работе в популярном приложении 3ds max в окнах проекции. В процессе этого тестирования были использованы различные графические API, однако результат получается похожий: процессоры семейства Athlon 64 с работой в окнах проекции 3ds max справляются лучше конкурирующих продуктов от Intel."

-"Производительность при финальном рендеринге в Lightwave очень сильно зависит от типа стоящегося изображения. В зависимости от этого в лидерах могут быть как процессоры Athlon 64, так и Pentium 4.
При этом заметим, что в любых задачах 3D рендеринга объём кеш-памяти второго уровня оказывает небольшое влияние на конечный результат. Этот относится как к процессорам Pentium 4 6XX, так и к Athlon 64 с мегабайтным L2 кешем."

Даже там где Атлон64 3500 Венеция сильно отстает от P4 660 рано делать отрицательные для него выводы т. к. как соотносится его производительность с Pentium IV 3.2 Ghz (Processor 640) (как минимум раза в два дешевле своего старшего собрата 660), находящимся в одном с Атлоном ценовом диапазоне можно только догадыватся, по крайней мере я тестов не видел таких, к сожалению, может у кого есть? Одно точно - премущество Атлон 3500 будет еще больше, а отставание - меньше или перейдет в превосходство. А небольшая разница в цене в пользу пентиума легко стирается более высокой стоимостью памяти для P4 и дорогими материнскими платами (с меньшими или максимум такими же возможностями, как у NF4) и, возможно, дорогим кулером.

Последний раз редактировалось pagan; 02.07.2005 в 17:06.
pagan вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.07.2005, 19:10   [включить плавающее окно]   #14
Константин
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 31.07.2004
Адрес: Опорный край Державы
Цитата (MURASh) »
Видео: что-нибудь самое дешевое для pci-x, временно, т.к. собираюсь дождаться выхода R520
Не дури, его выход всё откладывается и откладывается.А всё из-за плохого выхода чипов.То есть будет стоить бешеные деньги и днем с огнем не найдешь,дефицит,однако.Тем более до России пока дойдет.Так и просидишь ещё полгода на своей SISьке.Если деньги сейчас есть, бери Радеон Х800ХL.Если надо, продашь тут же, когда выйдет,да и добавлять меньше придется.А может и не захочешь продать,так как видяха очень достойная.
__________________
И последние станут первыми!
Константин вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey