ЖК мониторы на матрицах S-IPS

[XaXoL]

Вот сам в глаза их не видел, обычные же TN матрицы вызывают отвращение. Хотелось бы узнать какие сущестуют модели моников на основе данного типа матриц и услышать отзывы владельцев и очевидцев, как обстоят дела с цветопередачей. Стоит ли за них переплачивать?
В общем интересует любая информация, размышления, обсуждение...

[Zver]

XaXoL мой например! Acer 2032WM... короче почти 20ки новые все сделаны на S-ISP

Я купил и не разочарован. ТН-Фильм - га**но несусветное, только для текстов... полутона ужасные. На S-ISP и новых разогнанных MVA/PVA все гораздо лучше!!! + ты моник для себя же берешь и экономить на нем низя!)

[XaXoL]

Обсуждение не очень оживлённое
Есть ещё у кого мысли по данному поводу, впечатления?

[AWESOME]

У меня 20-ка ширик Dell 2005FPW. Всё хорошо, всем доволен, нареканий нет. Что тут добавить?

[XaXoL]

А что скажете про реальную цветопередачу этих моников, лучше/хуже ЭЛТшников?

кто-что думает о дальнейшем развитии данной технологии - SA-SFT что-ле называется?

[Илюхин 449]

XaXoL у меня LG 1810 B "18",доволен,брал 2 года назад,млин отвалил 26 листов,он еще с USB идет ,вообщем нареканий нет,все устаивает.Я читал статью,что ЭЛТ лучше для графики(кто работает с ней,для игр,т.к. динамику и цветопередачу хорошо передают).Если обратите внимание,где проектные отделы в организациях,там стоят ЭЛТ от 20 и выше,где побогаче,там конечно ставят моники за бешенные деньги....Все погнались за ж/к,так класно,мол изображение по другому,на самом деле потом начали разжовывать,оказалась не прикольней,а прикольней глаза садить и динамика не та.Вообщем совет,бери нормальный моник,хотя все берут NT матрицей,попользуешься годика 2-3,все равно сменишь,там будет другие решения и матрицы...

Илюхин 449 добавил :

Мы не профессионалы чтоб судить о динамике графики,конечно ,немного будет заметна разница между матрицами,у моей сестры самсунг "19 на NT матрице,нормально,ты не каких различий в играх не увидешь,типа тормозит и медлит,все по прежнему

[XaXoL]

Илюхин 449 Да TN моник я не так давно покупал двоюродному брату, естественно из недорогих, а точнее - из дешёвых, брал 19шку. Обошёл кучу магазинов, обсмотрел всё что было на витринах и взял что больше понравилось - Samsung 940N - но это ведь полное г@в№.

S-IPS матрицы изначально довольно шустрые. И мне не для игр (кстати у меня в ноуте матрица пятилетней давнвости - скорости для игр и фильмов хватает вполне), да и вообще параметр скорости меня мало интересует... мне важна цветопередача.

[SOLO]

У меня NEC 1970NX (19", 800:1, 18ms) Брал за 17k деревянных, когда на TN можно было взять за 5k. Нисколько не жалею - монитор супер. Угол обзора у него роли не играет - картинку чётко видно даже если смотреть почти параллельно плоскости экрана, цветопередача IMHO как минимум не хуже, чем у CRT (в плане "чёткости" изображения он даже несколько выгоднее смотрится если подключать по DVI). Единственный минус - если смотреть сбоку под определённым(довольно острым) углом, чёрный цвет подменяется фиолетовым, но это особенность всех SIP-S матриц, тут уж ничего не поделать. В плане времени отклика тоже нет проблем - несмотря на заявленные 18ms, динамичные сцены в фильмах и играх выглядят вполне пристойно, никаких шлейфов и смазываний не наблюдается. В сравнении с моим старым benq с "дутыми" 8ms матрица кажется намного шустрее.

[Marvin]

Цитата (SOLO) »

У меня NEC 1970NX (19", 800:1, 18ms)

+1
Немного напрягает неравномерная засветка экрана, а так все ок. После Бенка 937, что был у меня, разница чувствуется

[SOLO]

Цитата (Marvin) »

Немного напрягает неравномерная засветка экрана

Я уже не раз писал, что во-первых можно выбрать нормальный экземпляр при покупке, во-вторых эта болячка лечится оперативным вмешательством (выправлением металлической рамки, фиксирующей матрицу).

[Marvin]

SOLO
Ну, я покупал не новый. А лезть с отверткой не хочется в монитор.