AHCI в матплатах на базе чипсетов intel

[Alight]

Цитата (Smirnoff) »

Цитата (Alight) »

наталкивает на мысль, что achi на этих мостах может быть реализован на разных качественных уровнях.

Скорее, дело в том, что XP-я не умеет пользоваться NCQ даже при наличии такой возможности...

все равно остается вопрос почему ремарка "гарантирована только под Windows Vista" ставится только к ICH10, но не к ICH10R.

Цитата (Smirnoff) »

Цитата (Alight) »

линк, по которому лежит этот список

Это просто первое, что попалось под руку - и это список ЮМ, с которыми работает Intel Matrix Storage Manager - естественно, то этой софтине простые мосты неинтересны...

Я видел другое - просто список ЮМ, которые поддерживают ahci или рейд
И "простых" ЮМ там не было

Alight добавил :

если делать выводы из имеющихся данных, то выходит, что ichx (не R) как-бы вроде и поддерживает ahci, но:
1. Недокументированно (ибо на оф. сайте инфы не нашел)
2. Какое-то отличие этой поддержки от ICHxR все-таки есть и было бы интересно углубиться в этот вопрос.
3. Реально очень немного мамок на ichx (не R) разрешают включить ahci. А если быть точнее, то я таких пока вообще не видел

[Smirnoff]

Цитата (Alight) »

"простых" ЮМ там не было

Не, ну понятно, что "82801FBM I/O Controller Hub (ICH6M) - AHCI only" та-акой сложный...

[Alight]

ну вот я приведил пример - гига p35ds3l. Такой функции я там не нашел. Жаль, этой платы у меня уже нет

Цитата (Smirnoff) »

Цитата (Alight) »

"простых" ЮМ там не было

Не, ну понятно, что "82801FBM I/O Controller Hub (ICH6M) - AHCI only" та-акой сложный...

К чему этот сарказм? Понятно же, что я имел ввиду ICHx (Без суфиксов)

[Smirnoff]

Цитата (Alight) »

Недокументированно (ибо на оф. сайте инфы не нашел)

Знаешь, я вот тут скачал с интелёвого сайта мануал по программированию для этих ICH*R - и... правильно, слов AHCI там тоже не нашёл - но ведь есть же где-то (может, по-другому называется? ).

Smirnoff добавил :

Цитата (Alight) »

К чему этот сарказм?

Так, развлекаюсь; не обижайся...

Smirnoff добавил :

Цитата (Alight) »

я имел ввиду ICHx (Без суфиксов)

Беру спецификацию на ассусьную P5K - написано ICH9 (без суффиксов).
AHCI точно умеет.

[Alight]

если тебе не интересна эта тема и ты ничего толкового сказать не можешь, к чему этот сарказм?

ЗЫ Нужно смотреть мануалы по программированию на более низком уровне

Alight добавил :

короче ты хочешь сказать, что разницы между ICHx и ICHxR, кроме поддержки рейда нет?

[Smirnoff]

Цитата (Alight) »

ничего толкового сказать не можешь

Что будем делать с P5K?
Что ещё более толковое я должен сказать, чтоб заслужить право пОстить в данной теме?..

[Alight]

это

Цитата

если тебе не интересна эта тема и ты ничего толкового сказать не можешь, к чему этот сарказм?

было ответом на

Цитата

Знаешь, я вот тут скачал с интелёвого сайта мануал по программированию для этих ICH*R - и... правильно, слов AHCI там тоже не нашёл - но ведь есть же где-то (может, по-другому называется? ).

А по поводу п5к -

Цитата

ты хочешь сказать, что разницы между ICHx и ICHxR, кроме поддержки рейда нет?

я допускаю, что на ichx есть ahci. Но вся инфа, которую я смог выудить на данный момент по этому вопросу указывает на то, что он не такой(как бы это глупо не звучало), как у ichxR.
Я хочу разобраться, откуда взялись те ремарки про висту, на которые я указывал несколько постов выше.

еще, кстати, вот тут народ пишет, что нифига на п5к AHCI не работает:
http://hotline.ua/tx/asus_p5k/?tab=3
Хотя, конечно, полностью доверять тем ламерским отзывам не стоит, но все-таки...)

[Ariny]

Smirnoff, Alight
Вот: Intel® Matrix Storage Manager
Что такое интерфейс AHCI?

Но работает и на мостах без букв...

[Alight]

была уже эта ссылка 2 раза
она только еще больше путаницы вносит

[Ariny]

Цитата (Alight) »

была уже эта ссылка 2 раза
она только еще больше путаницы вносит

Ну так, о чём спорим тогда?

http://www.intel.com/cd/products/ser...ets/393822.htm - вот даташит ещё, но там то же самое будет.

[Alight]

Цитата (Ariny) »

Но работает и на мостах без букв...

вот именно. И мне непонятен этот факт... Подозреваю, что все-таки какие-то качественные отличия имеют место быть.

Alight добавил :

Цитата (Ariny) »

Цитата (Alight) »

была уже эта ссылка 2 раза
она только еще больше путаницы вносит

Ну так, о чём спорим тогда?

О том, есть ли разница между ahci у ichx и achi у ichxR.
И что означает "работа ahci на мостах ich10 гарантирована только под виста", и почему то же самое не пишут по отношению к ich10R, если разницы в ahci между ними нет

Alight добавил :

млин, я уже сам запутался

[Ariny]

Цитата (Alight) »

Подозреваю, что все-таки какие-то качественные отличия имеют место быть

Нет никаких качественных отличий, потому что у AHCI нет качественных ступеней.
Либо он есть, либо его нет.

Ariny добавил :

Цитата (Alight) »

И что означает "работа ahci на мостах ich10 гарантирована только под виста"

Драйверной поддержки нет для ХР потому что.

[Alight]

надо вопрос интелу задать

Alight добавил :

Цитата (Ariny) »

Цитата (Alight) »

И что означает "работа ahci на мостах ich10 гарантирована только под виста"

Драйверной поддержки нет для ХР потому что.

Но ПОЧЕМУ тогда пишут такое только как ремарку к ICH10?
К ICH10R такой ремарки НЕТ!

Alight добавил :

...может конечно банальная опечатка в статье ... Точнее 2 опечатки в двух разных статьях.. Точнее даже не опечатка, а упущение

[Ariny]

Alight
Потому что Intel® Matrix Storage Manager нативно не ставится на ICH10. Чтобы ставился, надо inf-ик подправить.

[Alight]

Цитата (Ariny) »

Alight
Потому что Intel® Matrix Storage Manager нативно не ставится на ICH10. Чтобы ставился, надо inf-ик подправить.

хм.
и действительно, это вполне может объяснить этот момент спасибо!

короче выходит как обычно всему виной маркетологи со своими маркетинговыми фишками и искуственными ограничениями функциональности

[Smirnoff]

Цитата (Ariny) »

Intel® Matrix Storage Manager нативно не ставится на ICH10.

А поддержку NCQ он как раз и обеспечивает...

Smirnoff добавил :

Цитата (Alight) »

всему виной маркетологи со своими маркетинговыми фишками

Ну причём тут "маркетологи", если в XP-е нет нативной поддержки Hot-Swap и NCQ?..

[Alight]

Цитата (Ariny) »

Alight
Потому что Intel® Matrix Storage Manager нативно не ставится на ICH10.

а под вистой в нем просто нет надобности, верно? Тогда все встало на свои места Всем спасибо

[Smirnoff]

Цитата (Alight) »

хочешь сказать, что разницы между ICHx и ICHxR, кроме поддержки рейда нет?

Именно это я давно и говорю...

Цитата (Alight) »

под вистой в нем просто нет надобности, верно?

Если под Вистой забацаешь RAID - вероятно, тоже понадобится...
А вот NCQ Виста уже умеет сама.

[Alight]

Цитата (Smirnoff) »

Ну причём тут "маркетологи", если в XP-е нет нативной поддержки Hot-Swap и NCQ?..

при том, что ограничили матрикс сторейдж, чтобы он не ставился на ichx (без суфиксов). И из-за этого нельзя запустить NCQ под ХП на ich7-10 без правки инфа матрикс сторейджа

Alight добавил :

Цитата (Smirnoff) »

забацаешь RAID - вероятно, тоже понадобится...

В общем разобрадись в физической реализации achi на ichx и ichxR разницы нет, но первые нативно не поддерживает драйвер.

Ну а рейд - другая история

[Smirnoff]

Цитата (Alight) »

ограничили матрикс сторейдж

Это право вендора - продвигать более дорогие решения за счёт новых фич (пусть даже они возможны на более дешёвых вариантах).
С таким же успехом можно обвинить мелкомягких в том, что они так и не удосужились сделать нативную поддержку NCQ в XP-е (хотя поддержка TCQ для SCSI есть в дровах даже для Win2000).

Smirnoff добавил :

Цитата (Alight) »

в физической реализации achi на ichx и ichxR разницы нет

Только она всё-равно кривая: nvidia ещё в nForce 4 сделала возможность горячего отключения/подключения SATA-хардов, а интел?..