Корректное отображение разрешений 4:3 на 16:10

[XaXoL]

люди подскажите, на энтих широкоформатных матрицах например с разрешением 1280х800 можно выставить разрешение 1024х768 или меньшее (с соотношением 4:3) и что бы изображение не растягивалось на всю плоскость экрана, и что бы не нарушались пропорции, а использовались только необходимые пикселы? (при этом по бокам матрицы останутся чёрные неиспользованные полосы) - есть ли такая фича сейчас в ноутах?

[SOGRA]

Именно так всяко разно и можно, как ты описал, по крайней мере на Эйсере.
А винде пофиг на широкий формат матрицы-она вроде изображение умеет растягивать на уровне самой ОС.

[XaXoL]

меня именно интересует, что бы не растягивало (ну ненавижу я 16:10 - бред какой-то, да если ещё на это натянуть 1024х768 или 800х600 - ужасно даже представить чего получицца)

SOGRA На каком Асере? модель в студию плиз.

[FooBar]

Почти во все лаптопах растяжка настраивается в биос'е. Можно растянуть, а можно пиксели 1:1 сделать.
Зачем тебе это надо мне правда не ясно - картинки/видео проще смотреть в окне, большинство игр давно поддерживают любые пропорции.

[Hiperman]

Может не по теме но 1280x1024 искажает любое изображение. Самое правильно изображение для фотографа на широкоформатных мониторах.

[XaXoL]

Да просто сейчас у меня на ноуте есть такое дело, но поскольку я с другими моделями практически не общался, то вот и спрашивал, а зачем:

Цитата (XaXoL) »

ну ненавижу я 16:10 - бред какой-то, да если ещё на это натянуть 1024х768 или 800х600 - ужасно даже представить чего получицца

короче не переношу широкформатных матриц с их корявыми соотношениями сторон и неродных разрешений на ЖК

[Hiperman]

широкоформатные матрицы на самом деле передают реальное соотношение. Мониторы 17 и 19 дюймов искажают изображение. На глаз не заметно если не поставить их рядом.

[XaXoL]

у обычных ЖК моников 17 и 19 - соотношение 5:4, хм, чего они искажают-то?
жто если на монике с соотношением 4:3 поставить разрешение 1280х1024 - тогда будет искажение, или я чего-то не так понял?

XaXoL добавил :

у широкоформаток мне само соотношение не нравится, а если на нём выставить разрешение с соотношением 4:3 - будет реальное искажение, если растянуть по всей плоскослти матрицы... что мене особенно не нравится

[FooBar]

Ну так не выставляй разрешение 4:3, выставляй родное разрешение матрицы. Вообще говоря для LCD это единственный приемлимый вариант.

[SOGRA]

Я тоже смысла ставить не родное разрешение не вижу, в винде работать удобнее, больше область просмотра, фильмы можно по желанию в пропорциях лимитировать, да и вообще, я бы еще широкоформатнее хотел бы матрицу в будущем.

[XaXoL]

Цитата (FooBar) »

Ну так не выставляй разрешение 4:3

- ну сейчас у меня как раз матрица 4:3 - поэтому по другому ну никак не выйдет это я прицеливаюмь на будущее, узнаю, потому как мощная тенденция у производителей к переходу на 16:10, возьмите все новые модели ноутов - почти все 16:10, а 4:3 - за редким исключением, и то обычно весом по 3 кило и выше.

Цитата (FooBar) »

выставляй родное разрешение матрицы. Вообще говоря для LCD это единственный приемлимый вариант.

Цитата (SOGRA) »

Я тоже смысла ставить не родное разрешение не вижу

- вот именно, на ЖК кроме как родного разрешения иные лучше не использовать, потому как перекосоё..., то есть корявое изображение из-за этой недоинтерполяции мне очень-то и не нравится... точнее сказать - ооочень не нравится.

Цитата (SOGRA) »

... в винде работать удобнее, больше область просмотра, фильмы можно по желанию в пропорциях лимитировать, да и вообще, я бы еще широкоформатнее хотел бы матрицу в будущем

- а я вот как раз именно и не хотел бы себе широкоформатную матрицу ни сейчас, ни в будущем, однако учитывая всё те же тенденции производителей, то видимо придётся смириться с этим фактом, из-за чего я и создал данную тему...

[FooBar]

Я так и не понял для чего именно ты создал эту тему. На матрицах 4:3 надо ставить разрешение в пропорции 4:3, а на матрицах 16:10 надо ставить разрешение в пропорции 16:10. Никакой разницы и никаких искажений нет ни в том ни в другом случае. Если тебе надо посмотреть фильм 16:10 на матрице 4:3 то будут полосы сверху и снизу, а если надо посмотреть фильм 4:3 на матрице 16:10 то будут полосы слева и справа, вот и вся разница.

[XaXoL]

FooBar для того, что бы узнать:

Цитата (XaXoL) »

а энтих широкоформатных матрицах например с разрешением 1280х800 можно выставить разрешение 1024х768 или меньшее (с соотношением 4:3) и что бы изображение не растягивалось на всю плоскость экрана, и что бы не нарушались пропорции, а использовались только необходимые пикселы? (при этом по бокам матрицы останутся чёрные неиспользованные полосы) - есть ли такая фича сейчас в ноутах?

видите ли, мне вредине и редиске:

Цитата (XaXoL) »

короче не переношу широкформатных матриц с их корявыми соотношениями сторон

XaXoL добавил :

для меня само 16:10 (с родными для них 1280х800) - уже искажение

XaXoL добавил :

а худший случай для меня - это что-то типа на 15,4 WXGA натянуть 1024х768... или 800х600 на всю матрицу

[TOTGEBOREN]

XaXoL Это скорее всего вопрос привычки, у меня тоже пока негативное отношение к широкоформатным матрицам, но в ближайшее время думаю приобрести ACER FERRARI 1000, а там 12,1" широкоформатная - придётся привыкать!

[FooBar]

Братан, это у тебя комплекс. Уж даже и не знаю от чего он может быть.
В любом случае, 4:3 далеко не идеал и совершено не подходит для человеческого зрения, которое как известно имеет примерную пропорцию поля зрения 2:1 - примерно столько используют в кинотеатрах. Кстати, от них тебе надо держаться подальше, а то еще плохо станет от огромного экрана не 4:3.

[XaXoL]

Цитата (FooBar) »

Братан, это у тебя комплекс.

всё, завтра иду к дохтору

[SOGRA]

Дохтор сдесь!!! Гг.