Понятие "рвёт" применительно к одной железке относительно другой - Страница 4

XOXOT · 05.01.2016, 19:31

в вашем то случае легко рассуждать

Но даже 100% меня сейчас не сподвигнут на траты. Ну если только системник не сгорит полностью: РАВы конвертируются даже пакетно, видео крутится без тормозов. Про инет даже вспоминать не буду. С егозой в три с половиной года про игры пришлось забыть от слова совсем.

Злой Геймер · 05.01.2016, 19:35

Ой вот только не надо мне лапшу вешать на уХи, много вас тут таких.

**Kraft** · 12.01.2016, 18:02

Цитата (XOXOT) »

На самом деле что такое 10%?

Вот и я о том. Сложность увеличения общей производительности сегодня на 50 и более % не имеет отношения к смыслу термина "порвать". Просто надо найти другой короткий термин...

targitaj · 12.01.2016, 18:24

Kraft
Есть слово "преимущество". Его обычно и используют.

Злой Геймер · 12.01.2016, 21:38

Скажем так, сейчас прибавка 10% между поколениями уже большое достижение, особенно когда речь идёт о процессорах с одинаковой частотой.
Это вам не i7 2600, который был в среднем на 20% мощнее чем i7 960.

**Nikon_2005** · 12.01.2016, 21:48

Цитата (Злой Геймер) »

Это вам не i7 2600, который был в среднем на 20% мощнее чем i7 960

Понятие "мощнее" здесь не уместно, ибо последний был мощнее... а вот первый был производительнее...

Злой Геймер · 12.01.2016, 22:06

Слово мощнее не в смысле больше энергии жрал, а в смысле что давал больший выхлоп.

Добавлено через 1 минуту

В приложениях.

**Nikon_2005** · 12.01.2016, 22:18

Правильно, для этого есть термин "производительнее"

**XaXoL** · 20.11.2017, 20:19

Ну шо, ни у кого мнение за последние годы не поменялось?

DarkJoney · 20.11.2017, 20:25

XaXoL
Я считаю, что рвет - это когда производительность на 20 и больше процентов больше, и цена меньше, чем у ближайшего конкурента.

**Nikon_2005** · 20.11.2017, 20:28

Я останусь при своем мнении... Если один проц почти везде быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой, то я считаю что уместно применить теримн "порвал"...

DarkJoney · 20.11.2017, 20:34

Цитата (Nikon_2005) »

при этом обладает меньшей частотой

Не считаю это решающим фактором, так как значение частоты напрямую зависит от архитектуры процессора. Когда-то PowerPC при частотах 1.4-1.8 был в мультимедии быстрее Pentium 4....

kmv · 20.11.2017, 20:55

Цитата (Nikon_2005) »

Если один проц почти везде быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой

И ещё меньшим тепловыделением, большим в процентах разгонным потенциалом относительно конкурента... Тогда таки да.

zl0dey4eg · 20.11.2017, 20:57

Цитата (kmv) »

большим в процентах разгонным потенциалом относительно конкурента...

Какой нафик потенциал относительно конкурента, когда даже в одной партии процов разгонный потенциал разный

kmv · 20.11.2017, 21:02

zl0dey4eg, 50% процентов процессоров в партии от 100 штук. При одинаковом охлаждении. Случаи когда должен гнаться, но не гонится не так и часты.

zl0dey4eg · 20.11.2017, 21:04

Цитата (kmv) »

zl0dey4eg, 50% процентов процессоров в партии от 100 штук. При одинаковом охлаждении. Случаи когда должен гнаться, но не гонится не так и часты.

Ганятся != гонятся одинаково

**XaXoL** · 20.11.2017, 21:55

Цитата (Nikon_2005) »

при этом обладает меньшей частотой

за это пора уже банить

**Nikon_2005** · 20.11.2017, 23:07

Цитата (DarkJoney) »

Когда-то PowerPC при частотах 1.4-1.8 был в мультимедии быстрее Pentium 4....

а эти камни напрямую сравнить не получится, так что это не в счет...

Цитата (XaXoL) »

за это пора уже банить

да наздоровье... если прав хватит

**Antinomy** · 21.11.2017, 03:33

Цитата (Nikon_2005) »

а эти камни напрямую сравнить не получится, так что это не в счет...

Чего это? Линух, несколько версий компиляторов, чтобы этот момент учесть и погнали кодирование видео или что там у нас.

Цитата (Nikon_2005) »

быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой, то я считаю что уместно применить теримн "порвал"...

Эльбруса на вас нет

zl0dey4eg · 21.11.2017, 09:38

Цитата (Antinomy) »

*****, несколько версий компиляторов,

Тихи!!! На этом форуме это слово нельзя произносить

Результаты опроса: Критерии слова "рвёт"
Разница около двукратная или более	15	50.00%
В 95% случаев быстрее хоть на сколько-нибудь	2	6.67%
Разница должна быть 30-50% или более	10	33.33%
Другое/свой вариант	3	10.00%
Голосовавшие: 30. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.01.2016, 18:24	[включить плавающее окно] #64
targitaj Недосягаемый Регистрация: 12.03.2011 Адрес: Нет корней...	Kraft Есть слово "преимущество". Его обычно и используют. __________________ It's dolomite, baby! (c)

12.01.2016, 21:48	[включить плавающее окно] #66
Nikon_2005 Модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Злой Геймер) » Это вам не i7 2600, который был в среднем на 20% мощнее чем i7 960 Понятие "мощнее" здесь не уместно, ибо последний был мощнее... а вот первый был производительнее... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

12.01.2016, 22:18	[включить плавающее окно] #68
Nikon_2005 Модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Правильно, для этого есть термин "производительнее" __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

20.11.2017, 20:25	[включить плавающее окно] #70
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	XaXoL Я считаю, что рвет - это когда производительность на 20 и больше процентов больше, и цена меньше, чем у ближайшего конкурента. Последний раз редактировалось DarkJoney; 20.11.2017 в 20:31.

05.01.2016, 19:35	[включить плавающее окно] #62
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Ой вот только не надо мне лапшу вешать на уХи, много вас тут таких.

12.01.2016, 18:02	[включить плавающее окно] #63
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XOXOT) » На самом деле что такое 10%? Вот и я о том. Сложность увеличения общей производительности сегодня на 50 и более % не имеет отношения к смыслу термина "порвать". Просто надо найти другой короткий термин...

12.01.2016, 21:38	[включить плавающее окно] #65
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Скажем так, сейчас прибавка 10% между поколениями уже большое достижение, особенно когда речь идёт о процессорах с одинаковой частотой. Это вам не i7 2600, который был в среднем на 20% мощнее чем i7 960.

12.01.2016, 22:06	[включить плавающее окно] #67
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Слово мощнее не в смысле больше энергии жрал, а в смысле что давал больший выхлоп. Добавлено через 1 минуту В приложениях.

20.11.2017, 20:19	[включить плавающее окно] #69
XaXoL Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Ну шо, ни у кого мнение за последние годы не поменялось?

20.11.2017, 20:28	[включить плавающее окно] #71
Nikon_2005 Модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Я останусь при своем мнении... Если один проц почти везде быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой, то я считаю что уместно применить теримн "порвал"... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

20.11.2017, 20:34	[включить плавающее окно] #72
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Цитата (Nikon_2005) » при этом обладает меньшей частотой Не считаю это решающим фактором, так как значение частоты напрямую зависит от архитектуры процессора. Когда-то PowerPC при частотах 1.4-1.8 был в мультимедии быстрее Pentium 4....

20.11.2017, 20:55	[включить плавающее окно] #73
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Nikon_2005) » Если один проц почти везде быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой И ещё меньшим тепловыделением, большим в процентах разгонным потенциалом относительно конкурента... Тогда таки да. __________________ Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

20.11.2017, 20:57	[включить плавающее окно] #74
zl0dey4eg Недосягаемый Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Цитата (kmv) » большим в процентах разгонным потенциалом относительно конкурента... Какой нафик потенциал относительно конкурента, когда даже в одной партии процов разгонный потенциал разный __________________ ____ ¯\_(ツ)_/¯ ____ поддержка отечественного производителя ...

20.11.2017, 21:02	[включить плавающее окно] #75
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	zl0dey4eg, 50% процентов процессоров в партии от 100 штук. При одинаковом охлаждении. Случаи когда должен гнаться, но не гонится не так и часты. __________________ Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

20.11.2017, 21:04	[включить плавающее окно] #76
zl0dey4eg Недосягаемый Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Цитата (kmv) » zl0dey4eg, 50% процентов процессоров в партии от 100 штук. При одинаковом охлаждении. Случаи когда должен гнаться, но не гонится не так и часты. Ганятся != гонятся одинаково __________________ ____ ¯\_(ツ)_/¯ ____ поддержка отечественного производителя ...

20.11.2017, 21:55	[включить плавающее окно] #77
XaXoL Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » при этом обладает меньшей частотой за это пора уже банить

20.11.2017, 23:07	[включить плавающее окно] #78
Nikon_2005 Модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (DarkJoney) » Когда-то PowerPC при частотах 1.4-1.8 был в мультимедии быстрее Pentium 4.... а эти камни напрямую сравнить не получится, так что это не в счет... Цитата (XaXoL) » за это пора уже банить да наздоровье... если прав хватит __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.11.2017, 03:33	[включить плавающее окно] #79
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Nikon_2005) » а эти камни напрямую сравнить не получится, так что это не в счет... Чего это? Линух, несколько версий компиляторов, чтобы этот момент учесть и погнали кодирование видео или что там у нас. Цитата (Nikon_2005) » быстрее конкурента на те же 10-15% при этом обладает меньшей частотой, то я считаю что уместно применить теримн "порвал"... Эльбруса на вас нет __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

21.11.2017, 09:38	[включить плавающее окно] #80
zl0dey4eg Недосягаемый Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Цитата (Antinomy) » *****, несколько версий компиляторов, Тихи!!! На этом форуме это слово нельзя произносить __________________ ____ ¯\_(ツ)_/¯ ____ поддержка отечественного производителя ...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид