ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III.

[Slava_27]

Цитата (Kachok) »

Жесть! Ты действительно в это веришь?
Потому, что ты несколько не прав...

тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее

[Theosoph]

Кхе-кхе,по-моему качество дров и заточка игр разработчиками под конкретную видеокарту не совсем одно и то же...

[BioShark]

Архивные темы:
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.
ATI vs Nvidia

Цитата (Valdemar) »

ток скажи что то дрова НВ лучше заточены и оптимизированы в играх да и не спорить тут бубуськи

вот список некоторых игр, в которых карты от AMD предпочтительней:
Gears of War
Grand Theft Auto 4
Assassins Creed
Fallout 3
Race Driver: GRID
Resident Evil 5
STALKER: Clear Sky
Tom Clancy: HAWX

[BioShark]

Продолжаем здесь.

BioShark добавил :

Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы.

[M4A1]

Цитата (BioShark) »

Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы.

Может стоит прикрутить когда выйдут новые карты от нв?

[BSE]

M4A1, может тогда вообще не прикручивать?
P. S. Для тех кто в танке (злобных фанатов nV) - это шутка.

[M4A1]

BSE
На самом деле, думал по типу: новые карты от конкурента, новая борьба, ну собственно исходя из этого, новый график, в нашем случае голосование.

[Valdemar]

M4A1 АМД берёт ценой, и то в мидл и лоу сегментах, народу с такими платами гораздо больше, посему итог голосовалки заранее предсказуем.

[BSE]

Valdemar, например, я вообще не голосовал, так как не могу выделить предпочтения, хотя в данный момент видеокарта AMD. IMHO, здесь больше вопрос религии, а адептов nVidia больше.

[M4A1]

Valdemar Т.е, по твоему, там где цена, там ниже производительность по сравнению с аналогичной видеокартой со стороны конкурента?))
В хай сегменте да, ответа на 285 у АМД не было в лице одночиповой.

[Strongman]

BSE не знаю, как адептов, а по одному патриарху от каждой из двух конфессий у нас имеется точно (я думаю, ники можно не называть - все их и так знают)

[XaXoL]

я тоже не голосовал, ибо были и те и другие карты.

[Strongman]

XaXoL +1

[Kachok]

Цитата (Slava_27) »

тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее

Я знаю много тестов где в многих данных играх ситуация не такая как ты пишешь.
Да и карты ATI бывают разные, хотя конечно если ты о серии 5ххх, то тут конечно спорить бесполезно, так как в данном случае вообще можно говорить, что ATI быстрее, моднее, круче и т.д. и т.п.
Только это никак не говорит о том что ATI в указанных тобой играх предпочтительней.

Kachok добавил :

Скорее из-за таких вот вещей предпочтительней серия 58хх

Цитата

Достоинства:

Широкий выбор режимов FSAA
Лучшее в индустрии качество сглаживания в режиме Edge-detect CFAA
Поддержка вывода на три монитора
Поддержка DirectX 11, Shader Model 5.0 и DirectCompute 11
Невысокий уровень энергопотребления
Невысокий уровень шума

Недостатки:

Не обнаружены

[M4A1]

В таком случае, и 57хх можно отнести, почему бы и нет

[Theosoph]

http://www.3dnews.ru/news/integrirov...on_ii_x3_785g/

Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком. Это еще притом,что встроенная карточка на 785g разгоняется по частоте с 500 до 900 мгц,позволяя играть с хорошими настройками в большом числе игр на 1280х1024. Я на ней,потехи ради,посидел пару дней ) Герои 5 и Tomb Raider Anniversary в 1920х1080 вообще не тормозили с max high настройками и AF. Благодаря разгону 785gt обставляет позади своего родственника на 790х и по сути является самой мощной встроенной графикой на рынке.
Те,кто хочет брать машину для оффиса с встроенной графикой и иногда поигрывает на невысоких разрешениях,при этом не имея денег/желания на что-либо более мощное - рекомендую именно мать на 785 чипсете ! Плюс поддержка Stream,которая уменьшает время кодирования почти в 2 раза !
Intel есть и была ущербной в этом плане...

[XaXoL]

Theosoph неужели ты ожидал что там будет что-то уровня 9600ГТ )

[M4A1]

XaXoL Я тоже не понял, к чему такой выплеск эмоций...
Там по сути тот же Х4500, только немного улучшенный (на что собственно в статье сразу и обратили внимание читателей), что от него ждал Theosoph, не понятно

[Valdemar]

Цитата

Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком.

Как брутально в сторону гиганта чипсетостроения=)

Цитата

Intel есть и была ущербной в этом плане...

Это не его конёк Интел это чипсеты и центральные процессоры на веки на всегда каждому своё=))

[Theosoph]

Да причем тут 9600GT... Просто вокруг этих кларкдейлов раньше столько пыли было и шуму от маркетологов Интел,что создавалось впечатление - как минимум встроенных конкурентов обойдут.
Теперь не удивляюсь,отчего они передумали с Лараби...Кларкдейл простят,как не настолько масштабный проект,а вот провал Лараби точно бы попортил им как репутацию,так и акции... Блин,крупнейшая фирма,а на граф.рынке полный ноль(

Насчет АТИ и НВИДИА.
Спорить бессмысленно,потому что они не выпускают свои новые линейки синхронно,работая в режиме "ответного удара". Нам приходится сравнивать продукты разных поколений,что приводит к чередованию статуса лидера. Сегодня король графики 8800gt,завтра 4870х2,послезавтра 295...5970...395 (или как там его назовут)...6870 и так далее...

Кста,любопытно будет,когда нумерация Радеонов снова вернется к 8000-ой серии и пойдет по новому кругу. Обязательно куплю Radeon 9800 второй инкарнации в память своему другу,который доставил мне раньше немало сладострастных ночей....(я об видеокарте)