Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Корпуса, блоки питания, моддинг

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 26.01.2008, 12:52   [включить плавающее окно]   #1
Obus
Мужской Умудрённый
Автор темы
 
Регистрация: 14.07.2007
FRICASOID Если выбирать только из этих, то достаточно
Цитата (FRICASOID) »
Thermaltake W0144RE 600W ATX
Его хватит на хорошо разогнанный C2Q + 2x8800GTX/Ultra SLI, или одну Gf9800GX2/HD3750 x2.

P.S. для CrossFire на ATI x1950Pro хватит и Thermaltake Purepower RX 500W (W0142).

Последний раз редактировалось Obus; 26.01.2008 в 13:00.
Obus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2008, 12:55   [включить плавающее окно]   #2
Chizh
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Chizh
 
Регистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
Цитата (Obus) »
сли это "ISO 420W" в корпусе Foxconn, то он скорее 350W. 600W в таком случае ни к чему, и 450W настоящих хватит.
Ты думаешь, что для работы системы, где проц Q6600 угнанный в шею, 2*1950Про в кроссе хватит 450Вт для надёжной работы ? Оптимист. Возможно оно и будет работать какое-то время, но не долго. Та же асус рекомендует для 2*1950 БП 550Вт. Думаешь они просто так это делают, от нечего делать ? Нет конечно.
FRICASOID
вот этот подойдёт отлично
Цитата
Thermaltake W0144RE 600W ATX
Chizh вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2008, 13:07   [включить плавающее окно]   #3
Obus
Мужской Умудрённый
Автор темы
 
Регистрация: 14.07.2007
Цитата (Chizh) »
Ты думаешь, что для работы системы, где проц Q6600 угнанный в шею, 2*1950Про в кроссе хватит 450Вт для надёжной работы ?
Цитата (FRICASOID) »
Конф: Core 2 Quad Q6600@3GHz,
Одна x1950Pro ~70Вт, две - примерно равны одной 8800Ultra по потреблению. И:
Цитата (Obus) »
Можно посмотреть на экстрим
. Смотрел?
Obus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2008, 19:49   [включить плавающее окно]   #4
FRICASOID
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Челябинск
Obus Смотрел, но 470В на такой конфиг?!

И ещё вопрос: а разве Thermaltake W0117RE 750W ATX не лучше (в смысле мощнее) чем Thermaltake W0144RE 600W ATX ?? Или просто не смысла ставить на 750в?

З.Ы. Всем спасибо за помощь!

FRICASOID добавил :

Щас посмотрел, на Thermaltake W0117RE 750W эффективность 85%, и кабельков питания больше
На Thermaltake W0144RE 600W эффективность на 10% меньше, и составляет 75%. Разница в цене около 500р, т.е. Thermaltake W0117RE 750W оказывается более удачным решением + запас на будущее за переплату в 500р.
FRICASOID вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2008, 21:36   [включить плавающее окно]   #5
Obus
Мужской Умудрённый
Автор темы
 
Регистрация: 14.07.2007
FRICASOID
Цитата (FRICASOID) »
Щас посмотрел, на Thermaltake W0117RE 750W эффективность 85%, и кабельков питания больше
На Thermaltake W0144RE 600W эффективность на 10% меньше, и составляет 75%
Отсюда и ниже.
Tt Purepower RX 550W: "КПД блока оказался очень неплох – в районе 85% в типичном диапазоне нагрузок и с небольшим снижением до 83% при приближении к максимуму."
Tt Toughpower 600W: "Занятно, что, хотя выше мы явно видели наличие дополнительной независимой стабилизайии напряжений у модели серии Purepower RX, стабилизация оная приводится как достоинство серии Toughpower. Так что разделение блоков на серии Purepower и Toughpower в большей степени маркетинговое, нежели техническое – к первой относятся модели с мощностями до 600 Вт, а ко второй – от 600 Вт." ... "КПД блока оказался ожидаемо хорошим – вплоть до 86% в максимуме, с плавным падением до 83% по мере роста нагрузки.
Итак, блоки питания Thermaltake Toughpower 600 AP и Purepower RX 550 AP по сути являются братьями-близнецами – у них почти одинаковые паспортные параметры, одинаковая электроника и одинаковые же параметры реальные, различается разве что количество разъёмов питания винчестеров, но и то будет несущественно для абсолютного большинства пользователей."
Так что про КПД: должны же маркетологи Tt хоть чем-то объяснять разницу в цене 600W блоков Purepower RX W0144 и Toughpower W0103, при том ещё W0144 модульный.

Последний раз редактировалось Obus; 27.01.2008 в 21:40.
Obus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2008, 21:59   [включить плавающее окно]   #6
FRICASOID
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Челябинск
Хм.. странно на сайте эфективность W0144 оценивают в 75%: http://www.thermaltake.com/product/P...0144/w0144.asp

И как же быть?
Вот для W0117: http://www.thermaltake.com/product/P...0117/w0117.asp

Это официальные характеристики от производителя.
А эти тестировали спец. оборудованием, даже не знаю как тут быть!
FRICASOID вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2008, 22:27   [включить плавающее окно]   #7
Obus
Мужской Умудрённый
Автор темы
 
Регистрация: 14.07.2007
FRICASOID "Реклама не врёт, она просто не говорит всю правду".
"Efficiency Typical 75% (min.)" При какой нагрузке? Так я тебе жуткую вещь скажу: при нагрузке 0% КПД любого реального блока питания тоже равен нулю.
Для сертификации на "80Plus" измеряется КПД в трёх точках: "Light" - 20% от максимума, "Typical" - 50%, "Full" - 100% нагрузки. В этих пределах КПД не должен быть ниже 80%, за пределами - не регламентируется.
Судя по результатам теста, если бы подали заявку - сертификат на Purepower RX 550 получили бы.
Исторических примеров привести когда чуть изменённое вчерашнее дорогое топовое железо шло в продажу как "бюджетное" за полцены? Рынок лоу-энда не такой выгодный как хай-энд, но его тоже окучивать нужно, как и мидл. Маркетинг, так его.
P.S. Этому треду уже место в "корпусах и блоках питания".

Последний раз редактировалось Obus; 27.01.2008 в 22:41.
Obus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2008, 09:32   [включить плавающее окно]   #8
BioShark
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для BioShark
 
Регистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
Выбор блока питания для X1950Pro CrossFire и Q6600

Цитата (FRICASOID) »
Цитата (Obus) »
Если это "ISO 420W" в корпусе Foxconn, то он скорее 350W. 600W в таком случае ни к чему, и 450W настоящих хватит. Ascot A-460, AcBel PC7006/7007 "E2 Power 510" 450W, Chieftec CFT-460-P12S/Sirtec HPC-460-P12S и т.д. Можно посмотреть на экстрим, предварив просмотр объявой "дети, не пытайтесь повторить увиденное дома: трюки выполнены профессиональными каскадёрами". Правда, товарищи там путают потребляемую мощность из сети с отдаваемой в нагрузку, из чего делают очень оптимистичные выводы.
Да, действительно ISO 420W, проблема в том, что в нашем городе таких БП нету. выбирать у нас практически неизчего. Смотрю, вот самое лучшее что есть:
Thermaltake W0117RE 750W ATX
Thermaltake W0144RE 600W ATX
ATX Thermaltake1200W (W0133RE)
ATX Thermaltake1000W (W0132RE)
и аналогичные модели меньшей мощности...
ATX FSP Epsilon1010W (FX1010 /GLN)
И ещё FLOSTON на 1000Вт был с чемоданчиком )))
Вот и всё!
__________________
[Hardware Hackers]
BioShark вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2008, 10:22   [включить плавающее окно]   #9
FRICASOID
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Челябинск
Значит, насколько я понял, в этих игрушках разница только в мощности и надписи сбоку.
FRICASOID вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey