Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > О материалах сайта 3DNews

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 08.05.2009, 00:50   [включить плавающее окно]   #1
3DNews
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 12.08.2008
Лучшие автомобили 2008 года по версии 3DNews (продолжение)

Итак, мы продолжаем выбирать самые лучшие автомобили прошлого
года. Сегодня скучно не будет, поскольку мы рассмотрим кандидатов
на звания лучших купе, мускул-кар, экомобиль и назовем Автомобиль
2008 года

Полный текст
3DNews вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 08:08   [включить плавающее окно]   #2
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Laguna купе стоит бешеных денег! В Кватроруте ее тестили - неплохое авто, задние колеса поворачиваются в зависимости от скорости.. но с дизелем она стоит 50.000евро... 2.200.000 за РЕНО??? Уж лучше Порш Бокстер.... Понятно, что к нам поставлятьяс не будет, но и там, навернка, по такой цене будет не особо популярна....
Zver вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 09:02   [включить плавающее окно]   #3
Slava_27
Мужской Модератор
 
Аватар для Slava_27
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
Лучшее купе класса гран-туризмо - Maserati GranTurismo S.
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.
Slava_27 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 09:30   [включить плавающее окно]   #4
Gyperus
Мужской Новенький
 
Регистрация: 07.09.2008
Статья чуш! Как люди могут называть автомобоиль лучший в какой либо категории, не тестируих их, и тем более даже просто не издевших на них! Тех данные это одно а на на треке совсем дургое...
Gyperus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 11:57   [включить плавающее окно]   #5
Keeper+
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Simferopol, Crimea
Цитата
Разгон и скорость любых гибридов были попросту отвратительными, а их хозяева сознательно приносили в жертву удовольствие от вождения ради спасения пары арктических медведей. Запуск в производство FCX Clarity позволяет приобщиться к делу сохранения окружающей среды и вполне нормальным людям.
Цитата
И наконец, если все защитники полярных сусликов пересядут в экобусы, это значительно разгрузит дороги для нормальных водителей.
Автор - циничный ***. Автор явно причесляет себя к "нормальным людям", засерающим всё подряд за собой, мусор не способным до урны донести....

А статья полный отстой:
а) где авто на которых будет ездить 90% автомобилистов - т.е. доступное? Больше "лошадей", больше понтов, больше стоимость - это не значит лучшее авто.

б) Каким образом FCX Clarity вообще в статью попал? Авто на водороде - сказка для биомассы. Это выход для производителей авто/дилеров запчастей/производителей топлива/сетей заправок..., но никак не выход из сложившейся экологической ситуации
http://www.3dnews.ru/news/avtomobili...koei_budushee/

в) Автор не смог найти электрокаты/гибриды для своего обзора?
например, из первых попавшихся мне новостей:
http://www.3dnews.ru/news/avtomobili...koei_budushee/
Цитата
Рассматривая модели, уже подготовленные к массовому производству, аналитики особенно выделяют два гибрида – Honda Insight, который на рынке США первым преодолеет важный психологический барьер стоимости, будучи предложенным дешевле 20 тыс. долл., и Toyota Prius модельного ряда 2010 г., устанавливающий новый стандарт экономичности – около 4,9 л бензина на 100 км городского пробега.
http://www.3dnews.ru/news/mini_e_elektromobil_ot_bmw/
http://www.3dnews.ru/news/kitaiskii_...ot_chery_auto/
...

г) и вообще, как автор выбрал лучшее авто? по картинкам? Он их своими глазами видел хоть раз?


Короче, статья крайне неадекватная и хамская.
Keeper+ вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 12:30   [включить плавающее окно]   #6
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
"От автора, видевшего картинки машинок в интернете". Чесслово, даже не смешно.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 12:36   [включить плавающее окно]   #7
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
Цитата (Keeper+) »
Автор - циничный ***.
+1
Тоже это в статье не понравилось.
Автор пишет конечно смешно, но цинично.
От чего такая любовь у большинства автомобилистов к нефтяной грязи - мне непонятно...
Машина для того чтобы ездить, а не потреблять нефтепродукты, и машина на другом топливе, гибридная, или вообще на другом принципе, отличном от ДВС - такая же машина. За что такие ненавидеть, непонимаю...
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 16:31   [включить плавающее окно]   #8
nauroman
Мужской Новенький
 
Регистрация: 28.04.2008
Автору.

Вообще, кажется, что статья - перевод западных обзоров кусками (или целиком). Обороты "неродные". Особенно про зелёных. Извиняйте, если не прав, или прав ) Тема "Теслы" нераскрыта. И вообще стиль плавает - то много банальной и скучной технической инфы там, где она не особа интересна, то много воды там, где интересна техническая часть. Если это переводы, то придирки, конечно не к Вам )
nauroman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.05.2009, 23:53   [включить плавающее окно]   #9
Starter
Мужской Team 3DNews
 
Аватар для Starter
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Таганрог
Gyperus
твоя мысль понятна.
приведу простой пример: какой лучший спортивный автомобиль ? Его основная функция - ехать быстро, причем как по прямой, так и в поворотах. Основной бенчмарк - время на нюрбургринге, и этого почти достаточно, что бы определить лучшую новинку в 2008 году. Единственное нельзя на дать себя обмануть, поскольку автопроизводители под видом спорткаров выпускают на петлю гоночные авто ))
К тому же, если к тексту доверия нет, то перед тобой еще два-три кандидата на это звание, и можешь сам выбрать победителя.

Keeper+
а) что по твоему "доступное" авто ? Приведи пример ....
Таких автомобилей уже не существует лет 20, если не считать вазовскую классику.

offtop: современные технологии позволяют сделать мобильный телефон стоимостью < 500 рублей, и ноутбук стоимостью < 3000 руб. Однако, их почему-то не производят. Почему тогда должны производить "доступные" автомобили ??

б) "Каким образом FCX Clarity вообще в статью попал?"
Автомобиль 2008 года ? - Да!
Без посторонней помощи передвигается ? - Да!
Купить можно ? - Как бы да (лизинг)!
Из выхлопной трубы что выходит? - Вода!
Еще вопросы ?

в) "Автор не смог найти электрокаты/гибриды для своего обзора?"
Предыдущим критериям они не удовлетворяют.

Ultra-AM
"От чего такая любовь у большинства автомобилистов к нефтяной грязи - мне непонятно..."
Познание чего-то нового именно с этого и начинается, когда что-то становится непонятным.

"Машина для того чтобы ездить" - Изначальная идея была именно такой, но затем маркетинг все испоганил, и из средства передвижения авто превратилось в культ роскоши.

всем борцам за экологию
экология вещь конечно нужная и важная, но винить машины в нанесении ущерба природе - в корне неправильно. А следовать примеру французских луддитов, которые поджигают автомобили - это вообще полный идиотизм.

Поскольку в двух словах это доказать трудно, то вскоре небольшая заметка будет ))

nauroman
не прав. извиняем.
насчет оборотов - все дело в том, что у нас "зеленых" как таковых нет. Нет и государственной защиты окружающей среды - т.е. как гавенный бензин был (типичный пример "Таганрогнефтепродукт") так и остался, как льгот для владельцев Euro4 не было, так и нет. Дорожные пробки до сих пор не могут победить, поскольку человеку куда проще полететь в космос, нежели решить бытовую проблему. Поэтому когда мы говорим о "зеленых" и "о защите окружающей среды" мы хоть как-то акцентируем внимание на этой проблеме. Да, стиль может быть хромает, а шутки кажутся циничными - но обещаем улучшить эти параметры.

кому персонально не ответил
просьба не кричать "чушь", а писать - почему "чушь" и где мы ошиблись подробно. Если действительно где ошибка - исправим. Если вдруг есть какой-то автомобиль лучше перечисленных - сравним и перепишем выводы. Но ответ из одного слова производит впечатление, что текст вообще не читали, а только картинки смотрели.
Starter вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.05.2009, 10:27   [включить плавающее окно]   #10
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
Цитата (Starter) »
кому персонально не ответил
Это в принципе неважно, т.к. вопросы в основном риторические...

Интересно, если купить авто с нулевым выхлопом, электромобиль напр. то как налоги платить?
У нас они начисляются исходя из рабочего объёма двигателя
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.05.2009, 15:54   [включить плавающее окно]   #11
Starter
Мужской Team 3DNews
 
Аватар для Starter
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Таганрог
Ultra-AM
растаможка зависит от объема, а годовой налог - от мощности (кол-во л.с.).
Starter вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.05.2009, 21:39   [включить плавающее окно]   #12
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
Цитата (Starter) »
растаможка зависит от объема, а годовой налог - от мощности (кол-во л.с.)
Ну это в России, а у нас в Казахстане годовой налог от объёма считают
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.05.2009, 20:43   [включить плавающее окно]   #13
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
Доступные автомобили - хотя бы что-нибудь из гольф-класса. Вон Гольф шестой стал же почему-то лучшим авто в мире.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.05.2009, 22:15   [включить плавающее окно]   #14
Starter
Мужской Team 3DNews
 
Аватар для Starter
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Таганрог
SHAXTEP
прямо таки лучшим в мире ?? т.е. он лучше чем Maserati ?
другой вопрос - сколько он денег стоит ? поскольку это VW то наверно где-то пол-лимона ....
А какой в среднем доход у студента ??
Starter вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.08.2009, 14:22   [включить плавающее окно]   #15
CrazyKot
Мужской Общительный
 
Аватар для CrazyKot
 
Регистрация: 10.09.2003
Адрес: Kiev
Автору статьи: Извините, но большая часть из того что Вы написали - бред. Откомментирую один абзац.
"Впрочем, некоторые британские журналисты выяснили, что в обычном (т.е. гоночном) режиме "
- тоесть теперь гоночный режим, это обычный? Это не балид F1, 90 км час для города предостаточно. И то при условии если бы Ваша претензия была актуальна. Сейчас это предвзятый чёс.

"емкости батареи хватает всего на 70-80 км. И после этого автомобиль нужно заново заряжать, причем процесс этот довольно медленный: для полной зарядки необходимы сутки."
БУГАГА! Ну а это Вы откуда взяли? google.com Вам в помощь. Посмотрите сколько необходимо времени для полного заряда аккумулятора например автомобиля Tesla? Я подскажу 45 минут.

ЗЫ. Вы весьма предвзято относитесь к электрокарам, и своими домыслами дезинформируете читателей, советую изменить свое мнение Без обид.


ЗЫ2.Почитал колонку, оказывается не один я такого мнения об авторе статьи ))

Последний раз редактировалось CrazyKot; 10.08.2009 в 14:27.
CrazyKot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey