Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Результаты опроса: Выбирайте любимый процессор!
Intel forever!!! 31 35.63%
AMD cool!!! 56 64.37%
Голосовавшие: 87. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 09.02.2003, 06:39   [включить плавающее окно]   #1
babuin
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.02.2003
Talking Intel vs AMD!!!

AMD ацтой! Придумали какой-то рейтинг и разводят покупателей как лохов... хотя ни каких серьезных разработок сами толком сделать не могут. И по техпроцессу отстают от Интела навсегда.

Последний раз редактировалось babuin; 09.02.2003 в 07:32.
babuin вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 07:44   [включить плавающее окно]   #2
macros
Новенький
 
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Chelyabinsk
Re: Intel vs AMD!!!

Цитата
Первоначальное сообщение от babuin
AMD ацтой! Придумали какой-то рейтинг и разводят покупателей как лохов... хотя ни каких серьезных разработок сами толком сделать не могут. И по техпроцессу отстают от Интела навсегда.
Ни хрена ты не понимаешь!!!
Рейтинг придумали для ламаков, которым если не покажешь большие цифорки - никогда его не купят. А 15-процентное отставание в производительности при разнице в цене на 50% - окупает себя с лихвой. И подожди, выйдут Хамммеры - посмотрим, кто окажется в заднице (особенно если AMD будет придерживаться прежней ценовой политики).

AMD rulezzz forever!!!!
macros вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 08:15   [включить плавающее окно]   #3
Ruslan S. Shaimardanov
Мужской Общительный
 
Регистрация: 09.02.2003
Cool Давайте пофлеймим!

ИМХО intel Ацтой понапридумовали своих попугаев, длинный конвеер, тормозной FPU, туча гигагерц без толку греющийся кристал, здоровая цена
Ruslan S. Shaimardanov вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 08:57   [включить плавающее окно]   #4
rendom
Начинающий
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Moscow, Zelenograd
Когда много памяти кэша, длинный конвеер - это круто!!!
rendom вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 09:36   [включить плавающее окно]   #5
Ruslan S. Shaimardanov
Мужской Общительный
 
Регистрация: 09.02.2003
Talking чёта непомню

Чёта неприпомню чтоб Northwood c его 512 кашей добавлял уж шибко много попугаев нивелируется в среднем около 10%, тут больше проявляется 0,13 техпроцес и повышенные частоты, к тому же не весь софт правильно понимает 512к, и кое-что наоборот работает медленее
Ruslan S. Shaimardanov вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 10:51   [включить плавающее окно]   #6
Maveric
Общительный
 
Аватар для Maveric
 
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Климовск
Слушайте ребят вы еще не задолбались на эту тему спорить. Помоему на всех до единого форумах сети есть такая тема и в ней постоянная ругань между фанатами АМД и Интел. Может хватит уже.
Maveric вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.02.2003, 11:24   [включить плавающее окно]   #7
Ruslan S. Shaimardanov
Мужской Общительный
 
Регистрация: 09.02.2003
Thumbs up в лучших традициях holy war!

А на что ещё собственно форумы нужны ?
Ruslan S. Shaimardanov вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 11:31   [включить плавающее окно]   #8
CapOne
Мужской Умудрённый
 
Аватар для CapOne
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Новосибирск
Re: Давайте пофлеймим!

Цитата
Первоначальное сообщение от Ruslan S. Shaimardanov
без толку греющийся кристал
ЛОЛ! Если атлоны греются с толком, то они должны быть вообще зашибись. Мало того, что они с толком, так и греются раза в два больше Хотя толк и вправду есть - некоторые с их помощью самогон гонят

АМД никогда не будет рулить в hi-end'е! И не надо никого пугать молотками, бартонами и прочей фигней. Единственное, чем можно пугать, так это нехилой ценой пентиумов. Но нету такого проца от АМД, который был бы быстрее P4 3,06GHz или хотя бы близок к этому.

Последний раз редактировалось CapOne; 09.02.2003 в 11:34.
CapOne вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 12:11   [включить плавающее окно]   #9
Bob
Новенький
 
Регистрация: 08.02.2003
Re: Re: Давайте пофлеймим!

Цитата
Первоначальное сообщение от CapOne
ЛОЛ! Если атлоны греются с толком, то они должны быть вообще зашибись. Мало того, что они с толком, так и греются раза в два больше Хотя толк и вправду есть - некоторые с их помощью самогон гонят
Вы, как видно из ваших высказываний, очень грамотный человек, НО прежде чем высказать мысль, нужно быть уверенным что вы точно разбираетесь в данном вопросе....
Для справки Атлон 2800 - 68-75 ватт, Интел 3.06 - 83-86 ватт, так что кто больше греется??????
Bob вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 12:29   [включить плавающее окно]   #10
Maveric
Общительный
 
Аватар для Maveric
 
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Климовск
Просто такие споры безконечны. У какждого процессора есть свои плюсы и свои минусы. А если человек фанат АМД то его не убидишь никакими доводами что проц от Интел лучше даже если это и действительно так и соответственно наоборот если человек фанат Интел то его не убидишь что лучше АМД.
Maveric вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.02.2003, 12:37   [включить плавающее окно]   #11
triniDAT
Новенький
 
Регистрация: 09.02.2003
Bob
Атлон 2800 - 68-75 ватт, Интел 3.06 - 83-86 ватт, так что кто больше греется??????

Конечно АМД
Для справки, у Атлона 38 млн транзисторов и частота 2.25 ггц
у пня 55 млн и частота реальная, 3.06 ггц

А против физики не попрешь
triniDAT вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 14:02   [включить плавающее окно]   #12
Bob
Новенький
 
Регистрация: 08.02.2003
Цитата
Первоначальное сообщение от triniDAT

Конечно АМД
Для справки, у Атлона 38 млн транзисторов и частота 2.25 ггц
у пня 55 млн и частота реальная, 3.06 ггц

А против физики не попрешь [/B]

У вас устаревшие данные.....и сравнение производите некорректно:
Ядро Barton (преемник Thoroughbred) содержит 54 млн. транзисторов, что сходно с Intel Pentium 4 с его 55 млн. транзисторов.
Поскольку Barton также опираться на 0,13 мкм техпроцесс, размер ядра вырастет с 80 кв. мм (Thoroughbred) до 115 кв. мм (Barton).

3000+ (2.17 ггц) 74.3 вт
2800+ (2.08 ггц) 68.3 вт
2500+ (1.83 ггц) 68.3 вт

Так что? кто больше греется?
Bob вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 14:38   [включить плавающее окно]   #13
macros
Новенький
 
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Chelyabinsk
Цитата
Первоначальное сообщение от Bob
У вас устаревшие данные.....и сравнение производите некорректно:
Ядро Barton (преемник Thoroughbred) содержит 54 млн. транзисторов, что сходно с Intel Pentium 4 с его 55 млн. транзисторов.
Поскольку Barton также опираться на 0,13 мкм техпроцесс, размер ядра вырастет с 80 кв. мм (Thoroughbred) до 115 кв. мм (Barton).

3000+ (2.17 ггц) 74.3 вт
2800+ (2.08 ггц) 68.3 вт
2500+ (1.83 ггц) 68.3 вт

Так что? кто больше греется?
Что вы все опять подяли разговор про разогрев проца...???
Как будто это самая важная техническая характеристика:-))))
Атлоны нагреваются сильнее - это факт. Но разве из-за этого возникают какие-то проблемы? Ставьте добрые кулера - и вопрос закрыт.

А цена-то все-равно ниже....К тому же в холодную зинюю ночь, в условиях всеобщей экономии энергии и при холодных батареях - это даже очень большой плюс:-)))))
macros вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 14:51   [включить плавающее окно]   #14
macros
Новенький
 
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Chelyabinsk
Цитата
Первоначальное сообщение от Maveric
Просто такие споры безконечны. У какждого процессора есть свои плюсы и свои минусы. А если человек фанат АМД то его не убидишь никакими доводами что проц от Интел лучше даже если это и действительно так и соответственно наоборот если человек фанат Интел то его не убидишь что лучше АМД.
Ты абсолютно прав. У меня один из поставщиков - я рый поклонник Intel-а и ты даже не представляешь, чего мне стоило получить нормальные поставки по продукции AMD...
Но зато сейчас...Он себе домой купил комп на его базе...И вопрос "Intel forever" больше не поднимается...

Я сам предпочитаю продукцию AMD.
Хотя, не буду кривить душой, если бы процы Intel стоили приблизительно столько же, сколько равный по рейтингу AMD - я бы покупал их.
macros вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 15:54   [включить плавающее окно]   #15
CapOne
Мужской Умудрённый
 
Аватар для CapOne
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Новосибирск
Не по рейтингу, а по частоте
CapOne вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 17:27   [включить плавающее окно]   #16
triniDAT
Новенький
 
Регистрация: 09.02.2003
Bob
3000+ (2.17 ггц) 74.3 вт
2800+ (2.08 ггц) 68.3 вт
2500+ (1.83 ггц) 68.3 вт

Так что? кто больше греется?


Еще раз повторю, КОНЕЧНО AMD

[/i]Pentium® 4 processors at 2.20 GHz
Thermal Design Power 55.1W[/i]
Pentium4 2.2GHZ

Частота выше, потребление меньше, транзисторов больше.
ОТСТОЙ ваша амда, отстой!
triniDAT вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 19:16   [включить плавающее окно]   #17
Bob
Новенький
 
Регистрация: 08.02.2003
Цитата
Первоначальное сообщение от triniDAT
Частота выше, потребление меньше, транзисторов больше.
ОТСТОЙ ваша амда, отстой!
[/B]
И это все, то что ты можешь сказать......думаю, такое субъективное, без оснований мнение не много значит....
Bob вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 20:56   [включить плавающее окно]   #18
Dmitri
Интересующийся
 
Регистрация: 08.02.2003
а мне пофигу...Intel или AMD...

Intel 2.53 и AMD 2500+ в играх одинаково работают на GF 4400 и 512DDR

ставил все по "максимуму" и ни одна система не тормозила, а эти "баллы" в тестах...пофигу.
Dmitri вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 21:23   [включить плавающее окно]   #19
Dmitri
Интересующийся
 
Регистрация: 08.02.2003
ага...задолбало...вечный вопрос...Intel vs. AMD...Nvidia vs. Ati....Creative молодцы...я не вижу у них явных конкурентов
Dmitri вне форума  
Непрочитано 09.02.2003, 21:46   [включить плавающее окно]   #20
Dregor
Guest
 
Цитата
Первоначальное сообщение от Dmitri
ага...задолбало...вечный вопрос...Intel vs. AMD...Nvidia vs. Ati....Creative молодцы...я не вижу у них явных конкурентов
Впрочем, как и движения вперёд!
Была контора Aureal, да сожрали, козлы! А Вортексы были действительно классными чипами!
 
Закрытая тема Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey