Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Принтеры, сканеры, копиры

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 28.04.2012, 21:24   [включить плавающее окно]   #1
Andrey10M
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 28.04.2012
Какой принтер лучше взять.

Здравствуйте на форуме я новенький, но прошу на это внимания не обращать. Долго думал где задать вопрос что бы нормально ответили, решись спросить на 3dnews. Вопрос не глубокий и короткий.
Так вот хочу взять принтер, а точнее выбираю из двух какой лучше взять.
Именно лазерник, выбираю т.к. на нем краски(тонер) в картриджах не сохнут со временем, да и напечатать они намного больше позволяют ну и соответственно технология печати другая(лазерная).Со струйным дело уже имел, отныне больше не хочу этого гемороя. Печатаю немного(когда как) с промежутками.
Так вот выбираю между моделью Samsung и HP. Цен. диапазон 5-7K
Собственно модели:
1.HP Брать будут тут т.к. от дома недалеко.
2.Samsung Тут
Вот сижу и думаю, в Samsung мне нравится собственно Дизайн(миниатюрный и черный цвет неплохой впишется в полку)Но вот только принтер от Samsung даже не знаю, они в этом новички как бы.
HP более старая компания, опыт с МФУ у них большой, собственно он наверное предпочтительнее.
Просто хотел спросить мнения тут, в магазине могут что угодно втирать.К
Какие картриджи будет легче купить для того и того и тп...
Сам конечно больше к HP склоняюсь.
Andrey10M вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.04.2012, 21:32   [включить плавающее окно]   #2
Mr.Grey
Мужской Модератор
 
Аватар для Mr.Grey
 
Регистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
Andrey10M
Выбор лазерного принтера (вопросы, рекомендации, советы)
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...
Mr.Grey вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.04.2012, 19:09   [включить плавающее окно]   #3
OverChip
Мужской Новенький
 
Регистрация: 29.08.2011
Smile

Цитата (Andrey10M) »
Но вот только принтер от Samsung даже не знаю, они в этом новички как бы.
Не такие уж и новички, сейчас их принтеры очень популярны и периодически выходят новые модели.
Цитата (Andrey10M) »
HP более старая компания, опыт с МФУ у них большой, собственно он наверное предпочтительнее.
Что более старая не означает, что принтер будет лучше по качеству или еще чем-то. Samsung также делает весьма надежные и функциональные принтеры и МФУ.

В принципе, обе эти модели достойные. Если уж сравнивать подробно, то

По цене - Samsung дешевле
По габаритам - Samsung компактнее и на 2 кг меньше весит
По дизайну, как вы сами сказали, вам больше Samsung
По стоимости расходников примерно одинаково (за полную замену картридже тысяч 8 придется отдать, если заправлять надумаете, выйдет подешевле, наиболее дешевле если самостоятельно станете заниматься заправкой, но не многие согласятся это делать. Только самсунг прошивается предварительно, чтобы не было возни с чипами, насчет HP сказать не могу, его картридж также чипованные, но говорят, что можно отключить контроль за тонером. Правда или нет не знаю)

Выбор за вами...
OverChip вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.04.2012, 21:23   [включить плавающее окно]   #4
Andrey10M
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 28.04.2012
Ну я хотел лишь сказать что по опыту разработки и прочему это как слон и муха если брать МФУ. Даже по ассортименту если пройтись по сайтам ихним, видно сразу кто выигрывает.
Samsung тоже хорошая компания нет сомнения, и принтеры тоже наверное качественные, но как то больше к hp склоняюсь.Ни одной ихней продукции не было еще, хочу взять.
Про картриджи, вы говорите заправлять, там наверное порошок какой то надо покупать(который вроде как оффиц.не продается). Хотелось бы узнать дорогой он или нет. Про чиповку, да читал что прошивка какая то есть на samsung, вообще очень сильно удивился что производители разных компаний защиту ставят даже на принтеры и что существует яко бы прошивки еще HP тоже наверняка чипованный, но это надо гуглить и искать что да как.Мне и красок которые в комплекте очень на долго хватит.
Спасибо за ответ.
P.S. еще пишут, что у samsung(модель которую я указал)получаются фотографии(цветные)высветленные какие то что ле, приходится перед печаткой в adobe возится со тонами играть что бы было как надо.
Наделюсь у hp такого нет.

Последний раз редактировалось Andrey10M; 29.04.2012 в 21:27.
Andrey10M вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.05.2012, 20:50   [включить плавающее окно]   #5
Slavchik
Мужской Registered User
 
Аватар для Slavchik
 
Регистрация: 05.03.2003
Адрес: Москва
Цитата (Andrey10M) »
P.S. еще пишут, что у samsung(модель которую я указал)получаются фотографии(цветные)высветленные какие то что ле, приходится перед печаткой в adobe возится со тонами играть что бы было как надо.
Наделюсь у hp такого нет.
лазерники в принципе не предназначены для печати фото, любые.
Slavchik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.05.2012, 20:58   [включить плавающее окно]   #6
Crazy98
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Crazy98
 
Регистрация: 28.05.2010
Адрес: Moscow
Если интересуешься печатью фото, то бери HP PhotoSmart series
Crazy98 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.05.2012, 22:02   [включить плавающее окно]   #7
Andrey10M
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 28.04.2012
Цитата (Crazy98) »
Если интересуешься печатью фото, то бери HP PhotoSmart series
Мне струйник не нужен я же говорил.
Slavchik
На сегодняшний день Не совсем так, конечно качество похуже будет.Но если вообще говорить о качестве то лазерник больше приемлимый для фото будет стоить в 3-4 раза дороже чем тот же струйник.
Но мне и за 6.5K тоже сойдет.Тем более у hp лазерники тоже неплохо цветные фотки делает.
Andrey10M вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.05.2012, 22:35   [включить плавающее окно]   #8
Slavchik
Мужской Registered User
 
Аватар для Slavchik
 
Регистрация: 05.03.2003
Адрес: Москва
Цитата (Andrey10M) »
На сегодняшний день Не совсем так
что на вчерашний, что на сегодняшний, что на завтрашний - разницы никакой. То, что лазерники сейчас лучше картинки печатают не значит, что они стали пригодными для печати фото. Они не предназначены для этого.

Последний раз редактировалось Slavchik; 02.05.2012 в 11:18.
Slavchik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.05.2012, 23:49   [включить плавающее окно]   #9
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Slavchik) »
что на вчерашний, что на сегодняшний, что на завтрашний - разницы никакой. То, что лазерники сейчас лучше картинки печатает не значит, что они стали пригодными для печати фото. Они не предназначены для этого.
+1
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.05.2012, 22:56   [включить плавающее окно]   #10
Andrey10M
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 28.04.2012
Да но если я и буду что то распечатать, то больше текст нежели фото.
так что для меня в самый раз.
Спасибо за ответы
Andrey10M вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey