Падение скорости при 4х плашках в 2х канале

twentythree · 22.11.2019, 13:43

В общем есть 4 плашки по 4Гб.
Вставил 2 плашки в А1/В1 скорость и задержка относительно нормальные:

Добавил еще 2 плашки в А2/В2 и скорость упала почти в 2 раза, задержка взлетела до небес...

Мириться с этим не готов. Нужен совет что я делаю не так или это нормальное поведение?

СПОЙЛЕР »

FeSS · 22.11.2019, 14:26

На первом скриншоте тайминги 6-9-9-24, на втором 9-9-9-24, на последнем 8-9-9-24. Поставьте вручную хотя бы основные 4 тайминга и tRFC, а потом уже можно будет сравнивать. Ну и не в два раза, а только чтение на треть, и запись с копированием на 20%.

**garniv** · 22.11.2019, 14:39

Цитата (twentythree) »

Мириться с этим не готов

Если не секрет - для чего используется этот компьютер? А то может в реальных задачах разница будет микроскопическая.

twentythree · 22.11.2019, 14:59

Цитата (FeSS) »

На первом скриншоте тайминги 6-9-9-24, на втором 9-9-9-24, на последнем 8-9-9-24. Поставьте вручную хотя бы основные 4 тайминга и tRFC, а потом уже можно будет сравнивать. Ну и не в два раза, а только чтение на треть, и запись с копированием на 20%.

Сам заметил только сегодня, тесты вчера после полуночи прогонял. Прямо сейчас к сожалению нет возможности до компа добраться. Однако даже если выронять все тайминги в 999/24 скорость +- в районе погрешности.

Цитата (garniv) »

Если не секрет - для чего используется этот компьютер? А то может в реальных задачах разница будет микроскопическая.

Интернет + игрушки.Потребности в расширение в принципе не было, однако последняя колда жутко фризила с открытым параллельно хромом, вот и решил докупить немного ОЗУ.

К чему клонишь понял, однако хочу понять в чем же тут дело. В ранках или может быть дело в материнке т.к времени мне на это предстоит убить в лучшем случае следующий выходной

FeSS · 22.11.2019, 15:43

Цитата (twentythree) »

Однако даже если выронять все тайминги в 999/24 скорость +- в районе погрешности

Разница между CL6 и CL9 не может быть в районе погрешности, особенно на операциях чтения. Ну и нужны все настройки таймингов для обоих каналов, они могут отличаться. Можно посмотреть в Cpu-tweaker.
На результаты тестов ещё может влиять энергосбережение.

22.11.2019, 14:39	[включить плавающее окно] #3
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (twentythree) » Мириться с этим не готов Если не секрет - для чего используется этот компьютер? А то может в реальных задачах разница будет микроскопическая. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

22.11.2019, 14:59	[включить плавающее окно] #4
twentythree Новенький Автор темы Регистрация: 22.11.2019	Цитата (FeSS) » На первом скриншоте тайминги 6-9-9-24, на втором 9-9-9-24, на последнем 8-9-9-24. Поставьте вручную хотя бы основные 4 тайминга и tRFC, а потом уже можно будет сравнивать. Ну и не в два раза, а только чтение на треть, и запись с копированием на 20%. Сам заметил только сегодня, тесты вчера после полуночи прогонял. Прямо сейчас к сожалению нет возможности до компа добраться. Однако даже если выронять все тайминги в 999/24 скорость +- в районе погрешности. Цитата (garniv) » Если не секрет - для чего используется этот компьютер? А то может в реальных задачах разница будет микроскопическая. Интернет + игрушки.Потребности в расширение в принципе не было, однако последняя колда жутко фризила с открытым параллельно хромом, вот и решил докупить немного ОЗУ. К чему клонишь понял, однако хочу понять в чем же тут дело. В ранках или может быть дело в материнке т.к времени мне на это предстоит убить в лучшем случае следующий выходной Последний раз редактировалось twentythree; 22.11.2019 в 15:02.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

22.11.2019, 14:26	[включить плавающее окно] #2
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	На первом скриншоте тайминги 6-9-9-24, на втором 9-9-9-24, на последнем 8-9-9-24. Поставьте вручную хотя бы основные 4 тайминга и tRFC, а потом уже можно будет сравнивать. Ну и не в два раза, а только чтение на треть, и запись с копированием на 20%.

22.11.2019, 15:43	[включить плавающее окно] #5
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (twentythree) » Однако даже если выронять все тайминги в 999/24 скорость +- в районе погрешности Разница между CL6 и CL9 не может быть в районе погрешности, особенно на операциях чтения. Ну и нужны все настройки таймингов для обоих каналов, они могут отличаться. Можно посмотреть в Cpu-tweaker. На результаты тестов ещё может влиять энергосбережение.