Выбор монитора Lcd 300$-400$ - Страница 54

Shore · 24.04.2018, 17:04

Была. В QLED и вообще хороших теликах (локальное затемнение и прочие технологии) картинка лучше

Да, только наверное эти телики и стоят подороже, чем монитор. Хотя я вот посмотрел на предложенные мониторы Acer EB321HQUAwidp и Viewsonic VX3211-2K-mhd и хочу сказать, что про второй положительных отзывов пользователей как-то больше, хотя оно и немудрено, ведь ценник у него будет немного подешевле, да и Асер никогда не славился хорошим качеством моников

**garniv** · 24.04.2018, 17:11

Цитата (Frizmen) »

если память не изменяет wqhd это и есть 2k для экрана с соотношением сторон 16:9

Там маркетологи совсем ~~заврались~~ запутались

Theosoph · 24.04.2018, 20:07

Цитата (Karats) »

Для монитора комфортная яркость в районе 100, не за яркость а за контраст бороться нужно, hdr это маркетинг и ничего более.

Ps: Телевизоры моя специализация ели что.

Вы главное не путайте выкрутку ползунка яркости на максимум с яркостью в нитах для HDR. В последнем случае картинка не режет глаза, а выглядит более естественной и контрастной. Это разные вещи.

Добавлено через 59 секунд

Цитата (XaXoL) »

Удачи глазам

Ну ты же не думаешь, что все пиксели будут гореть с предельной яркостью на экране ?

Суть HDR подсвечивать некоторые области и наоборот, уменьшать другие )

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Frizmen) »

если память не изменяет wqhd это и есть 2k для экрана с соотношением сторон 16:9,

Да. 2k это больше для удобства. Удобнее писать 2k, 4k, чем wqhd и uhd.
Воспринимайте эти аббревиатуры, как сленг (2k-4k)

**Karats** · 24.04.2018, 20:31

Theosoph
Я ничего не путаю, это один из путей повышения контраста, только вот много приятней когда он за счёт уровня чёрного повышается. А что толку завышать яркость если чёрный 0.1кд, убого это смотрится как не крути, зато цветастенько и нарядненько на первый взгляд. А яркости 400 с избытком, 100 это исключительно для работы с монитором, и снег будет белоснежным даже при ярком освещении, раз про телевизоры речь зашла поищите pioneer 5090 в живую, там яркость не высокая но очень низкий уровень чёрного, все эти новомодные самсунги(а так же и сони и филипсы) просто курят в сторонке по картинке и это не изменится с lcd технологией.

**garniv** · 24.04.2018, 20:56

Цитата (Theosoph) »

Суть HDR подсвечивать некоторые области и наоборот, уменьшать другие )

А теперь объясни как это физически работает с лампами подсветки в LED-дисплеях

Theosoph · 24.04.2018, 21:26

Зачем ? Я в атомарные подробности не вдаюсь. Это тоже самое, когда в ответ на фразу "нестероиды убирают боль" просить объяснить, как они воздействуют на молекулярном уровне )

Но скажу только одно. Те, кто пробовал игры в HDR, были в восторге

**XaXoL** · 24.04.2018, 22:33

Обкурятся своей маркетатской лапши и потом втирают

**garniv** · 24.04.2018, 22:55

Цитата (Theosoph) »

Зачем ? Я в атомарные подробности не вдаюсь.

КнязьДаркнета · 25.04.2018, 03:14

Для програмирования и написания кода в целом 4K монитор чем то лучше, если да то чем?

Понятное дело что места на экране в 2 раза больше, однако к примеру у меня моник 1920x1080 24 дуйма, если я куплю 4К 3840x2160 - 28 дюйма, то текст на экране станет почти в 2 раза меньше потому что размер то всего на 15% больше, а разрешение в 2 раза больше соответственно текст уменьшится намного и придется поднимать размер шрифта чтобы не програмировать уткнувшись в экран.

Какой смысл от большего колличества окошек если текст при 4К становится в 2 раза меньше чем на UHD мниторе аналогичного размера 28 дюймов (потому что разрешение в 2 раза больше), ведь так работать нереально даже в очках, придется увеличить размер шрифта в двое чтобы получить адекватный читаемый текст.

Если же взять 4K большего размера пусть теоретически 32-42 дюйма, эффект тот же самый если монитор близко то крутиш головой чтобы увидеть края экрана (чем больше монитор тем больше крутиш), а если отодвинуть дальше, то размер текта уменьшается, и как не крути опять придется увеличивать размер шрифта.

**XaXoL** · 25.04.2018, 09:37

Согласен, есть определённые пределы, но не обязательно надо будет увеличивать размер шрифтов или использовать масштабирование, всё будет зависеть от предпочтений и остроты зрения конкретного человека.

Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально.

**Karats** · 25.04.2018, 10:06

КнязьДаркнета
Большое разрешение полезно прежде всего для работы с графикой, вам не нужно.

Frizmen · 25.04.2018, 14:05

Цитата

Для програмирования и написания кода в целом 4K монитор чем то лучше, если да то чем?

все зависит от диагонали монитора

Цитата

Какой смысл от большего колличества окошек

а ты точно программист? винда и линь нормально дружат с масшатабированием. Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество.

КнязьДаркнета · 25.04.2018, 14:42

Цитата (Frizmen) »

все зависит от диагонали монитора
а ты точно программист? винда и линь нормально дружат с масшатабированием. Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество.

Можете аргументировать ваше заявление детально, а именно почему 32" считается "sweet spot" для 4К?

К примеру между 28" и 32" разница всего 12%, чисто на размер шрифта это мало влияет.

П.С. Я привык одно окно в полный экран и Alt+Tab ненавижу когда много окон еще бывает они смещаются нужно подвозить.

**garniv** · 25.04.2018, 15:24

Цитата (КнязьДаркнета) »

а именно почему 32" считается "sweet spot" для 4К?

Потому что ваши англоязычные маркетологи так захотели

Shore · 25.04.2018, 15:51

Цитата (XaXoL) »

Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально.

Неее, мелковато когда ты работаешь с таким разрешением на 10-ти дюймовом ноутбуке, это просто жесть!

Цитата (Frizmen) »

Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество.

Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей

**XaXoL** · 25.04.2018, 19:35

Цитата (КнязьДаркнета) »

П.С. Я привык одно окно в полный экран и Alt+Tab ненавижу когда много окон еще бывает они смещаются нужно подвозить.

Каждому своё, у меня наоборот всё в оконном режиме и куча окон, по другому не получается.

Theosoph · 25.04.2018, 23:54

Цитата (Shore) »

Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей

Пожалуй, соглашусь. Взял Самсунг 28 дюймов с UHD разрешением, теперь жалею.
У брата стоит такой же по диагонали, но Dell с WQHD и разницы в плане текста не замечаю (на таком же расстоянии). Цветопередача у моего лучше и фотки смотрятся лучше (при условии, что они в 16:9 и их разрешение UHD или выше, то есть 8+ мегапикселей).
Но вот беда с играми. Есть сумма на GeForce 1080 (не ти). Для UHD эта карта условно пригодна, а вот в WQHD она гарантирует 40fps минимум практически в любой игре. А если потом и возьму карту осенью с UHD хорошей производительностью, на такой диагонали вау эффекта не будет.
Итог : выигрыш только при посмотре фото. В остальном проигрыш.

Perzon · 26.04.2018, 09:47

Цитата (XaXoL) »

Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально.

Зам за таким сижу частенько, никакое масштабирование не использую. Может и мелковато, зато изображение идеальное, пиксели разглядеть просто нереально.

Цитата (Shore) »

Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей

Обычно это вопрос бюджета. Если денег более чем достаточно - можно и 4К брать. Но в нашей стране, как правило, все хотят подешевле, и 2К более популярный вариант.

Shore · 26.04.2018, 13:23

Так в этом то и проблема, что все гонятся за мониторами с 4К, а зачем никто толком не объясняет, что мол так модно и вообще это актуально, хотя на самом деле контента под такое разрешение ещё не так уж и много, да и железо нужно реально крутое, поэтому если уже устали от FullHD, а хочется чего-то такого, то на данный момент моники с 2К идеальный вариант

**XaXoL** · 26.04.2018, 14:52

UHD для 32"- это нормально, плохо только тем у кого зрение слабое.

24.04.2018, 17:11	[включить плавающее окно] #1062
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Frizmen) » если память не изменяет wqhd это и есть 2k для экрана с соотношением сторон 16:9 Там маркетологи совсем ~~заврались~~ запутались __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

24.04.2018, 20:31	[включить плавающее окно] #1064
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Theosoph Я ничего не путаю, это один из путей повышения контраста, только вот много приятней когда он за счёт уровня чёрного повышается. А что толку завышать яркость если чёрный 0.1кд, убого это смотрится как не крути, зато цветастенько и нарядненько на первый взгляд. А яркости 400 с избытком, 100 это исключительно для работы с монитором, и снег будет белоснежным даже при ярком освещении, раз про телевизоры речь зашла поищите pioneer 5090 в живую, там яркость не высокая но очень низкий уровень чёрного, все эти новомодные самсунги(а так же и сони и филипсы) просто курят в сторонке по картинке и это не изменится с lcd технологией. Последний раз редактировалось Karats; 24.04.2018 в 20:38.

24.04.2018, 20:56	[включить плавающее окно] #1065
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Theosoph) » Суть HDR подсвечивать некоторые области и наоборот, уменьшать другие ) А теперь объясни как это физически работает с лампами подсветки в LED-дисплеях __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

24.04.2018, 22:33	[включить плавающее окно] #1067
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Обкурятся своей маркетатской лапши и потом втирают __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

24.04.2018, 22:55	[включить плавающее окно] #1068
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Theosoph) » Зачем ? Я в атомарные подробности не вдаюсь. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

24.04.2018, 20:07	[включить плавающее окно] #1063
Theosoph Заслуженный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (Karats) » Для монитора комфортная яркость в районе 100, не за яркость а за контраст бороться нужно, hdr это маркетинг и ничего более. Ps: Телевизоры моя специализация ели что. Вы главное не путайте выкрутку ползунка яркости на максимум с яркостью в нитах для HDR. В последнем случае картинка не режет глаза, а выглядит более естественной и контрастной. Это разные вещи. Добавлено через 59 секунд Цитата (XaXoL) » Удачи глазам Ну ты же не думаешь, что все пиксели будут гореть с предельной яркостью на экране ? Суть HDR подсвечивать некоторые области и наоборот, уменьшать другие ) Добавлено через 2 минуты Цитата (Frizmen) » если память не изменяет wqhd это и есть 2k для экрана с соотношением сторон 16:9, Да. 2k это больше для удобства. Удобнее писать 2k, 4k, чем wqhd и uhd. Воспринимайте эти аббревиатуры, как сленг (2k-4k)

24.04.2018, 21:26	[включить плавающее окно] #1066
Theosoph Заслуженный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Зачем ? Я в атомарные подробности не вдаюсь. Это тоже самое, когда в ответ на фразу "нестероиды убирают боль" просить объяснить, как они воздействуют на молекулярном уровне ) Но скажу только одно. Те, кто пробовал игры в HDR, были в восторге

25.04.2018, 03:14	[включить плавающее окно] #1069
КнязьДаркнета Новенький Регистрация: 02.11.2017	Для програмирования и написания кода в целом 4K монитор чем то лучше, если да то чем? Понятное дело что места на экране в 2 раза больше, однако к примеру у меня моник 1920x1080 24 дуйма, если я куплю 4К 3840x2160 - 28 дюйма, то текст на экране станет почти в 2 раза меньше потому что размер то всего на 15% больше, а разрешение в 2 раза больше соответственно текст уменьшится намного и придется поднимать размер шрифта чтобы не програмировать уткнувшись в экран. Какой смысл от большего колличества окошек если текст при 4К становится в 2 раза меньше чем на UHD мниторе аналогичного размера 28 дюймов (потому что разрешение в 2 раза больше), ведь так работать нереально даже в очках, придется увеличить размер шрифта в двое чтобы получить адекватный читаемый текст. Если же взять 4K большего размера пусть теоретически 32-42 дюйма, эффект тот же самый если монитор близко то крутиш головой чтобы увидеть края экрана (чем больше монитор тем больше крутиш), а если отодвинуть дальше, то размер текта уменьшается, и как не крути опять придется увеличивать размер шрифта.

25.04.2018, 09:37	[включить плавающее окно] #1070
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Согласен, есть определённые пределы, но не обязательно надо будет увеличивать размер шрифтов или использовать масштабирование, всё будет зависеть от предпочтений и остроты зрения конкретного человека. Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально. __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

25.04.2018, 10:06	[включить плавающее окно] #1071
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	КнязьДаркнета Большое разрешение полезно прежде всего для работы с графикой, вам не нужно.

25.04.2018, 14:05	[включить плавающее окно] #1072
Frizmen Начинающий Регистрация: 26.07.2017 Адрес: тут	Цитата Для програмирования и написания кода в целом 4K монитор чем то лучше, если да то чем? все зависит от диагонали монитора Цитата Какой смысл от большего колличества окошек а ты точно программист? винда и линь нормально дружат с масшатабированием. Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество.

25.04.2018, 14:42	[включить плавающее окно] #1073
КнязьДаркнета Новенький Регистрация: 02.11.2017	Цитата (Frizmen) » все зависит от диагонали монитора а ты точно программист? винда и линь нормально дружат с масшатабированием. Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество. Можете аргументировать ваше заявление детально, а именно почему 32" считается "sweet spot" для 4К? К примеру между 28" и 32" разница всего 12%, чисто на размер шрифта это мало влияет. П.С. Я привык одно окно в полный экран и Alt+Tab ненавижу когда много окон еще бывает они смещаются нужно подвозить.

25.04.2018, 15:24	[включить плавающее окно] #1074
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (КнязьДаркнета) » а именно почему 32" считается "sweet spot" для 4К? Потому что ваши англоязычные маркетологи так захотели __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

25.04.2018, 15:51	[включить плавающее окно] #1075
Shore Бывалый Регистрация: 28.09.2011	Цитата (XaXoL) » Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально. Неее, мелковато когда ты работаешь с таким разрешением на 10-ти дюймовом ноутбуке, это просто жесть! Цитата (Frizmen) » Вот на всем что по диагонали меньше 32", 4к - точно излишество. Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей

25.04.2018, 19:35	[включить плавающее окно] #1076
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (КнязьДаркнета) » П.С. Я привык одно окно в полный экран и Alt+Tab ненавижу когда много окон еще бывает они смещаются нужно подвозить. Каждому своё, у меня наоборот всё в оконном режиме и куча окон, по другому не получается. __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

25.04.2018, 23:54	[включить плавающее окно] #1077
Theosoph Заслуженный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (Shore) » Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей Пожалуй, соглашусь. Взял Самсунг 28 дюймов с UHD разрешением, теперь жалею. У брата стоит такой же по диагонали, но Dell с WQHD и разницы в плане текста не замечаю (на таком же расстоянии). Цветопередача у моего лучше и фотки смотрятся лучше (при условии, что они в 16:9 и их разрешение UHD или выше, то есть 8+ мегапикселей). Но вот беда с играми. Есть сумма на GeForce 1080 (не ти). Для UHD эта карта условно пригодна, а вот в WQHD она гарантирует 40fps минимум практически в любой игре. А если потом и возьму карту осенью с UHD хорошей производительностью, на такой диагонали вау эффекта не будет. Итог : выигрыш только при посмотре фото. В остальном проигрыш.

26.04.2018, 09:47	[включить плавающее окно] #1078
Perzon Новенький Регистрация: 11.07.2017	Цитата (XaXoL) » Например я немного поработал за 15,6" ноутбуками 1920х1080 - мелковато, но для меня нормально. Зам за таким сижу частенько, никакое масштабирование не использую. Может и мелковато, зато изображение идеальное, пиксели разглядеть просто нереально. Цитата (Shore) » Вот поэтому для моников с диагональю 27-32 дюйма самым оптимальным разрешением будет 2К и притом 2560 x 1440 пикселей Обычно это вопрос бюджета. Если денег более чем достаточно - можно и 4К брать. Но в нашей стране, как правило, все хотят подешевле, и 2К более популярный вариант.

26.04.2018, 13:23	[включить плавающее окно] #1079
Shore Бывалый Регистрация: 28.09.2011	Так в этом то и проблема, что все гонятся за мониторами с 4К, а зачем никто толком не объясняет, что мол так модно и вообще это актуально, хотя на самом деле контента под такое разрешение ещё не так уж и много, да и железо нужно реально крутое, поэтому если уже устали от FullHD, а хочется чего-то такого, то на данный момент моники с 2К идеальный вариант

26.04.2018, 14:52	[включить плавающее окно] #1080
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	UHD для 32"- это нормально, плохо только тем у кого зрение слабое. __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид