Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Носители информации

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 16.05.2016, 19:56   [включить плавающее окно]   #4381
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Theosoph, так бери топовый SSD и не заморачивайся.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.05.2016, 21:53   [включить плавающее окно]   #4382
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Был вариант : топовый на 128 или нетоповый на 240... Так как основная аксиома, ранее озвученная тут, выглядит как "разница в скорости незаметна на глаз - бери самый дешевый, но объемный", я выбрал второй вариант. Хотя тут бывает 7 пятниц на неделе, так что фиг знает...

Последний раз редактировалось Theosoph; 16.05.2016 в 21:57.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.05.2016, 21:56   [включить плавающее окно]   #4383
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
А топовый на 240+ не рассматривался?
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.05.2016, 21:58   [включить плавающее окно]   #4384
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Если судить по логике моего предыдущего ответа, то ясное дело, что нет - дорого. По таким деньгам либо топ 128, либо не очень 240. За топ 240 можно взять нетоп (почти) 480
А 480 это .... довольно самодостаточный объем. Если бы SSD не так остро реагировали на проблемы с электричеством и программные шняги, то такой диск мог быть спокойно быть единственным в системе.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.05.2016, 22:04   [включить плавающее окно]   #4385
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Проблемы с сетью решаются с помощью UPS, но я подозреваю что ты опять начнёшь про то что дорого.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.05.2016, 07:50   [включить плавающее окно]   #4386
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Что забавно: какой-нить там CyberPower Value VALUE1200EILCD стоит вполне сопоставимо с SSD на 240..480 гигов, а пользы от него никак не меньше (даже и при отсутствии SSD в системе )...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.05.2016, 11:33   [включить плавающее окно]   #4387
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Пробовал указанную программу. При кеше 512 мб обращения к HDD и вправду резко падают - поведение системного раздела винчестера начинает напоминать SSD. В отличие от старой похожей программы Supercashe тут реализовано гораздо лучше. И монитор четко пишет сколько памяти закешировано на запись и чтение - полностью контролируемый процесс.
Забавная фича - кеш можно перед перезагрузкой скидывать в файл и грузить его на этапе загрузки операционки. Это несколько замедляет начальную загрузку ОСИ (если комп не засыпал, а именно выключался/перезагружался), но на нормальных HDD с линейными скоростями 100мб/с и выше прочитать 512 мб на старте не такая проблема. Итого исчезает проблема тормозов при первом помещении в кеш, которые значительно нивелировали ценность таких программ в несерверных применениях. Даже подумываю - а стоит ли ось на ССД держать ?
Сделать его чисто под игры полностью + докупить оперативы под дела кешей и хранить дамп кеша на SSD, что бы не забивать его (SSD) гигабайтами файлов операционки, из которых реально используется (загружается в память) лишь 20-30% файлов. Грузим лишь часто используемые данные в кеш при старте системы с ССД и вауля. Оптимальное экономичное решение - учитывая стоимость оперативки. Да и данные с нее все же побыстрее, чем с SSD грузится будут.

А вот от рамдисков отказался. У них там много проблем в плане взаимодействия с осью, DMA и тому подобное (вчера целую статью читал). Плюс они сильнее шину памяти забивают.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 20:35   [включить плавающее окно]   #4388
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Походу не зря я недолюблюваю NTFS... Эта штука настолько коварная, что ее фрагментация влияет даже на SSD...

http://www.outsidethebox.ms/17367/

Походу заточенность под HDD дает о себе знать. Почему Майки не создадут специализированную FS под SSD с поддержкой загрузки ? Или не внедрят поддержку Ext3 - великолепной файловой системы Linux ? Раз уж пошли по пути объединения Win и Linux,то прикрутить адекватные FS неужели проблема ? По бизнесу это точно не ударит - совместимость с файловыми системами это просто совместимость с файловыми системами... И не больше...Ладно, на ExFAT можно денежку зарабатывать (лицензии)...Но Ext3 у NTFS врядли заберет хлеб oO
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 20:38   [включить плавающее окно]   #4389
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
А зачем это им пипл и так хавает.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 20:49   [включить плавающее окно]   #4390
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Угу...Единственный способ не насиловать бедный TLC-шный диск - это нижеуказанный... Только Exfat, ось на жестком диске с кешированием в память и сохранением дампа кеша на SSD на ExFAT овский раздел... Но и тут есть подводные камни... На больших разделах большой кластер. 128 кб на 200 гб разделе - это не шутка. Впрочем, современные игры состоят из крупных файлов и на мелких потери идут на единицы мегабайтов.

Завидую линуксоидам... У них выбор FS просто суперский. Плюс появилась новая FS будущего, которая имеет доп. оптимизации под SSD...btfrs или как-то так звучит. Под Win создатель уже сделал драйвер, но я не рискнул ставить - сама система еще сыроватая.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 20:54   [включить плавающее окно]   #4391
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
А ты бери TLC большого объема, он ещё твоим внукам достанется.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 21:20   [включить плавающее окно]   #4392
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Примечательно, что в ReactOS пресловутая файловая система будущего btfrs уже поддерживается...63 мегабайта вес... Как жаль, что ее никак не могут довести до ума... 63 мегабайта, кэп !
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 21:39   [включить плавающее окно]   #4393
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Вот потому наверное и не могут довести до ума.

Добавлено через 6 минут

А вот в самом деле интересно, зачем ОС раздувать на 15 ГБ, тогда как каких то 20 лет назад вся Ось целиком и куча программ к ней умещались на дискетке 720 кБ.

Последний раз редактировалось Злой Геймер; 19.05.2016 в 21:47.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 21:55   [включить плавающее окно]   #4394
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
А вот в самом деле интересно, зачем ОС раздувать на 15 ГБ, тогда как каких то 20 лет назад вся Ось целиком и куча программ к ней умещались на дискетке 720 кБ.
Ну это вопрос глуповатый, так как оперирует крайностями (или 20 гб или 720 кб)... А если без крайностей, то та же XP на 120 мб дистрибутива могла делать весьма многое. Урезанные без утраты функционала версии 10 занимают 800-1000 мб и на диске занимают мало место (у меня 7 гб со всем нужным софтом), но никак не 20 гб. Линукс тоже демонстрирует, что система может быть вполне работоспособной, занимая при этом мегабайты, а не гигабайты... И при этом более отзывчивой.
Кстати, что в Лине, что в ReactOS отзывчивость такая, что аж не хочется на обычные 7-10 возвращаться... Просто совместимость с Win32 архитектурой перевешивает все неудобства - приходится ради нее терпеть майкрософтовский страпон...
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 22:08   [включить плавающее окно]   #4395
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Я совсем не призываю возвращаться на CP/M-80, но вот 5 ГБ на ОС более чем достаточно.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 22:18   [включить плавающее окно]   #4396
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
тогда как каких то 20 лет назад вся Ось целиком и куча программ к ней умещались на дискетке 720 кБ.
Тогда приходилось оптимизировать размер. А сейчас диски стали большие - так зачем тратить на это силы и время?
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2016, 22:25   [включить плавающее окно]   #4397
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
garniv, а вспомни как этот оптимизированный софт работал, на одноядерных процах с частотами до 1 МГц.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.05.2016, 00:06   [включить плавающее окно]   #4398
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Цитата (garniv) »
Тогда приходилось оптимизировать размер. А сейчас диски стали большие - так зачем тратить на это силы и время?
Создавать тонны неоптимизированного софта лишь потому, что "диски большие" тоже самое, что купить новую, более вместительную квартиру и забить ее необязательным ненужным хламом "шоб не пустовало".

Почему Линукс так не загромождают ? Конечно, есть отдельные дистрибутивы, но там они такие распухшие из-за всяческого разнообразного стороннего софта. А тут Win сама по себе распухла, как всплывший труп из озера.

Софт, меньше занимающий места, вдобавок, не только экономит онное, но и быстрее загружается, меньше загружает CPU и прочие устройства ИЛИ оптимальнее их использует. Например, 7zip хоть и загружает проц полностью, но это полезная работа, а не пустой мусор, как у современного WinZIP с кучей ненужных функций. Сама оболочка 7zip забирает всего несколько мегабайт.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.05.2016, 09:00   [включить плавающее окно]   #4399
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (Theosoph) »
Завидую линуксоидам... У них выбор FS просто суперский.
Так, на всякий случай: любая ФС обязательно будет страдать от фрагментации, как ты её ни выдумывай...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.05.2016, 15:38   [включить плавающее окно]   #4400
Theosoph
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Цитата (Smirnoff) »
Так, на всякий случай: любая ФС обязательно будет страдать от фрагментации, как ты её ни выдумывай...
А никто и не говорил, что речь идет об абсолютном иммунитете от фрагментации. НО ! Одни фрагментируются быстрее И/ИЛИ страдают от повышенной фрагментации сильнее, другие меньше.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Метки
ssd

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey