Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Носители информации

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 17.09.2019, 19:20   [включить плавающее окно]   #21
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Цитата (Alex2560) »
А иллюзия скорости создаётся кэшем?
Почему "иллюзия"? Вполне реальная скорость. Только на такой скорости можно записать не весь том, а только какой-то ограниченный размер.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 19:21   [включить плавающее окно]   #22
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Alex2560, не хочешь иллюзий, которых вполне хватает для работы винды в штатном режиме, бери MLC.

Добавлено через 4 минуты

Где то в одной из тем есть тест в аиде на полную перезапись 840 evo, так там SLC кеша вполне хватило что бы не снижать скорость на перезапись всех 500 гигов.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 19:28   [включить плавающее окно]   #23
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
SLC кеша вполне хватило что бы не снижать скорость на перезапись всех 500 гигов.
Там прямая запись в флеш шла. А кеш был совсем маленький в самом начале.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 19:31   [включить плавающее окно]   #24
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Allex.k, ну не сохранилось у меня скриншота, что бы перезалить, если хочешь можем вместе поискать в темах по SSD.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 19:55   [включить плавающее окно]   #25
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Злой Геймер
Это любимый прикол имени Samsung - если все остальные запись в TLC делают в три итерации с промежуточным контролем результата, то Samsung придумал, как одновременно заряжать ячейку и контролировать уровень заряда, потому пишет одной операцией. Потому его MLC и TLC флеш заметно быстрее всех остальных.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:08   [включить плавающее окно]   #26
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
скорее всего там что то типа двойного компарирования, просто другие производители не хотят применять похожие методики, т.к из - за схожести технологий легко попасть под санкции патентодержателя, кончится у самсунга время на держание патента, и все остальные начнут это пихать в свою флешпамять.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:13   [включить плавающее окно]   #27
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
кончится у самсунга время на держание патента, и все остальные начнут это пихать в свою флешпамять.
Конечно. Но, учитывая, что время на патент - 20 лет, вполне может оказаться, что NAND флеш уйдет примерно туда же, куда ушли УФППЗУ... ;+))
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:17   [включить плавающее окно]   #28
Alex2560
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 03.03.2018
Цитата (Allex.k) »
Почему "иллюзия"? Вполне реальная скорость. Только на такой скорости можно записать не весь том, а только какой-то ограниченный размер.
Это не реальная скорость. Это как раз иллюзия. Здесь реальная скорость SSD показывается именно при заполнении этого самого кэша. И скорость эта может быть мегабайт 60 в секунду, что очень уныло. И, получается, именно у Samsung реальная скорость будет на уровне заявленной.
Alex2560 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:26   [включить плавающее окно]   #29
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Цитата (Alex2560) »
Здесь реальная скорость SSD показывается именно при заполнении этого самого кэша.
Они обе реальные.

Цитата (Alex2560) »
именно у Samsung реальная скорость будет на уровне заявленной.
Обычно на TLC она тоже ниже заявленной. Не настолько ниже, как у других, но все равно ниже.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:39   [включить плавающее окно]   #30
Alex2560
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 03.03.2018
Allex.k
Почему ты скорость носителя информации и скорость его кэша называешь одним и тем же? У HDD скорость кэша, думаю, многократно выше 110 MB/s. Тем не менее с пластин современные HDD считывают примерно 110 MB/s и это и есть их скорость. Это две разные вещи. Есть скорость кэша. И есть скорость носителя информации.
Alex2560 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.09.2019, 20:50   [включить плавающее окно]   #31
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Цитата (Alex2560) »
Почему ты скорость носителя информации и скорость его кэша называешь одним и тем же?
Потому, что кеш - тоже носитель информации.

Цитата (Alex2560) »
Это две разные вещи.
"Вещи" - как раз одинаковые: скорость.

А вот уж скорости бывают разные: обмена с кешом, обмена с заполненным кешом или вообще мимо него, обмена последовательного и обмена мелкоблочного, обмена одно- и многопоточного, ну и так далее... Эти скорости - все одинаково реальны, просто замерены при разных условиях.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey