Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 26.12.2013, 19:31   [включить плавающее окно]   #1
Svetylka
Женский Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Украина, Ровно
Fujifilm FinePix F900EXR

Помогите разобраться с фотоаппаратом. Что фото что видео ужасны ,побывала разные режимы и значения iso нечто не помогает. Вот фото для примера.


Я так понимаю нужно нести в сервис?
Svetylka вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.12.2013, 20:01   [включить плавающее окно]   #2
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Для ISO 1000 вполне нормальное замыливание шумодавом. У вас освещение слабое, и вспышка не сработала, видимо выключена была. У камеры осталось два варианта: или сделать большую выдержку и смазать фото, или задрать ISO до 1000 и замылить получившийся шум. Она ествественно выбирает второе. И не рассматривайте фотографии в 100% масштабе - у всех камер оно будет неважное, т.к. производитель пытается выжать максимум характеристик по разрешению мартицы, даже если это идет немного в ущерб качеству.

Последний раз редактировалось garniv; 26.12.2013 в 20:06.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.12.2013, 20:10   [включить плавающее окно]   #3
Svetylka
Женский Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Украина, Ровно
Фото для примера. фото с вспышкой, при хорошем освещении, днем на улице имеет точно такие же шумы(замыливание).
ссилка на тех характеристики http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/c...pecifications/

Последний раз редактировалось Svetylka; 26.12.2013 в 20:20.
Svetylka вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.12.2013, 20:26   [включить плавающее окно]   #4
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Svetylka
Да, я посмотрел обзорные фото http://www.ephotozine.com/article/fu...34#Performance

Но поймите, это замыливание шумов ничего не значит по факту. Конечно же если вы не собиратесь агрессивно кропать большинство фотографий Для печати даже на формате А4 (альбомный лист) достаточно их половинного размера.
Посмотрите обзоры других камер этого ценового диапазона - их фото в 100% масштабе. Я уверен что у большинства будет тоже самое.
Еще обратите внимание на то что у вашей камеры достатоно хороший динамический диапазон.

Добавлено через 11 минут

Если будет лучше получить фотографии с шумами и потом самой вручную убрать их в Lightroom, то можно снимать в RAW: http://www.photographyreview.com/rev...-sample-photos
Тут уже вы решаете где приемлемая граница между шмуностью и замыленностью.

Последний раз редактировалось garniv; 26.12.2013 в 20:39.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.12.2013, 22:36   [включить плавающее окно]   #5
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Svetylka
Если нет желания возиться с обработкой RAW, лучше снимать в пониженном разрешении - 16 мегапиксел у мыльницы в реале бесполезны, достаточно 8 и даже 6.
Но даже и так, при не лучшем освещении, не приходится надеяться на хорошие фото.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.12.2013, 22:15   [включить плавающее окно]   #6
Svetylka
Женский Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Украина, Ровно
Сегодня на утреннике у ребенка фотографировала, пробовала разные режимы, формат raw и снова одно расстройство. Предыдущий Sony Cyber-Shot DSC-H55 был намного лучше, поменяла на свою голову
Если есть желание и скинете свою почту могу отослать фото что получилось так как не хочу на все обозрение выставлять.

Еще раз огромное спасибо за внимание!
Svetylka вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.12.2013, 22:46   [включить плавающее окно]   #7
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Svetylka) »
Предыдущий Sony Cyber-Shot DSC-H55 был намного лучше
посмотрел тестовые снимки из обзоров по этой камере, и не увидел особых отличий
Если хотите чего-то заметно лучшего, то компакты не для вас. Смотрте на камеры формата Micro 4/3 (Micro Four Thirds). Или, если сможете возить с собой, то на зеркалки типа http://market.yandex.ru/model-review...6943&hid=91148
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey