Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Old over time > Old Over

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 13.06.2012, 21:25   [включить плавающее окно]   #3801
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
Smirnoff ты по-русски объясни. Представь, что у меня "кунг-фу нулевого уровня".
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.06.2012, 21:30   [включить плавающее окно]   #3802
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (ырг) »
ты по-русски объясни
Куда ещё более "по-русски"? При таких огромных градиентах напряжения в номинале ты ещё повышаешь напряжение - да примеси в полупроводнике просто начинают-таки двигаться под действием напряжения - это как раз и называется "деградацией"...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.06.2012, 21:31   [включить плавающее окно]   #3803
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
Smirnoff но повышаю-то я напряжение в пределах допустимого диапазона, без превышений.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.06.2012, 22:28   [включить плавающее окно]   #3804
I.N.
Мужской Модератор
 
Аватар для I.N.
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: МО
ырг
А где ты увидел предельно допустимый уровень? Intel таковых напрямую не указывает. Есть упоминание про 1.52V, но стоит учитывать, что при неправильной настройке LLC при 1.44V в bios платы, реально напряжение может быть ощутимо выше. И не всегда это увидишь по программному мониторингу.
В целом, разница с установками может доходить до 0.1V и более (особенно это ASRock любит). Мало того, что может доходить, так ещё и сильно различается в простое и нагрузке и вот в этом тоже может быть засада.
I.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 00:23   [включить плавающее окно]   #3805
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (ырг) »
в пределах допустимого диапазона
Знаешь... Я вот вообще не могу понять - как, ну как оно работает в номинале; а ты что-то о "допустимом диапазоне"...
Ты просто в воздухе подай на пару электродов три мегаВольта и поднеси их на расстояние 10 сантиметров - я тебе веночек на могилку (скорее - урну с прахом ) за свои деньги справлю...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

Последний раз редактировалось Smirnoff; 14.06.2012 в 09:24.
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 08:31   [включить плавающее окно]   #3806
Antinomy
Мужской Модератор
 
Аватар для Antinomy
 
Регистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
Цитата (I.N.) »
А где ты увидел предельно допустимый уровень? Intel таковых напрямую не указывает.
Что, уже Absolute maximum ratings перестали в даташитах печатать?
__________________
Core unstable, system malfunction
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
Antinomy вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 08:46   [включить плавающее окно]   #3807
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
Цитата (I.N.) »
Intel таковых напрямую не указывает.
указывает в датишах.
Цитата (I.N.) »
В целом, разница с установками может доходить до 0.1V и более (особенно это ASRock любит)
та же тема на Гене, и только на 1.44 не скачет.
Цитата (I.N.) »
сильно различается в простое и нагрузке
вот это согласен, по этой причине (технология, блин, энергосбережения) у меня две Гиговские материнки сдохли, каждая после ровно года работы.
Цитата (Smirnoff) »
я тебе веночек на могилку (скорее - урну с прахом ) за свои деньги исправлю...
ты пока с Новосиба доедешь - уж поминки отгуляют.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 08:53   [включить плавающее окно]   #3808
I.N.
Мужской Модератор
 
Аватар для I.N.
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: МО
Antinomy
ырг
Тут не наблюдаю: http://www.intel.com/content/dam/www...-datasheet.pdf
I.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 09:31   [включить плавающее окно]   #3809
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
I.N. таблицы 7.5, 7.6, 7.7
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 09:58   [включить плавающее окно]   #3810
I.N.
Мужской Модератор
 
Аватар для I.N.
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: МО
ырг
А если прочесть более внимательно?
"Максимально возможное значение" и "максимально допустимое" - это не одно и то же.

Как раз про эти самые 1.52V я и говорил.
I.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 10:30   [включить плавающее окно]   #3811
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
Цитата (I.N.) »
Как раз про эти самые 1.52V я и говорил.
что характерно, и я про них говорил, и их не превышал. Кроме того, если прочесть более внимательно там не указано что это максимально возможное значение. Почитай примечания после таблицы 7,5, в т.ч. пункт 2.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 11:03   [включить плавающее окно]   #3812
I.N.
Мужской Модератор
 
Аватар для I.N.
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: МО
ырг
Ну да, всё верно: у каждого процессора есть целый набор VID.
Больше, собственно, ничего и не говорится.

И никто не мешал инженерам Intel сделать пределы допустимых значений шире, чем пределы безопасных значений. Или просто сама структура такова, что допустимые пределы значений именно такие.
Матплаты тоже позволяют выдать на память DDR3 и 2.4V, но это не значит, что 2.4V безопасны и тем более их можно использовать "на постоянку".
I.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 11:33   [включить плавающее окно]   #3813
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
I.N. я про максимальные значения в БИОС и не говорил.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 12:04   [включить плавающее окно]   #3814
I.N.
Мужской Модератор
 
Аватар для I.N.
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: МО
ырг
Это в качестве примера. В сути - одно и то же: значение такое есть, оно возможно технически, но вот безопасно ли оно?
I.N. вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 12:07   [включить плавающее окно]   #3815
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
I.N. вплоть до 1.52 - однозначно безопасно.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 16:26   [включить плавающее окно]   #3816
serj_
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.01.2008
Оптимисты ....
Помнится, в старой конференции ixbt обсуждали вопрос, до скольки можно задирать напряжение на (кажется) третьем пне. Сошлись на том, что можно ставить такое напряжение, которое ставит сам Intel на старшие модели. На следующий день парень отписался, что камень сдох. Было очень противно, хороший человек и подвели.
"однозначно безопасно" - ну-ну.
serj_ вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 16:32   [включить плавающее окно]   #3817
ырг
Мужской Модератор
 
Аватар для ырг
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Ярославль
serj_ ну, Лесник никак не комментирует же, значит всё в порядке.
__________________
ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101
ырг вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 16:44   [включить плавающее окно]   #3818
Karats
Мужской Модератор
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
У меня 4-й пентиум как то дох от повышения напряжения, и видео карты деградировали.
Karats вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 19:39   [включить плавающее окно]   #3819
Vladson
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladson
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: ЭСЭСтония
1 - Поднимать надо не выше чем нужно. Т.е гнать максимум в номинале, смотреть температуру и если в норме поднимать уже напругу но на самый минимум. (затем повторить попытку гнать выше и так по кругу пока либо проц не сгорит, либо не достигается придел по температуре или разгону)

2 - Понимать надо что это изначально опасно, и никаких "гарантированно" не существует, даже минимальное повышение может сразу убить железку (маловероятно, пусть даже 0.001% но шанс всё равно есть)
__________________
Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©

Последний раз редактировалось Vladson; 14.06.2012 в 19:42.
Vladson вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2012, 23:09   [включить плавающее окно]   #3820
LAV48
Мужской Модератор
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: 34
Цитата (Vladson) »
даже минимальное повышение может сразу убить железку
Было у меня такое, правда "убить" получилось БИОС МП. Ну слетел он при минимальном повышении напряжения на ЦП.
LAV48 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey