Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Разгон

Закрытая тема Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 10.05.2007, 15:45   [включить плавающее окно]   #41
Lehach
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Lehach
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Омск
Цитата
Так все таки - тестирует ли Интел(АМД) ВСЕ процессоры партии, или только некий процент из них? Логика подсказывает, что тестировать нужно все, чтобы определить частоту самого слабого звена, и соответственно всю партию промаркировать такой частотой. С другой стороны, я не раз читал, что тестировать ВСЕ процессоры неоправдано дорого - но тогда как быть с такой ситуацией, когда промаркировали партию как 2.4, а среди них оказалось 10% камней, которые работают максимум на 2Гц? Ведь такое вполне может быть, и случайная выборка 5-10% для тестов не дает 100% гарантии, не такли.
Тестируются все процессоры. Более того, в процессе производства тестируются не только именно готовые процессоры, но также тестируются и подложки.

После тестирования подложек, когда известно, какие кристаллы дефектные, на этапе разрезания подложки кристаллы, не прошедшие тестирование, отделяются от годных. На этапе тестирования готовых CPU, часть из них снова отсеивается. Из-за такого серьезного тестирования на рынок выходят уже полностью работоспособные процессоры. Вы когда-нибудь видели, когда процессор достают из коробки, вставляют в сокет, и ничего не работает именно по вине CPU (в смысле, что CPU именно неисправен, вопросы совместимости не трогаем)? Я тоже.

По поводу частоты самого слабого звена - так не делают. Во время тестирования CPU (уже готового), неисправные отбраковывают, а исправные подвергаются различным нагрузочным испытаниям и, после этого, маркируются как такие-то или такие-то, в зависимости от их поведения при различных частотах и напряжений. Ведь это просто невыгодно, например, из-за нескольких CPU, заработавших на 2GHz, маркировать всю партию, как CPU 2GHZ, когда все остальные могут работать на 3.

Производители не станут маркировать 100% данных CPU, как такие-то в зависимости от поведения хх% на таких-то частотах, напряжении. Это ж в таком случае вполне реальная ситуация, когда, например, 10% из партии просто неработоспособны на таких частотах! Что, весьма плохо для производителя. А утверждения участников форума, которые Вы привели выше, ну...например, первое - так вполне реально, что 20% неработоспособные на такой частоте? Так что ли? Поразительное везение... что все работает на заявленных частотах.
__________________
То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.
Lehach вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 11.05.2007, 02:50   [включить плавающее окно]   #42
Lehach
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Lehach
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Омск
Q. Если при тестировании готовых процов производитель находит максимальную частоту (ну или почти максимальную) при стабильной работе проца, и после этого соответственно его маркируют, то почему мы, простые потребители, после покупки и установки в свою материнку имеем такой большой запас для разгона? Не слишком ли много теряет производитель, давая нам такую большую скидку? Ведь он (производитель) запросто мог бы маркировать процы на 90% от установленного предела стабильной работы (естественно, при штатном кулере), и получать бы намного больше финансов от продажи.

A. Что делать тогда, когда процессор может работать на 4GHZ, а в выпускаемой линейке CPU макс. частота только 3? Приходится жертвовать.

Что делать, когда не хватает процов среднего диапазона? Приходится CPU, которые могут работать на высоких частотах, маркировать как более медленные, чтобы заполнить нишу рынка, ибо потом себе дороже будет. Например, Core 2 Duo. Модели Е6300/6400 степиннга В2 идут с кэшем 4MB, 2 из которых были просто отключены. Но производитель вынужден так делать, чтобы заполнить соответствующую нишу рынка. Вы говорите, что если бы производитель продавал CPU, которые работали бы на максимуме своих возможностей, он бы заработал больше денег? Не знаю – не знаю. Основной источник прибыли – это ведь не топы? Хотя они ближе всех остальных к пределу своих возможностей.
Приведу простой пример: один продавец торгует яблоками за 10, второй за 20. Причем яблоки одинаковы по качеству, и их следовало бы продавать по 20, что и делает второй. Первый продает как бы в угоду себе. Но у кого Вы купите, придя в магазин и увидев эту картину? Правильно, купите у первого. А что сделает Ваш сосед? Вот именно. И в итоге, первый выезжает за счет намного большего кол-ва покупателей, пусть и продавая по цене, которая слишком низка. Так кто же за день заработает больше?

Ну и потом, всегда есть запас по частоте, который позволяет разогнать любой CPU (пусть иногда даже на мизерную величину). Производители всегда оставляют некий запас по частоте и не выпускают CPU, работающие в принципе на максимуме своих возможностей.
__________________
То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

Последний раз редактировалось Lehach; 11.05.2007 в 02:59.
Lehach вне форума  
Конфигурация ПК
Закрытая тема Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey