Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 23.01.2007, 18:09   [включить плавающее окно]   #21
Dizi
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Dizi
 
Регистрация: 11.01.2005
siBEERian
Хммм, хорошая мысль....
Дмитрий Софронов попробуйте, плиз, интерестно очень, если это возможно конечно
ЗЫ
Только 7600ГТ против 1950про, немного не так выглядят в свете начальной статьи...
всётаки там изначально была неравность, в виде 8800.
а тут более адекватная реальность....то есть я к чему, резалт более правдивый, врятли новые дрова, что то выжмут из этих карт.
И вот ещё один момент, очень было б интерестно увидить такое сравнение(понемаю что пока невозможно, но может вы потом сделаете как нить), на приложениях под дх10, что сыграет роль? грубое количество или технологичность, всётаки и 76 и 1950 будут не в своей тарелке под дх10.
Оченеь интерестно, как будет работать СЛИ да и КРОСС в "несвоих" условиях.
__________________
Love me 2 times
Dizi вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 18:10   [включить плавающее окно]   #22
SOLO
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для SOLO
 
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
Дмитрий Софронов
К слову:
Подошва этого радиатора через термопрокладки контактирует с сипами памяти и силовыми элементами

Прикольная очепятка
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.
SOLO на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 18:16   [включить плавающее окно]   #23
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (Dizi) »
на приложениях под дх10, что сыграет роль? грубое количество или технологичность?
Веришь, самому интересно! Конеш будем изучать со всех сторон, как выйдет.

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (SOLO) »
Прикольная очепятка
да, бывает.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 19:18   [включить плавающее окно]   #24
Olaff
Мужской Запрещенный
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Кишинев
Дмитрий Софронов
Там частоты у 1950хтх неправильные...или я что-то не прочитал?
Olaff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 19:47   [включить плавающее окно]   #25
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Так я и не понял, что там за феномен в Карбоне, 154%, ещё не разобрались?
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 19:58   [включить плавающее окно]   #26
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (VovaXL) »
Так я и не понял, что там за феномен в Карбоне, 154%, ещё не разобрались?
а ты статью читал? последнюю страницу.

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (Olaff) »
Там частоты у 1950хтх неправильные...или я что-то не прочитал?
угу, ошибочка в частоте памяти, однако.
спасибо. исправим.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 20:02   [включить плавающее окно]   #27
GRK
Мужской Продвинутый
 
Аватар для GRK
 
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
По поводу прироста более 100%:
Синергетика это конечно хорошо, но может дело просто в увеличенном в 2 раза объеме видеопамяти? Как только потребление памяти превышает доступный объем происходит что? (Далее догадки ибо я не специалист) Использование RAM - очевидная просадка ФПС. Выполение операций в 2 захода тоже удар по производительности.
Простой пример: Мне надо поднять некий предмет на 10 этаж по лестнице. Максимум я поднимаю 50кг. При массе предмета 0-50кг время выполнения этой работы зависит от массы (чем мне легче тем быстрее я иду). Ну, скажем с очень легким грузом я млгу добежать за 3 мин, с 50кг медленно иду 7 мин. Как только мой груз превышает 50кг (скажем 51кг), я не могу унести за его за один заход.
Я могу:
1) взять 50кг и потом 1кг (7 минут наверх, 3 минуты вниз, 3 минуты наверх = 13 минут)
2) взять 25кг и потом 26кг (скажем 5 минут наверх, 3 минуты вниз, 5 минут наверх = 13 минут - вышло столько же, просто я так неудачно подобрал скорость :-) )
А ведь возможно мне еще прийдется тратить время и перепаковывать груз и т.п. Увеличение массы груза на 1кг (2%) повлекло снижение производительности практически в 2 раза.
Смысл всего сказанного - потеря 256мб памяти вполне может привести к качественным изменениям в процессе работы видеосистемы. ИМХО причина более 100% прироста производительности в этом.
__________________
Respect My F#ckin' Authority © Eric Cartman (South Park - Bigger, Longer and Uncut)
GRK вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 20:20   [включить плавающее окно]   #28
keisi_r
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 03.01.2005
Адрес: France
ну по поводу названия статьи это вы однозначно напутали... если кросфири и обошли 8800 в карбоне то енто вообще ничего не значит что так нужно называть статью...
а Dizi
Цитата
И если коре 2 квад, стоит 1200уе, это не значит что это бред, просто есть те кому он действительно нужен, и кому он действительно прослужит на достойном уровне не 1-2года, а 4-5лет. А 1200уе за 5 лет, это отличное вложение
хотелось бы сказать, что для простого человека это совсем не нормальное вложение денег тем более на 4-5 лет, так вот я думаю лучше 1200 раскидать на 4-5 лет с каждогодичным апгрейдом чем нереальная расстрата за 1 раз. 1200 могут выкинуть люди-энтузиасты, у которых действительно они есть или кому он действительно нужен для ускорения работы, и он на этом деньги зарабатывает (хотя такого примера не знаю ни одного). Я старуюсь делать апгрейд полного компа раз в два года и раз в год по возможности меняю видяху и проц стараюсь брать в районе 200-300 у.е... и думаю среднему пользователю больше и надо, а тем более за 1200 на 4-5 лет

Да хотел добавить я физику давненько перестал учить лет так 10 назад в школе, но еще кое-что помню и хотелось бы добавить может не нужно путать механику и математику с электроникой, компами и сырыми дровами или другими недоработками. Хотя как в статье дописано
Цитата
А стоит ли доверять результатам внутренних бенчмарков игр на таких системах
да и впутывать во все это филосовию и потом неправильно давать название статье...

Хотя если с другой стороны пофилосовствовать в названии "СКАЗ" - это ведь сказка, не реальность, матрица
-----------------------------
PS - с вашей философией блин уже 4 раза ответ редактирую и пол часа потратил

Последний раз редактировалось keisi_r; 23.01.2007 в 20:36.
keisi_r вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 20:54   [включить плавающее окно]   #29
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
GRK Вообще, до сих пор было так, что каждый из видеоадаптеров в CrossFire использовал только свою видеопамять. Так что вряд ли причина в этом.

Цитата (keisi_r) »
PS - с вашей философией блин уже 4 раза ответ редактирую и пол часа потратил
Дао твое не крепко есть. В смятении дух пребывает сильном.
Ну насчет того, что путать все подряд не надо, тут я совершенно согласен. Судя по последней правке, "концы" таки сошлись?
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:09   [включить плавающее окно]   #30
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Дмитрий Софронов Чё то я совсем запутался. Так я и не понял, какие значения в статье мы меряем, средние или минимальныйе, а то под конец написано, что если бы взяли средний из фрапса, то было бы всё путём.
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:17   [включить плавающее окно]   #31
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
VovaXL в статье везде указаны средние FPS.
Цитата
а то под конец написано, что если бы взяли средний из фрапса, то было бы всё путём.
ты кардинально ошибаешься. читай внимательно.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:26   [включить плавающее окно]   #32
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Дмитрий Софронов
Цитата
Если бы мы изначально взяли данные из файла « … minmaxavg.csv», то данного разбирательства и не было бы. Среднее значение 44,5 FPS вполне укладывается в рамки допустимого теоретического предела (эффективность CrossFire равна 84% по сравнению с одиночной видеокартой).Однако, в нашем случае, стоит ли ему верить, этому удобному среднему FPS?
Тогда я не совсем понимаю этот абзац
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:34   [включить плавающее окно]   #33
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
VovaXL Можно взять любое значение FPS между двумя "колоколами" распределения на диаграмме. Что 44,5 FPS, что какое-нибудь другое значение, например 70 FPS - вопрос способа усреднения мгновенных значений. Просто значение 44,5 FPS не вызывает, так сказать, беспокойства за "теоретический максимум", но в игре практически нет кадров с таким мгновенным значением FPS.

Дмитрий Софронов добавил :

"Укладываться в рамки привычного" и "соответствовать реальному положению вещей" - две большие разницы.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:42   [включить плавающее окно]   #34
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
Цитата (keisi_r) »
ну по поводу названия статьи это вы однозначно напутали... если кросфири и обошли 8800 в карбоне то енто вообще ничего не значит что так нужно называть статью...
Дмитрий Софронов по этому поводу я тоже так и не получил ответа.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:50   [включить плавающее окно]   #35
Olaff
Мужской Запрещенный
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Кишинев
keisi_r SHAXTEP
А если подумать?
В названии есть слово "Сказ",что почти совпадает со "сказкой"..
А уж сказка,как известно - ложь,что подтверждается результатами тестов..)))
Именно из-за карбона автор так решил пошутить..
Olaff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 21:55   [включить плавающее окно]   #36
keisi_r
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 03.01.2005
Адрес: France
Olaff
Ну так я к этому выводу уже пришел... вообщето просто название не все доконца понимают...
и это дейстыительно вводит в заблуждение, хотя можно только посоветовать внимательно читайте статью...
keisi_r вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 22:10   [включить плавающее окно]   #37
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (keisi_r) »
хотя можно только посоветовать внимательно читайте статью
Именно. И включайте моск. Далось вам это название. Там и помимо названия есть над чем подумать.

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (Olaff) »
А уж сказка,как известно - ложь
да в ней - намек.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2007, 22:14   [включить плавающее окно]   #38
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
Цитата (Olaff) »
А если подумать? Smile
В названии есть слово "Сказ",что почти совпадает со "сказкой"..
почти, да не совпадает. Я тоже думал в этом направлении, но "сказ" лексически ближе к "рассказу", так что сказкой тут не отмазаться, название не оправданно.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2007, 00:34   [включить плавающее окно]   #39
Olaff
Мужской Запрещенный
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Кишинев
SHAXTEP
http://ak.ak22.net/dict/?q=%D0%A1%D0...B7&pg=38&ind=Y
К вопросу о словах..
Olaff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2007, 00:42   [включить плавающее окно]   #40
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
Olaff ну, что я должен был увидеть? Там не написано о том, что сказ=сказка. А сказ - прежде всего повествование.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey