Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Носители информации

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 06.11.2014, 03:22   [включить плавающее окно]   #1
sultan07
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 14.03.2011
Имеет ли смысл ставить HDD 7200 RPM на место CD-ROM'а?

И снова здравствуйте, этот форум меня спасает уже не в первый раз, как можно заметить по моим темам. Возникла следующая ситуация (извиняюсь за долгое введение в суть вопроса):

Имеется ноут Acer Aspire 5755G с чипсетом HM65, который, по спецификациям Intela, имеет контроллеры как и Sata 3.0 так и Sata 2.0. В ноуте на месте HDD установлен SSD KINGSTON SH103S3120G с интерфейсом Sata 3.0 - работает со скоростью 400-420 МБ/с, как и полагается. На месте CD-ROM посредством переходника 2nd HDD Hard Drive Caddy Adapter вставлен HDD Hitachi HTS547575A9E384 (Sata 2.0, 5400 RPM) - скорость у него, по данным CrystalMark , составляет в среднем 80 МБ/с. К сожалению, я не помню, сколько он выдавал при установке в родном слоте через Sata 2.0.

Недавно думал о покупке WD Black 750 GB 7200 RPM с разъемом SATA 3.0 для его установки вместо Hitachi. Видел скрины CrystalMark, на которых Black выдавал 120 МБ/с. Собственно, сам вопрос:

Повысится ли скорость (преимущественно чтения) HDD WD Black, подключенного через интерфейс SlimSata (используемый в CD-ROM) или же это будет как "обмен шила на мыло"? То есть, есть ли смысл ставить вместо 5200 RPM Hitachi 7200 WD Black? Про использование Sata 3.0 я не спрашиваю, так как, по-моему, все будет упираться в SlimSata, верно?

Спасибо всем, кто прочитал до конца. Было бы приятно увидеть Ваши ответы и рекомендации.
sultan07 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2014, 04:00   [включить плавающее окно]   #2
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Я бы оставил все как есть. Если ты не используешь приложения которые критичны к скорости и времени доступа диска (например видеобработка FullHD/4K, пакетная обработка RAW фотогарфий, или многогигабайтные базы данных), то замена на WD Black действительно будет "обмен шила на мыло ИМХО
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2014, 06:52   [включить плавающее окно]   #3
Panzern_Kaiser
Мужской Запрещенный
 
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Астрал
Цитата (sultan07) »
так как, по-моему, все будет упираться в SlimSata, верно?
да

sultan07
имхо тоже шило на мыло. да и ССД в буке все ж не зря стоит
Panzern_Kaiser вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2014, 12:02   [включить плавающее окно]   #4
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (sultan07) »
с разъемом SATA 3.0
Не бывает "разъёмов SATA 3.0", бывает только спецификация передачи сигналов (а разъёмы даже для SATA 1.0 точно такие-же).

Цитата (sultan07) »
Видел скрины CrystalMark, на которых Black выдавал 120 МБ/с.
Это не дотягивает до ограничений даже SATA 1.0, так что не смущайся отсутствием SATA 3.0: если удастся впихнуть - будет работать быстрее, чем твой старый HDD...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Метки
7200 rpm, slimsata

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey