Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Средства вывода изображения

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 21.09.2008, 17:38   [включить плавающее окно]   #1
OhioState
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.02.2008
оцените выбор проектора EPSON vs PANASONIC

проектор необходим для трансляции футбольных матчей и других спортивных мероприятий


Epson
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=528610&is=REG


Panasonic
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=523067&is=REG

Пока склоняюсь к Еpson
OhioState вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.09.2008, 09:30   [включить плавающее окно]   #2
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
Цитата (OhioState) »
проектор необходим для трансляции футбольных матчей и других спортивных мероприятий
Диогональ?,освещённость?,доступность расходников?,метод крепления?,охлождение?....,продолжить?.
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.09.2008, 13:23   [включить плавающее окно]   #3
OhioState
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.02.2008
Диогональ 120" (3м)
освещённость помещения не полная темнота скорее полумрак
лампы заказываем со штатов для epson (не проблема)
крепление к потолку
охлаждение--не совсем понял вопрос...вроде как есть в проекторе ( помещение с кондиционерами)
OhioState вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2008, 06:04   [включить плавающее окно]   #4
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
Помещение для курящих?
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.09.2008, 19:20   [включить плавающее окно]   #5
OhioState
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.02.2008
да но дым не заметен....стоят хорошие вытяжки
OhioState вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2008, 06:58   [включить плавающее окно]   #6
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
Ваш предельный бюджет?
И для начала ознакомьтесь http://www.ultraline.ru/articles/pro...d-vs-dlp.shtml
И определитесь,вам воздушное или жидкостное охлождение?,я склоняюсь ко второму,но это сильно нагрузит ваш бюджет.

Alexandra добавил :

Цитата (OhioState) »
да но дым не заметен
Повеселило,дело не в заметности,а копоти,каторая будет осаждаться в тракте системы охлождения,если она воздушная,но если вам доставляет удовольствие лазить по стремянкам и,чертыхаясь,менять и чистить систему фильтров,протирать лампы-я не против.

Alexandra добавил :

http://www.dealer-center.ru/get.asp?id=N65

Alexandra добавил :

В виду,довольно частых,вопросов по проблеме выбора проекторов,с Вашего согласия,я сделаю тему "Важной" и прилеплю к шапке раздела,жду решения.
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2008, 15:32   [включить плавающее окно]   #7
OhioState
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.02.2008
конечно я не против....

OhioState добавил :

ну вот... прочитал "LCD против DLP"

и сегодня предложили NEC NP-50

http://www.nec-display.com/ap/en_pro...p60/index.html

теперь совсем запутался... вроде по параметрам подходят и те и те.... единственно что предложение по NEC лучше, а вот как картинка будет ещё вопрос...

OhioState добавил :

босс хочет хороший проектор и впринципе готов потратить на него до 3 тысяч, но мне бы не хотелось выкладывать более 1500евро
OhioState вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.09.2008, 15:40   [включить плавающее окно]   #8
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
OhioState
Выбор не плох,судя по ссылке,но пока я не знаю его возможностей по коррекции растра.
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.09.2008, 23:46   [включить плавающее окно]   #9
OhioState
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.02.2008
купили NEC настройки самые простые, картинка яркая...если смотреть близко футбольный матч,то видны небольшие туманности по контору игроков, но со среднего растояния всё нормально... с другой стороны за 1140 евро результат хороший... правда чёткость могла быть и повыше...но опять таки за эту цену результат достойный
OhioState вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.09.2008, 06:50   [включить плавающее окно]   #10
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
OhioState
Поздравляю с приобретением,ждём откликов о его работе в тяжёлых режимах эксплуатации.
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.12.2008, 10:54   [включить плавающее окно]   #11
garryt
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 13.10.2006
Недорогой для фильмов

Друзья, не пробовал ли кто нижеперечисленные модели?

Acer P1165
Acer P1265
LG HS101
Optoma EP721

Хочется недорогой проектор (первый, для меня), для просмотра фильмов низкого разрешения (как правило, от 320x240 до 640x480, выше - редко) для небольшой комнаты (расстояние и от проектора до экрана, и от экрана до зрителя - порядка двух метров). желательно - не очень шумный, с хорошей констрастностью, коррекцией трапеции по горизонтали и вертикали (кстати, как с этим обстоит у указанных?).
Именно эти модели выбрал исходя из требований к цене, к соотношению сторон (4:3)? матрице (DLP, чтоб не было зернистости), входам (HDMI). Провод до компьютера может быть метров пять, и я так понимаю - без HDMI входа качество изображения сильно пострадает?
Я так понял, LG только когда стемнеет смотреть можно, либо при очень плотных шторах?.
Будет интересно услышать мнение тех, кто пробовал эти модели. Понимаю, что за пару тысяч баксов можно взять аппарат получше, так что мне такие ответы ничего не дают

Спасибо!

Последний раз редактировалось garryt; 06.12.2008 в 01:08.
garryt вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.12.2008, 03:35   [включить плавающее окно]   #12
garryt
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 13.10.2006
Друзья, на смену P1165 Acer выпустил P1166, и аналогично - P1265->P1266. Я так понял, новые модели от старых отличаются большей диагональю изображения при том же проекционном расстоянии, улучшенными цветами, и повышенной шумностью. Пробовал ли уже кто новые модели - P1166 и P1266? Насколько изображение в новых моделях реально лучше и насколько они реально шумные?
И вообще, как эти проекторы по качеству?

Уступают ли проекторы класса Acer P1165/1265 по сочности цветов плазменным и ЖК телевизорам, и насколько сильно (помещение могу затемнить)? Сильно ли я проиграю в качестве картинки при P1165/1166 (800х600) в сравенении с P1265/1266 (1024х768) при проекционном расстоянии порядка 2,3 метра, размере картинки порядка 1,5 метра по диагонали и просмотре ее с расстояния около 2 метров, если видео имеет формат не более этих 800x600, а часто 640x480 или даже 320x240 ? Будет ли бросаться в глаза зернистость?

Я так понимаю, если ставить проектор выше верхней кромки изображения, придется наклонять его вниз, и исправлять трапецию. Но не пострадает ли от этого серьезно качество изображения?
А можно Acer P1xxx ложить на полку "вверх ногами"? Цеплять к ней проектор снизу не хотелось бы (да и позволяет ли конструкция?).

Спасибо!!
garryt вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.01.2009, 20:22   [включить плавающее окно]   #13
garryt
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 13.10.2006
Друзья, а если смотреть фильм с расстояния порядка 2 метра на экране диагональю порядка 1,2-1,4 метра с помощью DLP-проектора класса Acer P1165/1265 (разрешением 800x640 и 1024х768 соотвественно) - сильно ли будет заметна пикселизация, можно ли смотреть без отвращения? Фильмы низкого разрешения, в основном (не DVD).
garryt вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.01.2009, 05:58   [включить плавающее окно]   #14
Alexandra
Женский Недосягаемый
 
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
garryt
Рекомендованное расстояние-4,5 диАгоналей.
Alexandra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.01.2009, 12:22   [включить плавающее окно]   #15
garryt
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 13.10.2006
Я где-то читал такую рекомендацию, что для эффекта "погружения в виртуальную реальность" расстояние должно быть сопоставимо (точных цифр не помню) с диагональю, чтобы угловой размер изображения был, кажется, 20-30 градусов. См., например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13727-7
Вопрос в том, какое же расстояние все-таки оптимально вообще (для фильмов), и конкретно - для DLP при разрешениях 800х600 и 1024х768. Ибо если действительно 4,5 диагоналей, то нет смысла вообще брать проектор (по крайней мере - в случае небольшой комнаты) - проще телевизор, или использовать монитор.
garryt вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.03.2009, 16:21   [включить плавающее окно]   #16
charly
Женский Новенький
 
Регистрация: 26.02.2009
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
charly вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.03.2009, 17:10   [включить плавающее окно]   #17
anti
Мужской Новенький
 
Регистрация: 16.03.2009
Цитата (charly) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
конечно можно! а как же! как раз в домашних условиях короткофокусник очень даже уместен...

anti добавил :

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?

anti добавил :

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?
anti вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.03.2009, 12:24   [включить плавающее окно]   #18
charly
Женский Новенький
 
Регистрация: 26.02.2009
Цитата (anti) »
Цитата (charly) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
конечно можно! а как же! как раз в домашних условиях короткофокусник очень даже уместен...

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?
я смотрю на BENQ MP771, но очень смущает яркость- проектор-то больше для презентаций. сообщите, если есть опыт владения такими девайсами. Очень терзают сомнения.
charly вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.03.2009, 10:44   [включить плавающее окно]   #19
anti
Мужской Новенький
 
Регистрация: 16.03.2009
Цитата (charly) »
Цитата (anti) »
Цитата (charly) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
конечно можно! а как же! как раз в домашних условиях короткофокусник очень даже уместен...

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?

кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор?
я смотрю на BENQ MP771, но очень смущает яркость- проектор-то больше для презентаций. сообщите, если есть опыт владения такими девайсами. Очень терзают сомнения.
вот, посмотрите, очень подробная инфа о проекторе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15036.
anti вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.03.2009, 12:31   [включить плавающее окно]   #20
charly
Женский Новенький
 
Регистрация: 26.02.2009
Сильное обсуждение. Прямо клуб любителей проекторов benq. А если сравнить с другими марками - есть аналоги ?
charly вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey