Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Средства вывода изображения

Результаты опроса: Мой выбор.
Mitsubishi Diamond Plus 74sb 17 15.74%
IIYAMA Vision Master Pro 454 29 26.85%
Samsung SyncMaster 757MB 6 5.56%
Samsung SyncMaster 797DF 16 14.81%
TFT 40 37.04%
Голосовавшие: 108. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.08.2004, 19:27   [включить плавающее окно]   #81
iljushka
Мужской Продвинутый
 
Аватар для iljushka
 
Регистрация: 30.04.2004
Адрес: AMD3DNClan, Новосибирск
Цитата (loshi) »
cgFlankerXXX спасибо ьолшое . спасли меня от рохода в магазин
А вот меня никто неспасал, представляете как этот 25 килограмовый монитор я вез в сервис-центр, сотрудник которого рассмеялся - и рассказал не только почему там и зачем эти полосы, но и еще краткую историю строения кинископов... Так что незря свозил - было очень познавательно
РежимДисплея/ Част.Гориз(кГц)/ ЧастВерт(Гц)/ Част(МГц)/
IBM, 640 x 480/ 31,469/ 59,940/ 25,175/
IBM, 720 x 400/ 31,469/ 70,087/ 28,322/
VESA, 640 x 480/ 43,269/ 85,008/ 36,000/
VESA, 800 x 600/ 53,674/ 85,061/ 56,250/
VESA, 1024 x 768/ 68,677/ 84,997/ 94,500/
VESA, 1280 x 1024/ 79,976/ 75,025/ 135,00/
VESA, 1280 x 1024/ 91,146/ 85,024/ 157,50/
VESA, 1600 x 1200/ 93,750/ 75,000/ 202,50/
Но это заводские настройки, а вообще можно поставить 2048х1536/60Гц, а я пользуюсь 1280х1024/100Гц
Иное о мониторе:
19 дюймов (48 см) (видимый размер 45,8 см)
Зерно: 0,24 мм
Тип экрана:Aperture Grille Полислойс антистатическим покрытием
Цвет Дисплея: Неограниченно
Потребляемая мощность: 120 Ватт (максимум), 110 Ватт (Норма)
__________________
Нам кажется что мы вечны, и что завтра обязательно будет, но когда то нам придется уйти.

Последний раз редактировалось iljushka; 26.08.2004 в 19:30.
iljushka вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2004, 15:20   [включить плавающее окно]   #82
zebo zebo 7_0_2
Начинающий
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: г. Минск
хочу купить самсунг 19'' 959NF, горворят неплохой, что посоветуете?!
zebo zebo 7_0_2 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2004, 21:37   [включить плавающее окно]   #83
TOY
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Tallinn
у меня Belinea 10-30-40.....скоро как 4 год работает (постучал по столу)....меня устраивает вполне.
TOY вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 31.08.2004, 01:13   [включить плавающее окно]   #84
zebo zebo 7_0_2
Начинающий
 
Регистрация: 30.08.2004
Адрес: г. Минск
Купил LG F920P. По моему визуальному сравнению немного лучше, чем samsung 959NF, не смотря на, что что как мне показалолось, у последнего немного мельче зерно и он немного лучше справляется с цвето передачай (использовал некий тест NOKIA). Однако у последнего мне не понравились 2 КАКИЕ-ТО так называемы е нити (не помню как они называются) - они были и у других тестируемых самсунгов, как объяснили так надо (?!) да и внешний вид самсунга конечно на много проигрывает LG. У LG правда (лично мерил) по вертикали меньше самсунга на 2 миллиметра, и по горизонтали на 1. За то у LG не полукруглая труба, у самсунга это визуально проглядывается. У LG шире диапозон портов. Правда длина LG длинее самсунга сантиметра на 2-3.
zebo zebo 7_0_2 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.08.2004, 01:29   [включить плавающее окно]   #85
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
zebo zebo 7_0_2
Цитата
днако у последнего мне не понравились 2 КАКИЕ-ТО так называемы е нити (не помню как они называются) - они были и у других тестируемых самсунгов, как объяснили так надо (?!)
Тут в кратце написано Выбор CRT монитора.#284128
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2004, 00:24   [включить плавающее окно]   #86
Huyama
Новенький
 
Регистрация: 03.09.2004
XaXoL А в идиале 19": iiYama Vision Master Pro 454 (HM903DT A/B) 0.25AG, RUS $500 - В 1600х1200 100 Гц точно выдаст
У меня с Ямой вышла история.ДУмал в этом монике всё ОК, профессиональный, навороченный ,трубка Daimondtron U2 model 903DT\B, что посвежее чем А, потому взял особо не разглядывая. Когда попытался настроить - ужаснулся какой отстой. Фокусировка по краям по дюйму - отсутствует, геометрия - полный пц никак не настроить однобокая бочка остаётся, самое что добило - подлое поведение, при каждом включении приходилось по новому натягивать изображение на видимую область, то есть сбивалось всё то вправо то влево, ну и на десерт - после прсмотра фильма - в QPQ -перейдя в текстовый - всё начинало мелко трястись. Эти дефекты не просто продемонстрировать продавцам ,потому пришлось напрягаться,чтобы избавиться от него. Да не спорю - пушка там мощная, светит так что после работы глаза до утра болят. Цветопередача нормальная - только в sRGB. Фильмы ,картинки - да, отлично, наверное лучше всех. Но все эти высокие разрешения и частоты регенерацции - туфта, если она в рекомендованном ничего путного не показывает .что все остальные - просто мыло и рябь. Мне жаль глаза дизайнеров, кто сидит с таким монстром в обнимку. Потому моё мнение -Яма очень амбициозный производитель загибающая высокие цены и не трудится отбраковывать такие моники. Ему место на помойке ,но его наверняка уже кому то вновь впарили.
Huyama вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2004, 18:58   [включить плавающее окно]   #87
FlankerXXX
Мужской Бывалый
 
Аватар для FlankerXXX
 
Регистрация: 18.06.2004
Адрес: Москва
Huyama
Согласен, я свой iiYama Vision Master Pro 413 только со второго раза купил. В первом была просто ужасная фокусировка. Обнаружилось это только дома, так что пришлось возить в магазин менять. Сейчас фокусировка нормальная, но только в лёгких режимах. В больших разрешениях уже "мылит". Правда, возможно из-за карты.
FlankerXXX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.09.2004, 01:12   [включить плавающее окно]   #88
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Huyama
FlankerXXX
Кстати за последний год я уже много нареканий слышал на продукцию iiYama - то ли это iiYama так прикалуется. Может на наш рынок они поставляют бракованные партии, вот NEC поставляет на наш рынок только бюджетные модели. А может подделки?
Кто чего думает?
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 08.09.2004, 02:11   [включить плавающее окно]   #89
MadCat
Мужской Опытный
 
Аватар для MadCat
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: Riga, Latvia
Vot ja priobrel NEC FE700+, Ne skazal bi, 4to eto bjudzetnaja linija Ljuboj Samsung pozavidyjet ka4estvy kartinki.
__________________
It is good to be bad!
MadCat вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 08.09.2004, 03:08   [включить плавающее окно]   #90
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
MadCat И бюджетное решение может быть хорошим, если качественное и не бракованное. Кстати о качестве картинки: у НЕКа апертурная решётка, посему и цветопередача получше чем у Самсунга, у которого в основном все моники основаны на теневой маске, кроме серии NF.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 08.09.2004, 09:37   [включить плавающее окно]   #91
FlankerXXX
Мужской Бывалый
 
Аватар для FlankerXXX
 
Регистрация: 18.06.2004
Адрес: Москва
MadCat
NEC FE700+ как раз шёл как бюджетный, а продвинутая модель в линейке была FE750+. У меня был как раз NEC FE700+ - 3 года отработал нормально. Качество картинки у него хорошее, но вот геометрия, муар, и изменение размеров при смене фона хуже, чем в FE750+. Ну и разрешения с частотами как раз, как у бюджетной модели.
FlankerXXX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.09.2004, 21:28   [включить плавающее окно]   #92
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
Интересует только теневая маска, так как с текстом
работаю и сайты редактирую.
Подбираю по верхней модели Samsung 957 MB.
Вот, что есть в списке:
19" SAMSUNG 997DF 0,2 1920x1440@64Hz 9_233,50
(Этот хуже, чем серия 957MB, но близок к нему по качеству)

19" VIEWSONIC E92F+SB 0,21 1792x1344@69Hz 8_319,00
(Кинескоп какого типа?)

19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
(Кинескоп какого типа?)

1.Если покупать из этих трёх мониторов, то какой лучше
по критерию " лучший на теневой маске" и просто "лучший"?
2.Какой лучше показывает текст и картинку
этот 19" SAMSUNG 997DF или 957MB ?

torg добавил :

Я был готов покупать серию Samsung 997DF, так как
ничего у нас больше нет из Самсунгов, но удивился,
так как по сравнению с 957MB размер видимого изображения
уменьшился. Ниже предлагаю сравнить некоторые параметры.

957MB(Лучший):
Разрешение максимальное (пикс.)
1920-1440 (64 Гц)
рекомендуемое (пикс.)
1280-1024 (85 Гц), 1600-1200 (75 Гц)
Область вывода изображения
стандартная (мм)
352-264
максимальная (мм)
366-275

997MB(Похуже):
Разрешение максимальное (пикс.)
1920-1440 (64 Гц)
рекомендуемое (пикс.)
1280-1024(85Гц), 1600-1200 (75Гц)
Область вывода изображения
стандартная (мм)
312-234
максимальная (мм)
325-244

997DF - Dyna Flat(Ещё хуже):
Разрешение максимальное (пикс.)
1920-1440 (64 Гц)
рекомендуемое (пикс.)
1280-1024(85Гц), 1600-1200 (75Гц)
Область вывода изображения
стандартная (мм)
312-234
максимальная (мм)
325-244

К примеру вот размеры 17" дюймового монитора 757MB:
Область вывода изображения
стандартная (мм)
312-234
максимальная (мм)
325-244

Кто видел скажите, это, что размер мониторов новых
серий Samsung(997DF, 997MB) уменьшился?
Не хочется платить, как за 19" дюймов и получить при этом 17" монитор.
Может это в фирме Samsung с параметрами на сайте ошиблись?

torg добавил :

Был на сайте фирмы viewsonic
http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products/CRT/CRT.htm

Есть три серии мониторов viewsonic.
Значит монитор самой слабой бюджетной/домашней серии
отпадает VIEWSONIC E92F+SB.

Остаются два монитора
1)19" SAMSUNG 997DF 0,2 1920x1440@64Hz 9_233,50
2)19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
Этот монитор находится во второй "графической" группе.
Кинескоп на теневой маске - это хорошо.

Какой из них выбрать точно? или есть спорный момент, то есть
поставить их рядом и купить лучший по изображению.

Для меня судя по всему больше нравится VIEWSONIC G-90F+ B.
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2004, 01:52   [включить плавающее окно]   #93
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
torg По-моему трубка у DF и MB полностью одинаковая, поэтому они тоже одинаковы, просто у MB дополнительная функция увеличения контраста всего экрана есть, а у DF серии только куска экрана.

Судя по приведённым характеристикам:
Цитата
19" VIEWSONIC E92F+SB 0,21 1792x1344@69Hz 8_319,00
(Кинескоп какого типа?)

19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
- то первый на теневой маске, а второй на апертурной решётке (но в глаза я эти моники не видел).
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

Последний раз редактировалось XaXoL; 10.09.2004 в 01:55.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2004, 04:55   [включить плавающее окно]   #94
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
XaXoL
19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
Этот на теневой маске.

Ссылка
http://www.viewsoniceurope.com/ru/Pr...hics/G90f+.htm

Цитата
Благодаря экрану PerfectFlat® и теневой маски со сверхмалым шагом, черный 19" монитор ViewSonic G90f+/b несомненно производит впечатление первоклассного устройства.

torg добавил :

Пока, что есть из списка:
19" SAMSUNG 997DF 0,2 1920x1440@64Hz 9_233,50
19" VIEWSONIC E92F+SB 0,21 1792x1344@69Hz 8_319,00
19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
19" Раньше был Samsung 957MB и не понятно будет ли в продаже.

1.Интересует субъективное мнение у какого монитора изображение
по резкости/чёткости лучше.

2.Кто по качеству изображения видел их, какой лучше?
19" VIEWSONIC E92F+SB или 19" VIEWSONIC G-90F+ B

3.А пока приведу технические параметры, чтобы какой лучше
по тех.параметрам.
=====
SAMSUNG 997DF:
Величина зерна (мм) - 0,20
максимальное разрешение - 1920-1440 @64Hz
Полоса пропускания (МГц) - 250

Частота развертки
по горизонтали (кГц)
30—96
по вертикали (Гц)
50—160

Разрешение максимальное (пикс.)
1920-1440 (64 Гц)
рекомендуемое (пикс.)
1280-1024(85Гц), 1600-1200 (75Гц)

Область вывода изображения
стандартная (мм) - 312-234
максимальная (мм) - 325-244

Видео
входной сигнал - RGB Analog
интерфейс входного сигнала - 15 pin D-Sub+BNC Optional

Про яркость не написано на сайте.
=====
VIEWSONIC E92F+SB
Очень высокая яркость - 400 нит
Теневая маска с шагом точки 0,25 мм

Максимальное разрешение 2048 x 1536
Поддерживает разрешение 2048 x 1536;
1280 x 1024 при частоте 88 Гц, что дает немерцающее
быстро обновляемое изображение и не утомляет глаза.
(Плохо до 100 герц нету)
2048 x 1536 при 60 Гц
1792 x 1344 при 68 Гц
1600 x 1200 при 76 Гц
1280 x 1024 при 88 Гц

Шаг точки: 0,21 мм гор., 0,14 мм верт., 0,25 мм диаг.

НЕСХОДИМОСТЬ
0,25 мм (макс) в центре
0,35 мм (макс) по углам

Люминофор: P22 с кратковременным-средним послесвечением RGB

Видео - Аналоговый RGB (0,7V/1,0Vp-p, 75 Ом)
Синхронизация - Раздельная по вертикали и горизонтали (TTL), композитная

Сигнал: 15-контактный mini D-sub (высокая плотность)
Частота Верт: 30-97 кГц, гориз: 50-180 Гц

Полоса пропускания 240 МГц

ОБЛАСТЬ ОТОБРАЖЕНИЯ
Фабричные настройки 352 мм x 264 мм
Максимальное сканирование 360 мм x 270 мм

Стеклянная поверхность Тонированная (TM = 53%), антиотражающая и антистатическая

=====
VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ)

Яркость до 300 нит.
(Выходит яркость хуже, чем на дешёвой модели E92F+SB ?)

Теневая маска с шагом 0,25

Шаг точки: 0,25 мм по диагонали, 0,21 мм по горизонтали, 0,14 мм по вертикали

НЕСХОДИМОСТЬ ЛУЧЕЙ
0.25 мм (макс. в центре),
0.35 мм (макс. в углу)

Максимальное разрешение 2048 x 1536
Монитор поддерживает максимальное разрешение 2048 x 1536.
2048 x 1536 при 60 Гц
1792 x 1344 при 68 Гц
1600 x 1200 при 76 Гц
1280 x 1024 при 88 Гц
1024 x 768 при 117 Гц

Фабричные настройки 352 мм (В) x 264 мм (Г)
Максимальное сканирование 360 мм (Г) x 270 мм (В)


Люминофор: B22 с кратковременным-средним послесвечением.
(Какой люминофор лучше B22 или P22?)

Стеклянная поверхность Тонированная (TM = 52,6%), c обработкой экрана ARAG®

Видео Аналоговый RGB (0,7V/1,0Vp-p, 75 Ом)
Синхронизация Раздельный по вертикали и горизонтали (TTL), композитный
Частота Гориз.: 30-97 КГц, верт.: 50-180 Гц

Сигнал 15-контактный mini D-Sub (с высокой плотностью)

Полоса пропускания 275 МГц (типовая)

=====
Кто что скажет? Просто интересно стоит ли платить деньги
за дорогой монитор или купить тот что дешевле из моего списка?
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2004, 20:20   [включить плавающее окно]   #95
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
19" SAMSUNG 997DF 0,2 1920x1440@64Hz 9_233,50
19" VIEWSONIC E92F+SB 0,21 1792x1344@69Hz 8_319,00
19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
19" Раньше был Samsung 957MB и не понятно будет ли в продаже,
если появится может его посмотрю,

Хочу фильмы и игры смотреть с ярким изображением на весь экран.
У viewsonic (E92F+SB) и (G-90F+ B) подсветка во весь экран
Ultra Brite работает ?
Если включается только на части экрана, то ненужная функция.
У Samsung этого нету?

У какого монитораесть возможность подключать BNC кабель для лучшего
качества видеосигнала?
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2004, 21:36   [включить плавающее окно]   #96
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
torg Было бы неплохо определиться:
Цитата
Интересует только теневая маска, так как с текстом
работаю и сайты редактирую.
или
Цитата
Хочу фильмы и игры смотреть с ярким изображением на весь экран.
Если же и то и другое, то бери на апертурной решётке, например Самсунг 959NF.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2004, 01:53   [включить плавающее окно]   #97
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
Был на форуме
Мониторы ViewSonic 19"
http://nix.ru/phpbb2/viewtopic.php?t...ight=viewsonic

В итоге оказывается
19" VIEWSONIC E92F+SB 0,21 1792x1344@69Hz 8_319,00
(Очень высокая яркость - 400 нит)
Полоса пропускания 240 МГц
Люминофор: P22 с кратковременным-средним послесвечением RGB

19" VIEWSONIC G-90F+ B 0,25 2048x1536@60Hz (ЧЕРНЫЙ) 9_410,50
(высокая яркость - 300 нит)
Полоса пропускания 275 МГц
Люминофор: B22 с кратковременным-средним послесвечением.

это одна и та же модель судя по форуму на Никсе,
разница только в полосе пропускания.

Но я нашёл еще отличие в яркости и в люминофоре.

В итоге остается выбрать Viewsonic E92F+SB или Samsung 997DF.
Но на Samsung нету подсветки экрана для игр и фильмов.
Плохо что нету у нас 757MB.

Что лучше для текста(главное), игр, фильмов(тоже надо) E92F+SB или 997DF ?
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2004, 07:50   [включить плавающее окно]   #98
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
По всей видимости ViewSonic будет лучше.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 12.09.2004, 19:05   [включить плавающее окно]   #99
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
Вот ещё параметры VIEWSONIC E92F+SB и G-90F+/B


E92F+SB G-90F+/B
800x600 - 146
1024x768 - 117
(Что значат прочерки? Типа нет такого разрешения?)

1280x1024 88 88
1600x1200 76 76
1920x1440 - -
2048x1536 60 60
(Здесь тоже интересно, так как есть большее разрешение,
а меньшей нету)
В чём дело вообще, так ли это или есть поддержка всех разрешений?

Полоса 240 275
пропускания
(Заметна ли разница?)


E92F+SB G-90F+/B
Экранное Anti-static/Anti-Reflection ARAG
покрытие
(Какое покрытие лучше и почему, заметна ли разница?)

Технология High contrast SuperClear
экрана
(Какая технология лучше и почему, заметна ли разница?)

UltraBrite есть у обоих - это очень хорошо, так как
подсвечивает режим просмотра фильмов/игр. Работает по нажатию одной
клавишы хорошо?
Странно, что более дешёвый(E92F+SB) монитор имеет большую яркость по параметрам,
но учитывая разное покрытие экрана и технологии - эта разница уравнивается?
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 14.09.2004, 13:17   [включить плавающее окно]   #100
Ahnassi
Новенький
 
Регистрация: 14.09.2004
Адрес: г. Пелагиад, о-в Вварденфелл
лучше СTX 17'' не встречал.

Flatron 17'' - убийца Geforco-ов(manli-mx200). 4 штуки убил . радиация такая что можно добавить что и убийца сперматозойдов ).

у друга подержанный Silicon Graphics 21'' - мне нравится, но радиация - аж на уши давит.
Ahnassi вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey