Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Средства вывода изображения

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.07.2017, 06:29   [включить плавающее окно]   #1
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Выбор между двумя моделями широкоформатных мониторов ценой около тысячи долларов

Извиняюсь, если нарушаю правила, видел, что есть подобная тема в шапке, но там последний пост датируется 2015 годом.

Выбираю между двумя мониторами Samsung C34F791WQI и ASUS MX34VQ

Вот обзоры на них:
https://3dnews.ru/948024 Самсунг
https://3dnews.ru/949832 Асус

Дело в том, что сейчас в доступном мне магазине они стоят практически одинаково. Из упомянутых статей складывается мнение, будто Самсунг по изображению лучше, но все же я сомневаюсь в выборе. Мне не важны вещи вроде беспроводной зарядки в подножке или USB порты в корпусе. Важно качество картинки для просмотра видео (сериалы, кино, аниме) и немного игр (дотка, вов, шутеры почти не играю).
В общем, буду рад советам!
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 08:29   [включить плавающее окно]   #2
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Samurai_san) »
Важно качество картинки для просмотра видео (сериалы, кино, аниме) и немного игр (дотка, вов, шутеры почти не играю).
Интернет говорит что ASUS MX34VQ на базе матрицы Samsung LTM340YP03, Samsung C34F791WQI скорее всего тоже. Потому и разницы между этими мониторами скорее всего нет.
Сам я не щупал ни тот, ни другой. Мониторы специфические, есть мало у кого.

Если в том магазе можно лицезреть их работу - смотрите и выбирайте что больше понравится, но что-то мне подсказывает что они по сути одинаковы.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 08:55   [включить плавающее окно]   #3
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Пощупать нет возможности, речь идет об интернет-магазине. На острове Сахалин такие вообще не найти.
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 09:13   [включить плавающее окно]   #4
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Я бы lg на ips бы лучше посмотрел в такой диагонали и пропорциях.

Добавлено через 7 минут

va + полуглянец не очень хорошо, будите детали под углом высматривать.
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 09:22   [включить плавающее окно]   #5
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Karats) »
Я бы lg на ips бы лучше посмотрел в такой диагонали и пропорциях.

va + полуглянец не очень хорошо, будите детали под углом высматривать.
Возможно, однако современных *VA матриц я к сожалению не видел, ничего сказать не могу.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 09:28   [включить плавающее окно]   #6
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
XaXoL
Современные va от старых va отличаются в основном скоростью отклика.
Последние AMVA+ достаточно быстрые для игр на мой взгляд.
В остальном я критичной разницы не нахожу.
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 11:58   [включить плавающее окно]   #7
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Изначально я планировал LG 34UC98, сейчас для меня в продаже его найти не представляется возможным. Только из-за границы. В продаже есть LG 34UC99, но кажется, это уже не апгрейд, урезанная версия 38 дюймовой модели, которая на этом же сайте не удостоилась высоких оценок эксперта. Впрочем на 34 дюймовую версию обзора я так и не нашел. Остальное, как мне кажется из тех же обзоров, меркнет перед этими двумя вариантами. По поводу ваших слов об углах обзора я тоже немного беспокоюсь, но вроде по словам того же обзорщика при обычной посадке искажений нет, а разве кто-то будет смотреть на монитор с курватурой 1500 не с центра?) Впрочем, может я ошибаюсь, опыта общения с такой техникой у меня совсем нет, на Сахалине посмотреть толком не на что, только заказывать. Так бы я конечно сам бы рад пощупать, затестить.
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 12:14   [включить плавающее окно]   #8
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Гнутый монитор 21:9 по определению не про что бы слишком высокие требования предъявлять в том числе в обзорах.
Я за LG 34UC99, обзоры обзорами, но всё относительно, например кое что из того что в обзорах понравилось =DEAD= меня не удовлетворило в процессе эксплуатации, это не значит что у него плохой обзор, немного разные акценты были.
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 12:33   [включить плавающее окно]   #9
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Ну мне кажется, хоть это и не про, но флагманская модель. С фото я не работаю, архитектором не являюсь, а для домашних целей по-моему отличный же вариант. Монитор окружает тебя по полукругу, погружение в происходящее, огромный обзор (пусть даже не во всех) играх, просто много пространства для выполнения разных задач. Это я к тому, что в поисках идеальной для себя модели вышел именно на упомянутые названия. Не утверждаю, что они лучшие, но мне так кажется. Думаю, обзорщики оценивают их не только с точки зрения выбора монитора для узкого круга лиц среди именно изогнутых моделей. Устройство оценивается в целом. Иначе курватуру не выписывали бы в графу "Может не понравиться".
Теперь, предложив на выбор LG, вы меня еще более запутали)) Как же быть)
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 12:44   [включить плавающее окно]   #10
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Гнутые мониторы как раз для игр и фильмов, работать с графикой за ними не реально по этому не про. Про это типа eizo color edge.
Что касается обзоров существует ряд параметров по которым оценивают монитор, я вам не глядя скажу что у самсунга или асуса будет скорее всего получше сборка, из-за матрицы будет выше контраст, будет равномерней тёмный фон(тинт и глоу на ips) но будет похуже цветопередача, будет проблема с деталями на чёрном, и полуглянец(или полумат) предъявит серьёзные требовании к освещению и организации рабочего места. Как универсальный монитор(насколько это применимо к гнутому 21:9) я бы взял lg. Лучше конечно вам в живую посмотреть и сделать для себя вывод.
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 13:15   [включить плавающее окно]   #11
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Karats) »
но будет похуже цветопередача
вот это в любых условиях кроме проф работы с цветом - на глаз вообще не видно и всё дело в привычке.

А в задачах:
Цитата (Samurai_san) »
для просмотра видео (сериалы, кино, аниме) и немного игр
проф мониторы (с расширенным цветовым охватом) и вовсе могут не порадовать, именно поэтому я бы не рекомендовал ориентироваться при выборе монитора на "более лучшую цветопередачу" в обзорах, по крайней придавать этому параметру весомый вклад при выборе.

А вот другие моменты, как то:
Цитата (Karats) »
равномерней тёмный фон(тинт и глоу
могут более существенно повлиять на восприятие.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 13:21   [включить плавающее окно]   #12
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Цитата (XaXoL) »
вот это в любых условиях кроме проф работы с цветом - на глаз вообще не видно и всё дело в привычке.
Тут даже вопрос не в откалиброванной точности(или возможности точно откалибровать) а как раз о восприятии цвета, на глаз видно, вроде тн почти всем хороши современные и даже колибруются почти как настоящии, но как то не хочется за ними сидеть, к va тоже после ips привыкнуть сложно, как и в видео после элт и плазмы на жк не хочется.

Цитата (XaXoL) »
могут более существенно повлиять на восприятие.
Первые два дня обычно, потом не замечаешь.

Добавлено через 25 минут

PS: Как пример брал недавно 27" на новой полуматовой va, откалибровал, отдал тому кто фото редактирует, он доволен, я доволен что отдал, продолжаю пользоваться бюджетной 23" ips, хоть там все недостатки бюджетных e-ips(а были у меня и проф неки и много чего ещё) но они на фоне той 27" малозначительны. Ну дело личное конечно затевать va vs ips у меня в планы не входило, я вообще скептически к lcd технологии отношусь, лишь предостерегаю что полуглянец в сочетании с va это не очень приятная штука на практике перед которой много что меркнет, привыкнуть понятное дело ко всему можно и к тн в том числе, но стоит ли привыкать...
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 14:21   [включить плавающее окно]   #13
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Karats) »
затевать va vs ips у меня в планы не входило
та я тоже не затеваю, говорю всего-лишь что всё очень относительно и у каждого достаточно индивидуально.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 14:56   [включить плавающее окно]   #14
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Цитата (XaXoL) »
та я тоже не затеваю, говорю всего-лишь что всё очень относительно и у каждого достаточно индивидуально.
Что индивидуально? Я не понимаю вы разговор поддерживаете со мной или спорите о чём то? Я пишу мол полуглянец плюс va при небольшом блике грозит тем, что скажем идёт фильм, тёмная сцена, деталей не видно, вы чуть отклоняетесь от прямой оси чтобы детали эти рассмотреть и ловите блик покрытия, пытаетесь отклонится в другую сторону попутно уворачиваясь от бликов и пытаясь поймать баланс по отображению полутонов, ещё многие от этого на усталость глаз жалуются но это так, мелочь. А цветопередача ладно пусть будет таким же индивидуальным как скажем качество сборки, ничего что скрепит зато сразу видно мол вручную собирали )), да и не особо важна она в фильмах и играх.

Добавлено через 4 минуты

ps:Шучу я, отвечать не требуется.
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 15:02   [включить плавающее окно]   #15
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Я пытаюсь донести до автора что тут всё достаточно индивидуально и не рекомендую
Цитата (XaXoL) »
ориентироваться при выборе монитора на "более лучшую цветопередачу" в обзорах, по крайней придавать этому параметру весомый вклад при выборе.
Вроде как и вы об этом же говорите:
Цитата (Karats) »
А цветопередача ладно пусть будет таким же индивидуальным как скажем качество сборки, ничего что скрепит зато сразу видно мол вручную собирали )), да и не особо важна она в фильмах и играх.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 19:03   [включить плавающее окно]   #16
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Samurai_san
Какой внешне больше нравится - тот и берите
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 01:58   [включить плавающее окно]   #17
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Спасибо вам за ответы. Жаль нет обладателей подобных вещей, чтобы поделиться личным опытом использования. Несколько отзывов на сайтах магазинов не особо помогают сформировать какую-то общую картину.
Сейчас у меня вовсе BenQ E2420HD с матовой поверхностью. То есть получается, что поверхность монитора должна быть матовой для максимального комфорта? (комфорт для глаз для меня на первом месте все же)
Так то LG стоит примерно на 5 тысяч дешевле. Но там 61 герц, а здесь 100. Но вот про его (LG) старшую модель как раз и пишут, что глаза устают от высокой ШИ-модуляции. Хотя, как я понял, это верно для режима в 75 гц, которого в младшей модели нет(. Да и радиус кривизны ниже (если что младшая модель это LG 34UC99-W, а старшая LG 38UC99-W). Не удивлюсь, если младшая версия обладает и другими недостатками, не присущими старшей.

garniv
Спасибо за совет, но хотелось бы выбрать лучшее, а не более красивое)

Кстати, в обзоре про самсунг пишут:
Кристаллический эффект на экране новинки Samsung незаметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость/видимость КЭ не усиливается. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

Может, полуматовая поверхность все же шаг вперед? Или все это маркетинг?

Последний раз редактировалось Samurai_san; 12.07.2017 в 06:59.
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 08:06   [включить плавающее окно]   #18
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Samurai_san) »
То есть получается, что поверхность монитора должна быть матовой для максимального комфорта?
Лично я считаю что да. Если она будет не матовой, а глянцевой - пользователь почти всегда будет разглядывать блики (особенно при ярком освещении помещения, в солнечную погоду например)
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 08:17   [включить плавающее окно]   #19
Samurai_san
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 11.07.2017
Адрес: Сахалин
Цитата
Лично я считаю что да. Если она будет не матовой, а глянцевой - пользователь почти всегда будет разглядывать блики (особенно при ярком освещении помещения, в солнечную погоду например)
Но что касается полуматовой? В нескольких рецензиях на этом же сайте пишут, что многие производители потихой переходят на данный тип покрытия, который сохраняет антибликовые свойства, но убирает кристаллический эффект. Или все это липа?
Samurai_san вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 08:27   [включить плавающее окно]   #20
Karats
Мужской Умудрённый
 
Регистрация: 14.02.2011
Samurai_san
Я вам по моему досконально описал картину на полуматовой va. Выбор между двумя моделями широкоформатных мониторов ценой около тысячи долларов#14
Вам этого недостаточно?
Karats вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey