Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06,Vantage,11) - Ноутбуки

**Slava_27** · 30.03.2011, 13:32

ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>модель ноута
=>видеокадаптер, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат

Пример правильно оформленного скриншота

Доска почета 3D Marka разделена на 4 категории.

Распределение графических чипов ноутбуков по категориям на данный момент:

Hi-End
ATI: HD3850 X2, HD3870 X2, HD5830, HD5850, HD5870, HD6850
NVIDIA: GTX 280M, GTX 285M, GTX 470M, GTX 480M, GTX 485M

Performance
ATI: HD3850, HD3870, HD4830, HD4850, HD4860, HD4870, HD5730, HD5750, HD5770
NVIDIA: 8800M GTS, 8800M GTX, 9800M GT, 9800M GTS, 9800M GTX, GTS 150M, GTS 160M, GTS 250M, GTS 260M, GTX 260M, GT 540M, GT 550M, GT 555M, GTX 460M

Mainstream
ATI: X1800, X1900, HD2600, HD3650, HD3670, HD4650, HD4670, HD4530, HD4570, HD5650
NVIDIA: 8600M GS, 8600M GT, 8700M GT, 9500M G, 9500M GS, 9600M GS, 9600M GT, 9650M GS, 9650M GT, 9700M GT, 9700M GTS, GT 130M, GT 240M, GT 415M, GT 420M, GT 425M, GT 435M, GT 445M, GT 520M, GT 525M

Low-End
ATI: X1300, X1350, X1400, X1450, X1600, X1700, HD2300, HD2400, HD3410, HD3430, HD3450, HD3470, HD4330, HD5430, HD5450, HD5470
NVIDIA: 8200M G, 8400M GT, 8400M GS, 8400M G, 9200M G, 9200M GS, 9300M G, 9300M GS, 9400M G, G 102M, G 105M, G 110M, G 210M, GT 230M, 310M, 315M, 410M
Intel: 900, 950, X3100, 4500, 4700, 500

3D Mark 01/11

Hi-End
1. Злой Геймер - 34442 HD6850M
2. BSE - 8240 HD7970M
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Performance
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Mainstream
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Low-End
1. Slava_27 - 9513 HD3470
2. DarkJoney - 4522 GMA915
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

3D Mark 03

Hi-End
1. BSE - 48213 HD7970M
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Performance
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Mainstream
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Low-End
1. Slava_27 - 3381 HD3470
2. DarkJoney - 948 GMA915
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

3D Mark 05

Hi-End
1. BSE - 24065 HD7970M
2. Злой Геймер - 17207 HD6850
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Performance
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Mainstream
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Low-End
1. Slava_27 - 3021 HD3470
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

3D Mark 06

Hi-End
1. BSE - 22799 HD7970M
2. Злой Геймер - 10210 HD6850
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Performance
1. XPS17 - 14783 GT 555M
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Mainstream
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Low-End
1. Slava_27 - 1602 HD3470
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

3D Mark Vantage

Hi-End
1. BSE - 25034 HD7970M
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Performance
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Mainstream
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

Low-End
1. место вакантно
2. место вакантно
3. место вакантно
4. место вакантно
5. место вакантно

3D Mark 01: Low-End, Mainstream и Performance
3D Mark 11: Hi-End

**vow** · 30.03.2011, 19:27

Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков. Допустим так:
- до 25000 руб.
- от 25 до 40
- выше 40

Разбираться в производительности ноутбучных видеокарт - там черт ногу сломит. Как правило, стоимость буков напрямую связана со стоимостью видеоадаптеров, и какого-то большого перекоса не должно наблюдаться. Для зачета результата на доске почета необходимо будет предоставить скриншот результата плюс стоимость бука в магазине РФ, либо на яндексе. Не думаю, что кто-то специально будет искать самый дешевый вариант, ибо решение о том, куда попадет тот или иной резалт будут приниматься модераторами и куратором темы. В любом случае.

Тем не менее - это не окончательное видение новой доски для ноутов, у кого есть предложения - с удовольствием выслушаем. Однако я не думаю, что будет интересно делать ТОП-5-10-20 как в теме с экстримальными резолюциями, где топовые конфиги соперничают с перформанс-системами.

cwhs · 30.03.2011, 19:33

Цитата (vow) »

стоимость бука в магазине РФ, либо на яндексе

а если модель уже не продается?

**vow** · 30.03.2011, 19:37

Цитата (cwhs) »

а если модель уже не продается?

ну а сам каким видишь ответ на данный вопрос? Я если честно не знаю. В ценовом разделении подводных камней вагон и маленькая тележка. Однако я пока не вижу более универсального способа, если кто видит - пожалуйста высказывайтесь. Если кто-то захочет составить таблицу именно по ноутбучным видеокартам, распределенным по трем категориям (думаю больше пока не надо) - будем рады. Я если в производительности десктопных видео еще как-то силен, то в буках совсем не разбираюсь.

FeSS · 30.03.2011, 19:41

Цитата (vow) »

Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков.

Не, Вова, не пойдет. Как мы будем оценивать стоимость ноутбука, который давным давно не производится, с вполне приличным видео (9800M GT, к примеру) купленного на барахолке? "Хит сезона?"

Так что разбираться, похоже, придется, но по ходу появления результатов. Осилить все обилие ноутбучных видеокарт мне тоже не под силу.

**vow** · 30.03.2011, 19:45

Ок, Сергей. В таком случае давайте подумаем над "рыбой" таблицы. Т.е. изначально зададим какие-нить характеристики, границы видеокарт, а по мере поступления новых результатов будем определять куда их ставить. Кто первый обозначит "рыбу"?

**Slava_27** · 30.03.2011, 19:48

Цитата (vow) »

Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков. Допустим так:
- до 25000 руб.
- от 25 до 40
- выше 40

хороший вариант, но есть у него минусы:
1. обновление линейки
2. если ноут снят с производства, то его сложно найти в прайсах
3. тем самым на доску попадают только достаточно новые модели, что хорошо, но доска будет на половину пуста

например, есть у меня ASUS X50SL, в прайсах его нет, на оф. сайте нет, хотя в прошлом году его видел в одном магазине за 28тр, хотя покупал его 2,5 года назад за 23тр...

FeSS · 30.03.2011, 19:55

Я бы предложил следующее разделение:
1)Интеграшки
2)До 64конвейеров (NV) и до 320 (ATI)
3)До 128конвейров (NV) и до 800 (ATI)
4)Unlimited

**Slava_27** · 30.03.2011, 19:56

Почти всё можно найти на оф. сайтах.
NVIDIA начиная с 8 серии: http://www.nvidia.ru/object/geforce_family_ru.html
ATI/AMD начиная с Х1ххх: http://products.amd.com/en-us/MobilityGPUResult.aspx
осталось найти таблицу продуктов intel

FeSS · 30.03.2011, 20:01

Цитата (Slava_27) »

Почти всё можно найти на оф. сайтах.

На сайте nvidia и ATI нет тощины шины, а у "зеленых" нет типа используемой памяти и вообще частот.
С интелом проще. У них и видеокарт-то, раз-два и обчелся.

**Slava_27** · 30.03.2011, 20:04

Цитата (FeSS) »

а у "зеленых" нет типа используемой памяти и вообще частот.

в спецификации есть

лучшим вариантом будет разделить графику на три группы

FeSS · 30.03.2011, 20:21

Цитата (Slava_27) »

в спецификации есть

Для 9 и 8 серии нет.

**Slava_27** · 30.03.2011, 21:11

Цитата (FeSS) »

Для 9 и 8 серии нет.

9 действительно нет, а вот 8 есть

**Slava_27** · 31.03.2011, 11:48

Предварительный вариант таблицы, осталось определиться с графикой intel:

Hi-End

ATI Mobility: HD3850 X2, HD3870 X2, HD5830, HD5850, HD5870

NVIDIA Mobility: GTX 280M, GTX 285M, GTX 470M, GTX 480M, GTX 485M

Mainstream

ATI Mobility: HD3850, HD3870, HD4830, HD4850, HD4860, HD4870, HD5730, HD5750, HD5770

NVIDIA Mobility: 8800M GTS, 8800M GTX, 9800M GT, 9800M GTS, 9800M GTX, GTS 150M, GTS 160M, GTS 250M, GTS 260M, GTX 260M, GT 540M, GT 550M, GT 555M, GTX 460M

Performance

ATI Mobility: X1800, X1900, HD2600, HD3650, HD3670, HD4650, HD4670, HD4530, HD4570, HD5650

NVIDIA Mobility: 8600M GS, 8600M GT, 8700M GT, 9500M G, 9500M GS, 9600M GS, 9600M GT, 9650M GS, 9650M GT, 9700M GT, 9700M GTS, GT 130M, GT 240M, GT 415M, GT 420M, GT 425M, GT 435M, GT 445M, GT 520M, GT 525M

Low-End

ATI Mobility: X1300, X1350, X1400, X1450, X1600, X1700, HD2300, HD2400, HD3410, HD3430, HD3450, HD3470, HD4330, HD5430, HD5450, HD5470

NVIDIA Mobility: 8200M G, 8400M GT, 8400M GS, 8400M G, 9200M G, 9200M GS, 9300M G, 9300M GS, 9400M G, G 102M, G 105M, G 110M, G 210M, GT 230M, 310M, 315M, 410M

**vow** · 31.03.2011, 11:49

Добавил доску, первое сообщение закрепил, тему сделал важной

Теперь дело за малым - определяемся с графической составляющей и вперед. 11-ый марк наверное нет смысла делать, хотя Слава сам решай оставлять его или менять на 01-ый.

Добавлено через 28 минут

Slava_27
хочешь четыре? Ну делай четыре. Сам добавишь на доску?

**Slava_27** · 31.03.2011, 12:48

Цитата (vow) »

хочешь четыре?

да

Цитата (vow) »

Сам добавишь на доску?

да, но для начала надо определиться с графикой intel и возможно поправить распределение карт по категориям

cwhs · 01.04.2011, 10:45

Пример правильно оформленного скриншота
не работает

**Slava_27** · 01.04.2011, 10:56

Цитата (cwhs) »

Пример правильно оформленного скриншота
не работает

исправил

**Slava_27** · 06.04.2011, 18:11

OK, буду первым

=>ASUS X50SL
=>Radeon HD3470 500/400
=>Intel T2370 1.73GHz
=>2Gb DDR-2 667MHz 5-5-5-15

3DMark 01
=>9513

3DMark 03
=>3381

3DMark 05
=>3021

3DMark 06
=>1602

зачтено by myself

XPS17 · 20.04.2011, 04:58

Продолжу, вроде как все данные и так видны в 3d mark

--Dell XPS 17 (l702x)
--Nvidia GT 555m
--6gb RAM DDR-3

3DMark 06
=> 14783

Нажмите на изображение для увеличения
Название: xps.jpg
Просмотров: 865
Размер: 127.7 Кб
ID: 32652

Нажмите на изображение для увеличения
Название: xps2.jpg
Просмотров: 849
Размер: 168.1 Кб
ID: 32653

Пример правильно оформленного скриншота

зачтено by Slava_27

30.03.2011, 19:33	[включить плавающее окно] #3
cwhs Умудрённый Регистрация: 23.08.2006 Адрес: г. Самара	Цитата (vow) » стоимость бука в магазине РФ, либо на яндексе а если модель уже не продается? __________________ Вся сила в проводах!

30.03.2011, 19:48	[включить плавающее окно] #7
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (vow) » Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков. Допустим так: - до 25000 руб. - от 25 до 40 - выше 40 хороший вариант, но есть у него минусы: 1. обновление линейки 2. если ноут снят с производства, то его сложно найти в прайсах 3. тем самым на доску попадают только достаточно новые модели, что хорошо, но доска будет на половину пуста например, есть у меня ASUS X50SL, в прайсах его нет, на оф. сайте нет, хотя в прошлом году его видел в одном магазине за 28тр, хотя покупал его 2,5 года назад за 23тр... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.03.2011, 19:56	[включить плавающее окно] #9
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Почти всё можно найти на оф. сайтах. NVIDIA начиная с 8 серии: http://www.nvidia.ru/object/geforce_family_ru.html ATI/AMD начиная с Х1ххх: http://products.amd.com/en-us/MobilityGPUResult.aspx осталось найти таблицу продуктов intel __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.03.2011, 20:04	[включить плавающее окно] #11
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (FeSS) » а у "зеленых" нет типа используемой памяти и вообще частот. в спецификации есть лучшим вариантом будет разделить графику на три группы __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.03.2011, 21:11	[включить плавающее окно] #13
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (FeSS) » Для 9 и 8 серии нет. 9 действительно нет, а вот 8 есть __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.03.2011, 19:27	[включить плавающее окно] #2
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков. Допустим так: - до 25000 руб. - от 25 до 40 - выше 40 Разбираться в производительности ноутбучных видеокарт - там черт ногу сломит. Как правило, стоимость буков напрямую связана со стоимостью видеоадаптеров, и какого-то большого перекоса не должно наблюдаться. Для зачета результата на доске почета необходимо будет предоставить скриншот результата плюс стоимость бука в магазине РФ, либо на яндексе. Не думаю, что кто-то специально будет искать самый дешевый вариант, ибо решение о том, куда попадет тот или иной резалт будут приниматься модераторами и куратором темы. В любом случае. Тем не менее - это не окончательное видение новой доски для ноутов, у кого есть предложения - с удовольствием выслушаем. Однако я не думаю, что будет интересно делать ТОП-5-10-20 как в теме с экстримальными резолюциями, где топовые конфиги соперничают с перформанс-системами.

30.03.2011, 19:37	[включить плавающее окно] #4
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (cwhs) » а если модель уже не продается? ну а сам каким видишь ответ на данный вопрос? Я если честно не знаю. В ценовом разделении подводных камней вагон и маленькая тележка. Однако я пока не вижу более универсального способа, если кто видит - пожалуйста высказывайтесь. Если кто-то захочет составить таблицу именно по ноутбучным видеокартам, распределенным по трем категориям (думаю больше пока не надо) - будем рады. Я если в производительности десктопных видео еще как-то силен, то в буках совсем не разбираюсь.

30.03.2011, 19:41	[включить плавающее окно] #5
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (vow) » Я предлагаю распределять результаты, исходя из стоимости ноутбуков. Не, Вова, не пойдет. Как мы будем оценивать стоимость ноутбука, который давным давно не производится, с вполне приличным видео (9800M GT, к примеру) купленного на барахолке? "Хит сезона?" Так что разбираться, похоже, придется, но по ходу появления результатов. Осилить все обилие ноутбучных видеокарт мне тоже не под силу.

30.03.2011, 19:45	[включить плавающее окно] #6
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Ок, Сергей. В таком случае давайте подумаем над "рыбой" таблицы. Т.е. изначально зададим какие-нить характеристики, границы видеокарт, а по мере поступления новых результатов будем определять куда их ставить. Кто первый обозначит "рыбу"?

30.03.2011, 19:55	[включить плавающее окно] #8
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	Я бы предложил следующее разделение: 1)Интеграшки 2)До 64конвейеров (NV) и до 320 (ATI) 3)До 128конвейров (NV) и до 800 (ATI) 4)Unlimited

30.03.2011, 20:01	[включить плавающее окно] #10
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Slava_27) » Почти всё можно найти на оф. сайтах. На сайте nvidia и ATI нет тощины шины, а у "зеленых" нет типа используемой памяти и вообще частот. С интелом проще. У них и видеокарт-то, раз-два и обчелся.

30.03.2011, 20:21	[включить плавающее окно] #12
FeSS Умудрённый Регистрация: 30.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Slava_27) » в спецификации есть Для 9 и 8 серии нет.

31.03.2011, 11:48	[включить плавающее окно] #14
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Предварительный вариант таблицы, осталось определиться с графикой intel: Hi-End ATI Mobility: HD3850 X2, HD3870 X2, HD5830, HD5850, HD5870 NVIDIA Mobility: GTX 280M, GTX 285M, GTX 470M, GTX 480M, GTX 485M Mainstream ATI Mobility: HD3850, HD3870, HD4830, HD4850, HD4860, HD4870, HD5730, HD5750, HD5770 NVIDIA Mobility: 8800M GTS, 8800M GTX, 9800M GT, 9800M GTS, 9800M GTX, GTS 150M, GTS 160M, GTS 250M, GTS 260M, GTX 260M, GT 540M, GT 550M, GT 555M, GTX 460M Performance ATI Mobility: X1800, X1900, HD2600, HD3650, HD3670, HD4650, HD4670, HD4530, HD4570, HD5650 NVIDIA Mobility: 8600M GS, 8600M GT, 8700M GT, 9500M G, 9500M GS, 9600M GS, 9600M GT, 9650M GS, 9650M GT, 9700M GT, 9700M GTS, GT 130M, GT 240M, GT 415M, GT 420M, GT 425M, GT 435M, GT 445M, GT 520M, GT 525M Low-End ATI Mobility: X1300, X1350, X1400, X1450, X1600, X1700, HD2300, HD2400, HD3410, HD3430, HD3450, HD3470, HD4330, HD5430, HD5450, HD5470 NVIDIA Mobility: 8200M G, 8400M GT, 8400M GS, 8400M G, 9200M G, 9200M GS, 9300M G, 9300M GS, 9400M G, G 102M, G 105M, G 110M, G 210M, GT 230M, 310M, 315M, 410M __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

31.03.2011, 11:49	[включить плавающее окно] #15
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Добавил доску, первое сообщение закрепил, тему сделал важной Теперь дело за малым - определяемся с графической составляющей и вперед. 11-ый марк наверное нет смысла делать, хотя Слава сам решай оставлять его или менять на 01-ый. Добавлено через 28 минут Slava_27 хочешь четыре? Ну делай четыре. Сам добавишь на доску?

31.03.2011, 12:48	[включить плавающее окно] #16
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (vow) » хочешь четыре? да Цитата (vow) » Сам добавишь на доску? да, но для начала надо определиться с графикой intel и возможно поправить распределение карт по категориям __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

01.04.2011, 10:45	[включить плавающее окно] #17
cwhs Умудрённый Регистрация: 23.08.2006 Адрес: г. Самара	Пример правильно оформленного скриншота не работает __________________ Вся сила в проводах!

01.04.2011, 10:56	[включить плавающее окно] #18
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (cwhs) » Пример правильно оформленного скриншота не работает исправил __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

06.04.2011, 18:11	[включить плавающее окно] #19
Slava_27 Модератор Автор темы, Куратор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	OK, буду первым =>ASUS X50SL =>Radeon HD3470 500/400 =>Intel T2370 1.73GHz =>2Gb DDR-2 667MHz 5-5-5-15 3DMark 01 =>9513 3DMark 03 =>3381 3DMark 05 =>3021 3DMark 06 =>1602 зачтено by myself Миниатюры __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. Последний раз редактировалось Slava_27; 29.04.2011 в 16:48.

20.04.2011, 04:58	[включить плавающее окно] #20
XPS17 Новенький Регистрация: 20.04.2011	Продолжу, вроде как все данные и так видны в 3d mark --Dell XPS 17 (l702x) --Nvidia GT 555m --6gb RAM DDR-3 3DMark 06 => 14783 Пример правильно оформленного скриншота зачтено by Slava_27 Последний раз редактировалось Slava_27; 29.04.2011 в 16:49.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид