CPU Validate Benchmarks, вопрос по баллам - Страница 2

Silphidae · 21.10.2019, 06:58

вы же наверное осведомлены что FXы довольна жрущие процессоры

8300 жрущие? 95 Вт.

так вот тесты из интернета могли быть сделаны на говноматеринках с ограниченным числом фаз, которые во время теста просто перегрелись и банально заставили процессор тротлить

Я тебе все-таки советую запустить этот тест, перед написанием обширных постов, и посмотреть успеет ли этот бенч хоть немного прогреть твой проц.

Цитата (Злой Геймер) »

А вообще конечно у вашего FXa всё весьма печально.

Ну да! А видимо должно быть все ярко у проц выпуска 2012 года.

SOLO · 21.10.2019, 09:21

Да нормальные цифры. Вот 8350 для сравнения:

**XaXoL** · 21.10.2019, 21:25

Цитата (Злой Геймер) »

Alex2560, вы же наверное осведомлены что FXы довольна жрущие процессоры и предьявляют к системе питания мат платы достаточно высокие требования, так вот тесты из интернета могли быть сделаны на говноматеринках с ограниченным числом фаз, которые во время теста просто перегрелись и банально заставили процессор тротлить, от сюда и низкий результат, это к стати самый честный способ завалить то или иной процессор, вот на пример если i9 9900K установить в мат плату на H310 чипсете с 4четырьмя фазами питания, то он покажет куда меньший результат чем на мат плате с 370/390 чипсетом с 10+ фазами питания. А вообще конечно у вашего FXa всё весьма печально.

Ты прогнал устаревшую версию бенча, прогони 17.01.64. Качни уже наконец-то современную версию CPU-Z

Злой Геймер · 21.10.2019, 23:20

Качнул уже современную версию.
Но не стоит брать температуру ядер моего проца за эталон, т.к у меня 4х секционная кастомная СВО.

**XaXoL** · 21.10.2019, 23:49

Цитата (Злой Геймер) »

Но не стоит брать температуру ядер моего проца за эталон, т.к у меня 4х секционная кастомная СВО.

Данный тест грузит проц примерно на половину его энергопотребления. Стресс-тест FPU в AIDA64 грузит примерно вдвое сильнее (почти как LinX 0.6.4 с AVX), по крайней мере на моём проце такую ситуацию рисует AIDA64 в разделе [Компьютер]-[Датчики].

Silphidae · 22.10.2019, 06:42

Цитата (Злой Геймер) »

у меня 4х секционная кастомная СВО.

Мне кажется ради этих строк ты тут и участвовал.

Чтоб все узнали, что ты это не просто так в этом мире и у тебя четыре секции.

Злой Геймер · 22.10.2019, 07:06

XaXoL, естественно что в аиде стресс тест посерьёзнее, всё таки прога для коммерческого использования и рейтинговыя система в ней более адекватная.

Silphidae · 22.10.2019, 09:19

ОССТ в свободном доступе и тесты там греют проц, карту и блок питания на высшем уровне. Не благодарите.

Добавлено через 13 минут

А в целом забавный писькомер.
I7 5930 при частоте 4,4 15 метрах кэша 3 и 12 потоках набирает 3552. Мой 2012 года при 8 метрах кэша, 4,2 ггц и 8 потоках 1660. Т.е. в два раза меньше. Надеюсь трехканальная память не повлияла на результат, а то еще смешнее выходит.
А если i7 подрезать крылья до 8 метров и 8 потоков сколько он выдаст? Вопрос риторический. Но веселый. Потому, что мне мой 8300 обошелся новый в 50 $. А i7 во сколько стал?

21.10.2019, 09:21	[включить плавающее окно] #22
SOLO Недосягаемый Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Да нормальные цифры. Вот 8350 для сравнения: Миниатюры __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

21.10.2019, 21:25	[включить плавающее окно] #23
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Злой Геймер) » Alex2560, вы же наверное осведомлены что FXы довольна жрущие процессоры и предьявляют к системе питания мат платы достаточно высокие требования, так вот тесты из интернета могли быть сделаны на говноматеринках с ограниченным числом фаз, которые во время теста просто перегрелись и банально заставили процессор тротлить, от сюда и низкий результат, это к стати самый честный способ завалить то или иной процессор, вот на пример если i9 9900K установить в мат плату на H310 чипсете с 4четырьмя фазами питания, то он покажет куда меньший результат чем на мат плате с 370/390 чипсетом с 10+ фазами питания. А вообще конечно у вашего FXa всё весьма печально. Ты прогнал устаревшую версию бенча, прогони 17.01.64. Качни уже наконец-то современную версию CPU-Z Миниатюры __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

21.10.2019, 23:20	[включить плавающее окно] #24
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Качнул уже современную версию. Но не стоит брать температуру ядер моего проца за эталон, т.к у меня 4х секционная кастомная СВО. Миниатюры

21.10.2019, 23:49	[включить плавающее окно] #25
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Злой Геймер) » Но не стоит брать температуру ядер моего проца за эталон, т.к у меня 4х секционная кастомная СВО. Данный тест грузит проц примерно на половину его энергопотребления. Стресс-тест FPU в AIDA64 грузит примерно вдвое сильнее (почти как LinX 0.6.4 с AVX), по крайней мере на моём проце такую ситуацию рисует AIDA64 в разделе [Компьютер]-[Датчики]. __________________ Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.

22.10.2019, 07:06	[включить плавающее окно] #27
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	XaXoL, естественно что в аиде стресс тест посерьёзнее, всё таки прога для коммерческого использования и рейтинговыя система в ней более адекватная. Миниатюры

22.10.2019, 06:42	[включить плавающее окно] #26
Silphidae Забаненный Регистрация: 21.05.2018	Цитата (Злой Геймер) » у меня 4х секционная кастомная СВО. Мне кажется ради этих строк ты тут и участвовал. Чтоб все узнали, что ты это не просто так в этом мире и у тебя четыре секции.

22.10.2019, 09:19	[включить плавающее окно] #28
Silphidae Забаненный Регистрация: 21.05.2018	ОССТ в свободном доступе и тесты там греют проц, карту и блок питания на высшем уровне. Не благодарите. Добавлено через 13 минут А в целом забавный писькомер. I7 5930 при частоте 4,4 15 метрах кэша 3 и 12 потоках набирает 3552. Мой 2012 года при 8 метрах кэша, 4,2 ггц и 8 потоках 1660. Т.е. в два раза меньше. Надеюсь трехканальная память не повлияла на результат, а то еще смешнее выходит. А если i7 подрезать крылья до 8 метров и 8 потоков сколько он выдаст? Вопрос риторический. Но веселый. Потому, что мне мой 8300 обошелся новый в 50 $. А i7 во сколько стал?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид