Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Средства вывода изображения

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 04.12.2011, 22:01   [включить плавающее окно]   #1
nurfis
Мужской Общительный
Автор темы
 
Регистрация: 10.03.2010
что лучше на какой матрице

встал выбор но не как не могу выбрать 1) http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=7347676

2) http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4022&hid=91052

3) http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3372&hid=91052

но у них матрица TFT TN а что бы посоветовали на матрице TFT PVA и TFT S-IPS и TFT UH-IPS и TFT P-IPS или не важно какая матрица какая более безопасна для глаз

всем заранее благодарен

Добавлено через 1 минуту

на что в первую очередь обращать внимание какие параметры очень важны
nurfis вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.12.2011, 17:39   [включить плавающее окно]   #2
Balladoris
Мужской Новенький
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Киев
nurfis
Вы напишите для каих целей будете использовать Монитор.
Все зависит от сферы приминения. Игры, обработка фото и.т.д.
Balladoris вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.12.2011, 19:09   [включить плавающее окно]   #3
Noutbuk
Мужской Новенький
 
Регистрация: 24.04.2011
Насчёт безопасности сказать сложно.
Noutbuk вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.12.2011, 19:54   [включить плавающее окно]   #4
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
Точнее наверное сказать, что насчёт безопасности вряд ли есть какая-то разница.
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.12.2011, 00:17   [включить плавающее окно]   #5
Balladoris
Мужской Новенький
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Киев
nurfis

вот возьмите такой http://market.yandex.ua/model.xml?mo...2412M&srnum=23 удовлетворит все ваши потребности
Balladoris вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2011, 00:22   [включить плавающее окно]   #6
Slippin
Мужской Бывалый
 
Аватар для Slippin
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Казань
Если для игр то TFT-TN,если для работы (Photoshop and etc.) ,то IPS
а из предложенных http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=7347676
Slippin вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2011, 00:34   [включить плавающее окно]   #7
nurfis
Мужской Общительный
Автор темы
 
Регистрация: 10.03.2010
в основном для игр но и для фильмов и все
nurfis вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2011, 20:12   [включить плавающее окно]   #8
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
Цитата (Slippin) »
Если для игр то TFT-TN
Обоснуйте, пожалуйста.
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2011, 23:45   [включить плавающее окно]   #9
nurfis
Мужской Общительный
Автор темы
 
Регистрация: 10.03.2010
Седня был на совке смотрел мониторы там сказали что если к примеры
матрица TFT PVA в играх все будет норм без шлейфов
nurfis вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 07:56   [включить плавающее окно]   #10
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Samsung F2380 vs LG IPS236V vs Samsung S23A700D
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 08:08   [включить плавающее окно]   #11
Slippin
Мужской Бывалый
 
Аватар для Slippin
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Казань
Цитата (dr_st) »
Обоснуйте, пожалуйста.
ну попробуйте поиграть на IPS матрице в шутерах поймете....у ips матриц задержка выше ,чем у более дешевых tft-tn....
Slippin вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 12:52   [включить плавающее окно]   #12
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
А я играю...

Если вы последний раз проверяли лет 6 назад, то разница может есть.

Задержка уже давно в обеих технологиях <8мс, что на практике есть где-то 10-12мс, что, учитывая развертку в 60Гц дает 16.6мс.

То что на TN пишут 2мс не делает их быстрее на практике.
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 13:15   [включить плавающее окно]   #13
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
dr_st
Видимо это обусловлено личным восприятием картинки.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 16:24   [включить плавающее окно]   #14
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
Скорее самовнушением.

Прочтите замечательное объяснение от Олега Артамонова:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#01
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 17:06   [включить плавающее окно]   #15
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Лично я отчётливо смаз видел всего раз в жизни на самсунге 970P, это при переходах между тёмными оттенками цветов, где время отклика матрицы переваливает за 100мс. На современных дешёвых IPSах без разгона оно вряд ли доберётся до 50мс, а скорее всего будет в пределах 20-30мс значений.

Так что это по любому либо самовнушение, либо особое восприятие зрения индивидуума.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 18:41   [включить плавающее окно]   #16
Karats
Мужской Модератор
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
dr_st
Цитата
учитывая развертку в 60Гц дает 16.6мс.
На будущее: tfttest отклик не измеряет, эти цифры к нему не относятся.
Цитата
Задержка уже давно в обеих технологиях <8мс, что на практике есть где-то 10-12мс
На практике у матриц без овердрайва 30мс между полутонами обычное явление.
Цитата
То что на TN пишут 2мс не делает их быстрее на практике.
На практике они самые быстрые.
Но взял себе недавно на e-ips монитор, овердрайва там нет, и время отклика около 30мс, так вот мажет он меньше чем бывшие мои tn, кстати не древние и тоже без разгона. Так что доля правды в приличной скорости ips есть, смаз воспринимается несколько иначе, даже если на летающий квадратик посмотреть, не именно смаз, а как бы распад на несколько квадратов, из-за этого в динамике удаётся разглядеть мелкие детали, которые раньше смазывались сплошным "ковром".
Karats вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2011, 23:55   [включить плавающее окно]   #17
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
Голубчик, где вы видели матрицы без овердрайва в последние годы? Впрочем, плохо откалибрированный овердрайв может приводить к артефактам, которые будут заметны не меньше "классических" смазов, а то и больше. Поэтому во многих мониторах есть возможность его отключения.

Что такое tfttest я, если честно, понятия не имею. Насчет TN 2ms я бы уточнил - на практике, они дают где-то 3-5мс (хорошие из них), в то время как современные IPS с паспортным временем 6-8мс дают где-то 8-10мс.

Так вот - эту разницу (между 3-5 и 6-8) легко можно замерить специальным оборудованием, но на глаз заметить невозможно, и это я утверждал и буду утверждать. Потому как, какой смысл в том что пиксель может меняться за 3мс или за 7 мс, если благодаря частоте развертки кадр вообще не обновляется чаще чем раз в 16.6мс? По-любому между двумя кадрами пиксель успеет принять новое значение.
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2011, 00:05   [включить плавающее окно]   #18
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (dr_st) »
в то время как современные IPS с паспортным временем 6-8мс
примеры?
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2011, 00:19   [включить плавающее окно]   #19
dr_st
Мужской Бывалый
 
Аватар для dr_st
 
Регистрация: 13.05.2004
Да хотя бы все что тут:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/31087
dr_st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2011, 01:33   [включить плавающее окно]   #20
Karats
Мужской Модератор
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
dr_st
Цитата
Голубчик, где вы видели матрицы без овердрайва
Их большинство. Мой lg ips236 например, мои бывшие lg 1942 и acer x233.
Цитата
Что такое tfttest я, если честно, понятия не имею
Самый распространённый тест жк мониторов, 16.6мс число именно из него, многие новички думают что это отклик, а это говорит лишь о развёртке 60ГЦ, если не знаете такую программу, то скорее всего скопировали чью то дилетантскую догадку, в статье выше фигурирует цифра 16.7, и на ней ни как не ограничивается воспринимаемый отклик, перечитайте статью.
Цитата
дают где-то 8-10мс
Где именно, между различными полутонами в сумме или GToG ?

Последний раз редактировалось Karats; 12.12.2011 в 01:54.
Karats вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey