Выбор внешнего HDD

[egor1988]

Посоветуйте какой брать внешний HDD на 500Gb, наверно уже надо брать USB 3.0(будет ли он совместим с 2.0), в общем просмотрел прайс и понял что все они для меня на одно лицо.

[Romagtk]

USB 3.0 конечно же совместим с 2.0, вот только от него будет смысл если вы хотите приобрести внешний твердотельный диск (ssd), в остальных случаях вполне подойдет и 2.0 (за 3.0 и ценник будет выше). Советую присмотреться к новым моделькам от WD или Toshiba.

[Smirnoff]

Цитата (Romagtk) »

в остальных случаях вполне подойдет и 2.0

Ага, и потерять в скорости обмена с HDD в 2..3 раза...

[drommer]

Цитата (Romagtk) »

USB 3.0 конечно же совместим с 2.0, вот только от него будет смысл если вы хотите приобрести внешний твердотельный диск (ssd), в остальных случаях вполне подойдет и 2.0 (за 3.0 и ценник будет выше). Советую присмотреться к новым моделькам от WD или Toshiba.

А в чем принципиальная разница между интерфейсами? Просто я рассматриваю 2 модели Buffalo DriveStation (обещали привезти из Штатов), они практически не отличаются по характеристикам, но одна модель с USB 2.0, а вторая 3.0.

[Smirnoff]

Цитата (drommer) »

в чем принципиальная разница между интерфейсами?

В твоём конкретном случае - разница в скорости.

[Max Ader]

drommer
Берите конечно же с USB 3.0. Он радикально быстрее USB 2.0.

Цитата (Romagtk) »

вот только от него будет смысл если вы хотите приобрести внешний твердотельный диск (ssd)

Глупости. Современный HDD в разы быстрее интерфейса USB 2.0. USB 3.0 же позволяет таки сравняться с eSATA.

[Romagtk]

Цитата (Max Ader) »

Современный HDD в разы быстрее интерфейса USB 2.0

Согласен - но это скорее относится к 3.5" винчестерам. 2.5 и тем более 1.8 более медленные.

[Smirnoff]

Цитата (Romagtk) »

2.5 и тем более 1.8 более медленные.

Про 1.8" врать не буду, но 2.5" легко и просто имеют трансфер на уровне 76..82 мегабайта в секунду; какой смысл их "тормозить" до 30..35 мегабайт в секунду по USB 2.0?..

[Max Ader]

Romagtk
1.8 не SSD уже практически не встречаются. А ноутбучные 2.5 сильно разные бывают - с 110 в начале диска, до 50 в конце для моделей 7200rpm. А это, да же к концу диска, уже почти в 1,5 раза лучше максимально выжимабельного из USB 2.0.
П.С. От USB3.0 есть толк да же для кардводов... Эх, почему все еще нет внутренних моделей... Некоторые карточки-то могут выдавать поболе USB2.0...

[Chesko 10]

Приобрел SEAGATE
FreeAgent
GoFlex 1ТБ. Xbox его
невидет.Слышал что вроде
надо отформатировать хард
в Fat 32 чтоб опознал.Поясните, а то
несилен в этой теме
2) на харде доступно только 931 гиг.это нормально?где остальные?

[Smirnoff]

Цитата (Chesko 10) »

доступно только 931 гиг.это нормально?где остальные?

Провалились в зазор между 1000 и 1024...
Маркировка на HDD 1Tb означает 1000000000000 байт, теперь делим на 1024 три раза - и получаем как раз 931.32 гигабайта.

[Amazon]

Цитата (Smirnoff) »

и получаем как раз 931.32 гигабайта.

Не-а - 931.32 гибибайта = 2^30 байтов

Chesko 10
Гигабайт = 10^9 байтов, производители HDD не ошиблись в маркировке

[egor1988]

Цитата (Romagtk) »

USB 3.0 конечно же совместим с 2.0, вот только от него будет смысл если вы хотите приобрести внешний твердотельный диск (ssd), в остальных случаях вполне подойдет и 2.0 (за 3.0 и ценник будет выше). Советую присмотреться к новым моделькам от WD или Toshiba.

А как на счет Samsung, Seagate,Transcend? Особенно интересует Transcend, флехи вроде у них не плохие. Брать буду 500gb USB 3.0 просто на перспективу, хотя нужен он будет только для обмена информацией + бэкап важных данных.

Вот собственно сайт на котором буду заказывать, порекомендуйте пожалуйста. Прошу не принимать за спам или рекламу.

[Max Ader]

Цитата (egor1988) »

А как на счет Samsung, Seagate,Transcend?

Samsung все носил титул "новичка", а сейчас вообще продал производство дисков Seagate.
Seagate "отличился качеством" за последние годы и неоднократно. Как купили Maxtor, так и пошла халтура за халтурой.
Transcend не производит сама дисков. Обычно использует диски Toshiba в своей продукции.

[drommer]

Цитата (Smirnoff) »

В твоём конкретном случае - разница в скорости.

Я тогда немного не понимаю - http://www.3dnews.ru/news/617020/ - зачем они тогда вообще выпускают диски с USB 2.0, тем более объемом до 3 ТБ? Почему бы Buffalo не выпускать исключительно 3.0?

[Max Ader]

drommer
А почему до сих пор выпускается сетевое оборудование без WiFi n и гигабитного LAN ?

[Палы4]

Что посоветете? Желательно с USB 3.0
http://www.kloss.ru/catalog/external-hdds/55/

[IZAR]

Купил (Seagate GoFlex 750 Gb USB 3.0), с целью резервного копирования и переноса инфы значительного обьёма.
Почему купил и именно этот.
Возникла необъходимость во внешнем HDD.
USB 3.0, потому что есть пара разьёмов на материнке.
Seagate GoFlex, потому что можно подключить напрямую к SATA разьёму, или притарить переходник под другие разьёмы.
Потестю выложу цифры. Но и так на первый взгляд в
USB 3.0 работает намного шустрее. Если и не в обещанное увеличение скорости в 10 раз то раза в 4-5 наверняка. Для флешек такие изменения существенны но не жизненно необходимы, для объёмов внешних HDD, уже всё существенно и жизненно необходимо.

[Smirnoff]

Цитата (IZAR) »

USB 3.0 работает намного шустрее

Вообще-то, по USB 3.0 работает уже как по SATA: http://ru.intel.com/business/communi...showentry=2384

[DenRetro]

Доброго времени суток! Проблемка у меня... не критично, но неприятно. Достался мне по случаю (не украл!!) внешний HDD ADATA NH01 320Gb USB3.0. USB 3.0 естественно расположены на тыльной стороне компа, соответственно: хош усб 3.0 полезай под стол, купил удлинитель USB 3.0 на 1,8 метра, и хрен трава. То что питания не хватает эт понятно, вопрос эт на всей внешках так и сколько нужна макс длина чтоб работало...? Прим. Если удлинитель посадить на USB 2.0, то все работает и флэхи и мой HDD, если удлинитель посадить на USB 3.0, то работают только флэхи...вот! Кто поделится мыслями буду благодарен!