2D быстродействие AMD Radeon драйверов в 30 раз ниже, чем старых карт

[Smirnoff]

Цитата (XaXoL) »

Может быть дело не в драйверах?

Нет, не в драйверах... В Windows 7 в "классической теме" отключено 2d-ускорение; в темах Aero оно как раз включено.

[garniv]

XaXoL
У меня частоты поднимаются до рабочих, и при этом, когда ставлю Bands=160

Цитата (mphuz) »

спектроанализатор в фубаре <...> просто захлёбывается, полосочки рвутся.

Но так только в Классической/Упрощенной темах, в режиме Aero проблемы нет.

Цитата (Smirnoff) »

Нет, не в драйверах... В Windows 7 в "классической теме" отключено 2d-ускорение

Все не так просто Дома один монитор подключен ко встройке HD2000, другой - к 7970. Тема выбрана Классическая (она применяется сразу ко всем мониторам). Когда окно Spectrum c количеством Bands=160 находится на мониторе HD2000 - все плавно, "ниодногоразрыва!!" Когда это же окно просто перемещаю на монитор 7970 - на нем начинаются лаги, даже курсор движется рывками. Т.е. получается что встройке не нужно 2d-ускорение, а 7970й - нужно. Что алогично, учитывая мощности их GPU

[Silphidae]

Отправляйте автора к линуксоидам. Пусть присоединяется к миллиону бдящих глаз за проприетарщиками. Там такое неистовство в почете.
А тема интересна широкому кругу узких специалистов. Или наоборот. Постоянно путаю.
Я все таки за кольчатых червей.

[garniv]

Цитата (Silphidae) »

Я все таки за кольчатых червей.

Создавайте тему во Флуде. А здесь прекращайте флудить!

[Silphidae]

Цитата (garniv) »

Создавайте тему во Флуде. А здесь прекращайте флудить!

Еще капельку.
Доложите потом, как в результате прений был достигнут консенсус и выработано решение приведшее в ужас разрабов амд. И баг совместными усилиями был исправлен.
А так это пока словоблудие, которое вы из скромности не называете пустомелием. )))

[XaXoL]

Дубль темы или тут шото другое?

[Karats]

Угу + с целью разжигания холивара

[garniv]

https://community.amd.com/thread/227931
https://www.tomshardware.com/reviews...di,2539-8.html

[tovenaar]

Цитата (garniv) »

Сейчас проверил в AutoCAD 2018 (немаленький такой 2D чертеж размером 14 Мб) - и c Классической и c Aero темами все отрисовывается быстро и плавно.

AutoCAD уже лет 11 как может использовать Direct3D для ускорения.
(Это кроме фиг пойми как использовавшегося ещё ранее OpenGL)

Цитата (garniv) »

https://community.amd.com/thread/227931

Так это его тема и есть.

[garniv]

Цитата (tovenaar) »

Так это его тема и есть.

я знаю

Добавлено через 3 минуты

Цитата (tovenaar) »

AutoCAD уже лет 11 как может использовать Direct3D для ускорения.

Ага, в 2018ой версии минимальные требования DX 9. Написанное мню выше было для сопоставления с утверждением автора о том что в САПР программах с векторными 2D чертежами все очень плохо.

[tovenaar]

Да в любом случае, даже если это баг, он настолько незначительный, что поболтается он с low priority годика полтора, пока семерка ещё поддерживается, и о нем все забудут со спокойной душой.

[Antinomy]

Цитата (Lesnik75) »

вы уж направьте этих беглецов ко мне, plz.
Интерес спортивный.

Догнать и перегнать? ))

Цитата (mphuz) »

работать в векторной графике

Вот это уже интереснее, ещё бы тест именно для такого профиля, а не полоски рисовать. У PCMark вон, был тест окошек как раз. И аэро очень неплохо добавляло.

[mphuz]

Если поддержка базовых функций 2D ускорения в видеодрайвере уже не является обязательной, тогда зачем он вообще? Поддержка 2D и 3D - это базовые функции!!

Тем более у НВИДИИ и ИНТЕЛ в драйверах нет проблем с 2D ускорением. Оно работает как ни в чем не бывало и в классической теме... но АМД-шники решили отличиться, сделав ограниченную поддержку Windows 7, когда в классической теме ускорение видеокарта просто тупит.

Где-то в мире принято делить поддержку по темам оформления?? Я не устанавливал левую тему, я использую встроенную в ОС классическую тему. Это все означает только одно - АМД бракоделы.

Демонстрация AMD бага на YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=wMFDEWtA5E4

[SeHi]

Вам уже дали индивидуальные способы решения данной задачи. Выбирайте и избавляйте себя от этой проблемы.
Вы уже обратились в службу поддержки? Что они Вам ответили?

[kmv]

Цитата (mphuz) »

Тем более у НВИДИИ и ИНТЕЛ в драйверах нет проблем с 2D ускорением. Оно работает как ни в чем не бывало и в классической теме... но АМД-шники решили отличиться, сделав ограниченную поддержку Windows 7, когда в классической теме ускорение видеокарта просто тупит.
Где-то в мире принято делить поддержку по темам оформления?? Я не устанавливал левую тему, я использую встроенную в ОС классическую тему. Это все означает только одно - АМД бракоделы.

Однако AMD сохранила в своих процессорах первичные половые признаки процессора - ножки!

[Smirnoff]

Цитата (mphuz) »

Где-то в мире принято делить поддержку по темам оформления?? Я не устанавливал левую тему, я использую встроенную в ОС классическую тему.

Да, принято. В Microsoft принято, Ага. Так что ты и ругайся не на AMD, а на Microsoft - зачем они отключили 2d ускорение в "классической теме"?!.

[mphuz]

Для удобства просмотра залил на YouTube.

Эксперимент №1
- Старая видеокарта: PowerColor HD4670 (2009 года) + Catalyst v13.9
Видео -
https://www.youtube.com/watch?v=y7iS4LF8L70

Эксперимент №2
- Новая видеокарта: Radeon R7 360 2G (2016 года) + Crimson v18.4.1
Видео -
https://www.youtube.com/watch?v=UPUKy_rU2NM

Старая видеокарта HD4670 в режиме 2D работает ГОРАЗДО производительнее, чем новая видеокарта.

[SeHi]

Вы так и не ответили на вопросы в аналогичной теме. Вы уже обратились в службу технической поддержки? Что они Вам ответили?
Мы Вам тут ничем не можем помочь в решении Вашей проблемы.

[mphuz]

SeHi

Да, я обращался в службу технической поддержки. У АМД - нет техподдержки, вся переписка сваливается в глубокий "приват", подальше от глаз и заканчивается полной тишиной и желанием проблему "замылить".

Далее приблизительно 20 раз я создавал тему на их форуме - и всегда тему блокировали, а пользователя удаляли. АМД прекрасно знает об этой проблеме. Их действия говорят о том, что они хотят её скрыть. Потом я начал штормить интернет. Им стало деваться некуда, тему с проблемой они перестали удалять, но воз и ныне там!!!

https://community.amd.com/thread/227931


На каком-то форуме, уже не найду, человек писал, что GPU таки нормально рассчитывает
графические примитивы и с достаточным быстродействием картинка попадает в видеопамять.
А ошибка в драйвере из-за того, что тупые амудешники не могут, считать данные с памяти
и правильно сформировать кадр, привязанный к вертикальной синхронизации.
Потом он говно АМД карту продал и далее проблему не копал.

Очень похоже, что он прав!
Надежды на тупых АМД-ешников уже нет. Пока их носом не ткнешь они не поймут.
Смотрите за что я уцепился, при изменении границ окна или при перемещении окна,
производительность повышается до 10 раз и более.

На окне фубара
https://www.youtube.com/watch?v=JhFJ0bv-QCA

На окне 2D Test
https://www.youtube.com/watch?v=ZCvx_C-a1Og

[mphuz]

Цитата (Antinomy) »

Вот это уже интереснее, ещё бы тест именно для такого профиля, а не полоски рисовать. У PCMark вон, был тест окошек как раз. И аэро очень неплохо добавляло.

Лучший показатель глючной отрисовки полосок АМД карт, это P-CAD там полигон металлизации состоит из тысячи элементарных линий. Масштабирование такого чертежа платы, занимает 0.2 секунды в аэро-теме и 4-5 секунд в классической теме. Видеодемонстрацию в пикаде я выкладывал ранее, найдете.

Но походу проблема не в нехватки скорости, походу видеопроцессор все делает быстро и складывает в память. А вот из памяти амудешные бракоделы не могут грамотно выбрать кадр и привязать его к вертикальной синхронизации, поэтому в кадр вставляются какие-то задержки и все начинает тупить.