Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 02.06.2004, 22:25   [включить плавающее окно]   #21
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Romantic
Цитата
т.е Minolta за счёт более светосильного объектива может себе позволить малый диапазон?
Да. На самом деле разница по глубине резкости очень несущественная, немного на длину выдержки при максимальном зуме влияет.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 09:57   [включить плавающее окно]   #22
Romantic
Мужской Общительный
 
Аватар для Romantic
 
Регистрация: 05.05.2004
Адрес: Минск
Уважаемый kondr_oleg у тебя вроде фотоаппарат другой фирмы,
мот скажешь пару слов о своём отношении к A75 и S414
почитав мнения юзеров s414 - так упор делается на объектив - понятно, что это вещь основная.
мне кажется что в A75 настроек поболее и объектив тоже не из худших
наверно были бы руки, а качество найдётся
Romantic вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 10:38   [включить плавающее окно]   #23
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Здравствуйте !
Я снимаю на S414 почти год. Задавайте вопросы. Пока отвечу на то, что увидел.
Общее впечатление неплохое, хотя сегодня я взял бы уже другую камеру - но и по другой цене.
Жалобы на тусклое изображение и цвет - это субъективно. S414 по умолчанию выдает изображение, не приукрашивая его, как многие другие. Желающие это сделать могут элементарно доработать снимки любым фоторедактором. К тому же S414 имеет функцию Vivid Color, для повышения цветовой насыщенности, и функции повышения/понижения контраста, четкости и изменения цветовой температуры. Нет проблем.
414 в сравнении с 404 - лучше. Объектив тот же - не хуже. Кстати, качество его выше, чем у многих других камер того же класса.
Диапазон диафрагм чем шире, тем лучше - без исключений, и тут совершенно неважно, сколько у камеры пикселов. И смотреть не только диафрагму, а сочетание диафрагмы и выдержки. Для S414 диафрагма 8 и выдержка 1/1000, этого достаточны для того, чтобы практически без пересвечивания снимать солнце через дымку или на закате.
Размер матриц у 414 и А75 - в пользу 414 по площади пиксела (более чем в 1,5 раза), что обеспечивает большие чувствительность и динамический диапазон.
Число точек фокусировки - 3, а бывает и до 49. Я этим ни разу не пользовался, так как эта функция имеет смысл при съемке со штатива.
Карты CF, как правило, заметно быстрее SD. Потому полу- и профессиональные камеры не используют SD.
Сравнить надежность 414 и А75, А80 сложно. У меня не было проблем, хотя сделано в Китае (как и многие другие бюджетные камеры)
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 11:13   [включить плавающее окно]   #24
Romantic
Мужской Общительный
 
Аватар для Romantic
 
Регистрация: 05.05.2004
Адрес: Минск
мот покажешь свои фото?
Romantic вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 11:37   [включить плавающее окно]   #25
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Здесь есть только подработанные фото. Велики для отправки, а ужимать - что хорошего увидишь ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 13:03   [включить плавающее окно]   #26
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Kraft
Цитата
Карты CF, как правило, заметно быстрее SD.
Не быстрее, а дешевле. Из CF только SanDisk ULTRAII может с SD сравниться. У дорогих фотоаппаратах буфер большой, поэтому они не критичны к скорости памяти.
Цитата
Велики для отправки, а ужимать - что хорошего увидишь ?
Да ладно тебе, до 300кб без проблем сжимаются, если сильно качество ухудшится - разрешение меньше сделай.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 13:57   [включить плавающее окно]   #27
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Да я не против, но как отправить JPEG ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 14:04   [включить плавающее окно]   #28
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Kraft
Внизу слева "Ваш ответ" есть "Ответить" - до 300кб.
http://forum.3dnews.ru/forums/53/20476/page5.shtml туда выкладывай.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.

Последний раз редактировалось kondr_oleg; 03.06.2004 в 14:12.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 15:09   [включить плавающее окно]   #29
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
img]c:\Мои документы\TLV\Pict1737_MIN.jpg/img]

Kraft добавил :

Блин, куда я ?
Олег, нельзя ли поподробнее ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2004, 15:44   [включить плавающее окно]   #30
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Kraft
Нажимаешь туда, где красным выделено
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2004, 21:43   [включить плавающее окно]   #31
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Romantic
Цитата
мот скажешь пару слов о своём отношении к A75 и S414
Если честно, то до $600 считаю оправданным приобретение плёночной зеркалки. Почти год снимаю Олей, и если брать - то минимум полупрофессиональную ЦФК, типа Canon G5, Olympus C5050/C5060.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.06.2004, 11:54   [включить плавающее окно]   #32
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Не могу согласиться с Олегом. Конечно, еще не скоро недорогая цифра "достанет" пленочные зеркалки (если это вообще будет - я имею в виду, что когда и если это произойдет, то выбирать станет не из чего - пленка в быту вымрет). Да не хочется спорить - тема "пленка или цифра" обглодана .
Я хочу только сказать о фотопечати. Если в Москве есть выбор мини (и макси) лабов, где могут сделать все, то на периферии такой роскоши нет. Сервис отсталый и без выбора - там, где он вообще есть. Качество ниже среднего, стабильности никакой. Сканирование фотопленок - зачаточное. Цены в 1,5-2 раза выше.
В таких условиях цифра сильно выигрывает и, возможно, выигрывает абсолютно. Проблема лишь в том, что немногие имеют возможность потратить 300-600 уев - хоть на пленочник, хоть на цифру. Так что последнее утверждение Олега требует ба-а-а-льшой поправки.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.06.2004, 23:43   [включить плавающее окно]   #33
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Kraft
Цитата
Проблема лишь в том, что немногие имеют возможность потратить 300-600 уев - хоть на пленочник, хоть на цифру. Так что последнее утверждение Олега требует ба-а-а-льшой поправки.
Я не имел в виду, что необходимо тратить $600 на фотоаппарат. Высказал своё мнение о цифре до $300. Или я не так вас понял?
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.06.2004, 11:24   [включить плавающее окно]   #34
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Олегу.
Попробуем выяснить. Я понял, что если есть лишние 600$, то лучше их потратить на пленочную зеркалку, поскольку цифровик такой стоимости имеет несравнимо худшее качество ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.06.2004, 18:18   [включить плавающее окно]   #35
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Kraft
Цитата
Я понял, что если есть лишние 600$, то лучше их потратить на пленочную зеркалку
Вот когда есть $600, то можно смотреть в сторонгу полупрофессиональных ЦФК. Когда в руках держу зеркалку (Nikon F55, F75, Pentax какой-то), то совсем другое ощущение от процесса съёмки - думаешь, как композицию выстроить, непрерывно не щёлкаешь. Ну, и качество соответственно на больших ИСО.
Всё это, естесственно, моё ИМХО. Я не призываю всех снимать именно так, просто мне так удобней
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.06.2004, 12:32   [включить плавающее окно]   #36
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Кто спорит, что качество хорошей пленочной камеры просто нет смысла сравнивать с качеством ЦФК той же цены ? И процесс съемки иной, менее торопливый.
Да речь не о том. Как бы ни снимала камера, все можно испортить на конечном этапе - печати, что происходит сплошь и рядом. Вот тут ЦФК и выигрывает - имея дома компьютер и принтер, нет нужды таскаться по лабам и зависеть от них.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.06.2004, 01:56   [включить плавающее окно]   #37
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Обзор на 3dnews вышел:
http://www.3dnews.ru/digital/minolta-s-414/
Надо отметить, весьма свежий обзор, злободневный
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.06.2004, 10:20   [включить плавающее окно]   #38
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Олег, спасибо за ссылку. Непонятно, почему обзор сделан так поздно.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.07.2004, 18:11   [включить плавающее окно]   #39
SoVA
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
Kraft
Цитата
Я снимаю на S414 почти год. Задавайте вопросы.
-Хочу воспользоваться:

Ситуация такая:
Знакомая на днях купила MinoltaS414 (причём получилось, что как бы по моему совету, выбирали вместе из прайса "то, что до $250" )
принесла ко мне;
описания "бумажного" нет - надо его распечатывать с PDF-а

Много ещё чего по мелочам не понравилось, но ГЛАВНОЕ, что насторожило - очень плохая фокусировка (в помещениии, на рабочем месте у меня сейчас пара 1/30-1/60 F 2.6 )? Это ТАК должно быть или там должны быть "правильные" настройки , с которыми всё будет в порядке? Режимов опробовано несколько ,из тех, что на колёсике: из "авто" : "макро" , "текст" , что-то ещё.
На автомате баланс белого ну просто никакой
Со вспышкой ближние планы выбелены до полной нечитаемости (наверное, что-то не так поставлено было в настройках ?? )
Вообщем, выглядело всё просто ужасно
(Параллельно я проводил контроль на своём фотике)
"Эксперимент" быстро закончился по причине "посадки" батареек - новые фирменные алкалиновые батареи сели , а мы , наверое, и десятка снимков не сделали (вообще (!), а не б.-м. хороших.

Вопрос такой:
- это бракованный экземпляр ??
- тут надо настраивать и разбираться
- что-ж хотите от Минолты за 250 уёв !?

SoVA добавил :

kondr_oleg
Цитата
Обзор на 3dnews вышел:
http://www.3dnews.ru/digital/minolta-s-414/
Надо отметить, весьма свежий обзор, злободневный
Он не только здесь "вышел" , но и тут http://www.fototest.ru/tests/205/
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.07.2004, 11:53   [включить плавающее окно]   #40
SoVA
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
MinoltaS414 всё-таки, меня озадачила
Странно, столько вроде бы радостных отзывов - а тут ТАКОЕ
Может быть, люди, так радующиеся этой моделью, до этого имели неудачные камеры? Или, наоборот, моей знакомой попался неудачный, (почти) бракованный экземпляр?
У меня нет специального предубеждения к этой марке, наоборот, вышедшая недавно плёночная зеркалка Минолты 60 произвела впечатление соотношением качества к цене.
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey