Выбор видеокарты от $200

[Fritz Geiger]

Все вопросы _выбора_ видеокарты от $200 пишем и обсуждаем здесь.

[Z_Crash]

Флуд удален. Если нечего сказать по теме, лучше вообще ничего не говорить.

[muhoboika]

Здрасти
Значит собираю тут комп отцу
Имею следующюю текущюю конфигурацию:
Мама Gigabyte nforce2(с поддержкой двух канальной ддр400)
Память 2х512 3200
Винт 80 gb maxtor (больше ему не надо)
проц xp2500 barton
sb audigy2

Застопорился на видео

Что лучше взять 5600 FX 256 mb или Radeon 9700(не про) 128 мб. Цена одинаковая а 128мегабайтный вариант fx5600 стоит на 80 долларов меньше. Еще есть выбор gforce ti4600 128 мб который стоит столько же сколько и ФХ5600 128 ( 220$ канадских)
Будет ли какая-нибудь польза от 256 мегабайт видео ?
Спасибо




Наезды удалены. Если есть какие претензии ко мне лично - механизм действий описан в правилах.

[CapOne]

256 мегов нафик не нужны
а так бери лучше имхо 9700

[Remore]

Цитата

256 мегов нафик не нужны
а так бери лучше имхо 9700

Согласен, 256 на FX5600 большой пользы не принесут, пустая трата денег....
Бери R9700...

[Zver]

9700 однозначно. FX - лажа изначальная, по скорости от Радеона будет прилично отставать...

[Fritz Geiger]

muhoboika

Судя по обзорам 5600 стоит брать только если будет использоваться АФ и АА, иначе надо брать Ti 4xxx.

256 МБ локальной видеопамяти - рекламный трюк, который цены свои не оправдывает.

Из названных Вами карт: 9700 --> 5600 (при АА и АФ) / 4600 (если ни АА ни АФ не используются).

[Zver]

9700 будет по любому быстрее 5600 и даже быстрее 5600Ultra, но равным по скорости 5800 (без ультра).

[muhoboika]

Значит пока я выбирал и пошел покупать 9700, то его уже не оказалось в продаже блин
Теперь буду брать либо 9500про либо ти4600. Что посоветуете? пока больше склоняюсь к 4600. 9500про стоит на 30 долларов дороже.

[Fritz Geiger]

muhoboika

Imo 9500 Pro из-за "вкусностей" в виде DX 9 и более быстрой анизотропии.

И вообще, как тут уже поднимался вопрос, 9500 Про надо быстро хватать пока есть возможность.

[DoomGuard]

Бери лучши 4600 и не из-за того что она дороже,а из-за того что в большинстве тестов под DX8.1 быстрее чем 9500 про.Игры под DX9 появятся где-то во второй половине 2004 года.

[Zver]

Если игры под ДХ9 появятся так поздно, то даже 9800ПРО станет к тому времени медленным... Но все же я взял бы 9700 (без ПРО)

[CapOne]

Насколько мне известно, dx9 с его вторыми шейдерами будет уже в Сталкере.

[Zver]

Сталкер, по известным причинам, будет тормозить и на Пене 4 3,2ГГц. Почему? Помните презентацию FX 5800ULTRA? Так вот там он тормозил, выдавал 16fps... но, время покажет. Бери 9700.

[Violator666]

9700 про сильно выигрывает у непрошного ??? и разница в цене ..

[KpeHgeJIb]

Или стоит взять чтото попроще? При нимаются любые предложения.
Скорее всего видяха станет на мать Asus P4P800 с Р4 2400Mhz (на шине 800Mhz с HyperThreading) и Памятиью DDR 400 (в дуале).

[CapOne]

Имхо лучше 9700Про.

[master_serg]

Народ подскажите пожалуйста какую видеокарту лучше взять??
Радеон 9700 или FX 5600 Ultra. Есть большие сомнения насчет Радеонов, почитав форум я боюсь теперь брать их, насколько я понял у них у всех рано или поздно появляются какие-то проблемы (рябь на экране, полосы и т.д.). Хочу также взять монитор BenQ FP 767s - какая из видюх нормально потянет новые игры (Half Life 2, StarWars-KOTOR) в разрешении 1280х1024, возможно с использованием антиалиазинга и/или анизотропной фильтрации???
Конфигурация сейчас следующая - Атлон ХР 2000+, 512 Mb ddr 333, GeForce 2 pro, мать Epox K3AP (KT 333) корпус Inwin s535 с блоком питания PowerMan 300 ватт.
Заранее благодарен!

[DoomGuard]

Radeon 9700 будет быстрее.У него 8 пиксельных конвееров,тоесть рендерит в 2 раза быстрей чем Джи форс5600,да и качество картинки лучше.

[J P]

Ne beri radeon,oni vse so vremenem glu4itj budut!!!!!!
Ja bi vzjal FX5600 256mb ultra780,i kstati sej4as sobirajusj ee sebe zakazatj!!!