Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.10.2021, 22:59   #844
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Запуск Biostar не удался, написал в "Общие проблемы".

О "самом маленьком" компьютере.
На базе мини-ITX с бескорпусным БП типа Pico-PSU (работающего от =12В), можно собрать очень компактную самодельную конструкцию. Однако не нравится необходимость достаточно мощного внешнего БП 220/12 В, к тому же не бесплатного и тоже занимающего место. Если к 200...220 мм высоты при бескорпусном БП добавить 40 мм, то в корпус прекрасно поместится Flex-ATX с габаритами 150х80х40 мм, например FSP 250W [FSP250-50GUB] за ~4 тыр, т.е. при большей мощности - примерно в ту же цену, что Pico-PSU с БП 220/12. Думаю, в этом есть смысл. Общие примерные габариты корпуса : основание 180...200 х 70...80 мм, высота 230...240 мм.

Посмотрел сравнение производительности встроенной графики Вега 3,6, 8, 11 с дискретной картой 1030 (LP). 8-я по производительности хуже не более чем на 20%, 11-я - на 10-15 %. АМД 35-Ваттники со встроенной 8-й Вегой стоят где-то от 13 тыр, с 11-й - от 14 тыр. 4-ядерник без графики + 1030LP обойдутся дороже - в районе 15 тыр- хоть АМД, хоть Интел, при большем энергопотреблении. Т.е. по цене разница невелика, оправдана немного большей производительность у 1030. Но большее потребление энергии затруднит охлаждение в столь маленьком корпусе. Поэтому логично отказаться от дискретной карты - она мало что даст.

P.S.
Пытался найти реальное энергопотребление Ryzen 3 PRO 2200GE - не нашёл.

Последний раз редактировалось Kraft; 19.10.2021 в 00:08.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием