Показать сообщение отдельно
Непрочитано 02.07.2008, 14:41   #52
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (DonKihot) »
Я сказал в начале темы, но ответа нет !!
Как получилось, так и нарисовали. Подгонять не стали. Возможно погрешность измерений сказалась. А может быть включился троттлинг на высоких частотах. Хотя и не должен был бы.
Цитата (DonKihot) »
512мб ? Тогда тесты в высоких разрешениях на максимальных настройках будут не совсем адекватные, учитывая преимущество 280/260 в памяти.
И почему они они будут неадекватные? На примере HD4850 видно, что карта себя вполне неплохо чувствует под нагрузкой. А появится у нас 4870 с гигом памяти, и ее потестим.
Цитата (DonKihot) »
Когда в статьях, кроме этих тупых диаграмм, будет более подробная информация?
Какого рода информация интересует? Кстати, а кто мне скажет, когда прекратятся тупые вопросы на форуме?
Цитата (timka05) »
только не думайте, что от этого качество статей на портале вырастет
А от ваших тупых придирок оно само возьмет и вырастет? Приведите пример статьи, которую вы считает идеальной, мы хоть посмотрим, поучимся, как надо.

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (timka05) »
Пример вывода я написал

Цитата:
такая таблица в выводе думаю устроит всех
карта --- цена, руб.
4850 --- 6 000
4870 --- 12 000
GTX 260 --- 12 000
GTX 280 --- 22 000 - 23 000

пара 4850 - GTX 260 цена больше в 2 раза (200%), производительность выше ~30%
пара 4870 - GTX 280 до 2-х раза выше (190-200%), производительность выше ~30-40%

вопросы есть?
А через неделю придет еще один фанбой и будет кричать что "статья говно и цены вы неправильно указали, потому что я купил 4850 за 5000р а не за шесть". Придирайтесь дальше.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием