Показать сообщение отдельно
Непрочитано 06.03.2010, 15:36   #2
Roland
Мужской Новенький
 
Регистрация: 08.08.2008
Интересны три аспекта присутствующие в всех этих блоках питания.
Во первых выпадение этих вставных вилочек/адаптеров для разного
типоразмера игольчатых входов питания.
Понятно, что производитель идет на встречу потребителю выдавая
десяток разных вилок, но при этом приходится закреплять вилочку
изоляционной лентой :-( ибо чуть дернешь провод и происходит расцепление вилки
с основным шнуром. В итоге - Не эстетично смотрится.
Глубоко ИМХО производителям нужно делать какой нить "замок"
соединяющий выбранный переходничок с основным шнуром питания, а этого
нет. Просто вилочки просто вставляются в гнездо. Причем сам разъем питания
ноутбука держит вставленный в него штекер - довольно крепко, а вот
эти "вилочки/иголочки" входят в основной кабель слабенько и
не сильного движения на шнуре достаточно для выпадения переходника.
Второе, это вопрос переполюсовки.
Автор пишет, что есть "Защита от дурака" в виде наплыва/выступа не
позволяющего сменить полярность. Так ведь это же - очень плохо!
Неоднократно сталкивался с разной! полярностью на разных девайсах.
На радиоприемнике /где можно смело использовать этот БП/ плюс на иголке а минус на оболчке, а на буке наобророт!
Т.е возможность перполюсовки - нужна! А тут эта возможность исключена?
И третье.
Если выпускают и продают отдельный блок питания, то почему бы не
ставить в нем регулятор напряжения? Хотя бы ползунок на корпусе БП?
Это превращало бы девайс в истинно "универсальный". Фирма Wanson на
всех своих БП продающихся отдельно всегда ставит регуляторы. Удобство
на лицо. Хочешь запиать бук - пожалуйста выставляй 19 вольт и велком.
Хочешь запитать какой нить вай фай роутер? Выставляй хоть 24, меняй
насадочку и опять же велком! :-)
ИМХо статья должна быть не только явно заказной/ рекламной (как эта),
а иметь в себе элементы конструктивной критики. Иначе читать неинтересно, эти
бесконечные хвалебные оды, без критики, можно прочесть и на сайте производителя.

Все реже и реже читаю 3DNews :-( Очень падает уровень материалов.
Общий обзор, две три фотки, обязательная/оплаченная хвальба и все.
Во время рождения портала было все намного интереснее.
"тщательнее"..что ли?! :-)
Roland вне форума  
Ответить с цитированием