Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.04.2009, 19:29   #91
bs8
Мужской Новенький
 
Регистрация: 09.04.2009
Цитата (Keper) »
Цитата (bs8) »
На том же примере:
http://www.3dnews.ru/news/novii_kul..._intel_core_i7/
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/78/29
- новость идентичная.
Кто же ее написал?! IXBT - воры?!
логично предположить, что производитель прислал идентичную информацию на оба известных ресурса.
Согласен.
Но почему только один ресурс указывает источник. Или 3dnews получил информацию от "анонима".

Я не собираюсь спорить выяснять отношения кто прав, кто виноват. Просто для начала надо начать с себя.
И этим примером я совершенно не хочу вовлекать кого-то в полемику, да и сам не хочу в нее быть вовлеченным.

Про авторские права можно говорить сколько угодно. Но это все совершенно бессмысленная и глупая возня. Создания фондов защиты и т.п. смахивает на фарс перед пиратами и некий блеф при полном осознании того что контролировать это невозможно. Надо думать не над тем как защитить свою интеллектуальную собственность, а как сделать так что бы она была яркой и узнаваемой. Я с удовольствием посещаю ресурс 3dnews и мне не нужны альтернативы с подачей той же информации, как и многим. У вас есть свой почерк, свое видение, в конце концов у вас есть свой бизнес, который оплачивается. Вы делаете обзоры, тесты и я не открою америки сели скажу то они небесплатны, система ротаций банеров и т.п. - все это приносит доход. И как вам может навредить Вася Пупкин, который закопипастил вашу статью? да ни как. Да и сам он на этом не нажился. Зато кто-то, кто читает ресурс Васи стал более просветвленным в IT - ну и на здоровье. Информация должна быть, пусть люди читают и будут грамотными.

А все остальное, впрочем как и эта статья/новость http://www.3dnews.ru/news/associated...hitu_kontenta/
это вода, вода которая немного пропиарит сам ресурс ну и все таки фарс.

Уж извините. Таково мое мнение.
Будет конструктив - подискусируем.
--
Удачи ресурсу в целом.

bs8 добавил :

Цитата (Marvin) »
bs8
Как только на указанном iXBT сайте-источнике вы мне покажете именно источник информации, в нашу новость я с удовольствием добавлю сайт производителя как источник.
На iXBT в этой статье явно указано "Источник - "сайт производителя".
Господа, ну в большей степени здесь вся аудитория это айтишники, так не надо откровенно тупить. Как можно не увидеть то, что написано явно.
Мне не надо каких-то услужливых "добавить" и т.п. Источник вообще нужен в редких ситуациях, лично для меня. Для условий полит корректности - пожалуйста. В "софте" - да, там без источника смысл теряется. Хотя был случай, что даже через е-почту я от вас не смог добиться URL необходимого ресурса из материала указанного в новости, но это уже дела минувших дней и видимо я нашел альтернативу того что хотел найти.

--
С уважением.
bs8 вне форума  
Ответить с цитированием