Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.04.2019, 23:32   #8
geran
Мужской Общительный
Автор темы
 
Аватар для geran
 
Регистрация: 31.10.2003
Адрес: Москва / GPON 100мбит
Цитата (Kraft) »
Плеч выпрямителей от вторичных полуобмоток.
Я написал что симметрии там не стоит ожидать и это нормально.



Цитата (Kraft) »
Если стоит задача получить качественный звук, то 16 бит на выходе АЦП - это минимум. Соответственно погрешность аналогового детектора должна быть, округляя, ниже 1/120000 от макс сигнала (что соответствует 1/2 бита на выходе АЦП). Это очень, очень жёсткое требование для аналогового устройства. Практически невыполнимое.
Или задача другая ?
Конечно другая. Воспроизвести АНАЛОГОВЫЙ сигнал устройством для однобитных цифровых сигналов. Вообще-то ШИМ преобразуется в аналог на простом ФНЧ.
Но высокочастотный ШИМ преобразуется уже демодом с контурами и фазовыми свойствами. Эта схема не фазовая, у нее два частотных полюса и это истинный ЧМ-детектор.
Диоды работают выпрямителями только когда не настроено на станцию.
При точной настройке диоды становятся переключателями тока.
В однобитных системах надо говорить не о точности а о управляемости демодулятора.
16бит ЦАП это или мультибит, или сигма-дельта 1бит адекватно отражающий 16бит.


Цитата (Kraft) »
Если стоит задача получить качественный звук, то 16 бит на выходе АЦП - это минимум
Вот это я не понял, Вы походу не в курсе что DSD то есть SUPER AUDIO, это 1бит 2,8мгц. Но на практике давно используют х2 DSD 5.6МГц, х4 11,2 МГц , х8 22,4 МГц. Так что ПЧ 10,7МГЦ похожа на х4 DSD.
Однобитный сигнал он простейший, запутаться в нем не возможно и ЧМ радиовещательный сигнал можно рассматривать как ШИМ или как DSD.

Добавлено через 24 минуты

Знаете, когда пошла мода на ЧМ-передачи все считали что это аналоговый сигнал, но модуляция называлась эзопово- угловая.
Для обработки аналоговых сигналов раньше былопринято использовать двухтактные устройства и таким устройсвом был частотный дискриминатор фостера-силея, реально двухтактный без дураков.
Но потом появилась схема дробного детектора где один диод перевернут и соединен последовательно. Но кто-то эту схему обозвал все тем же дискриминатором, не смогли разобраться в сути. И пошло.
Но дробный детектор у них давал больше искажений и не удивительно, с принципом работы схемы не разобрались да и некому было.
Приняли на веру да еще в переводе с английского. В то время еще не было известно ничего о однобитных цифровых сигналах.
Ну и вот, вместо аналогового мы считаем сигнал радиостанции ЦИФРОВЫМ однобитным сигналом и обрабатываем его ОДНОТАКТНЫМ ДЕМОДОМ и получаем качество существенно выше чем у дискриминатора Фостера-силея.
Такая вот бесплатная цифровая революция. Это не противоречивый метод. Полоса та же самая или шире, качество выше. А что предлагает DRM+, полоса уже раз в 8, стерео кодируется с потерями и с оговоркой на психофизику слуха.
В результате это суррогат. Это пригодно для автомобиля но не пригодно для стационарного тюнера дома. В Норвегии уже даже насчет авто усомнились, есть сведения что качества нет. Норвегия поторопилась с переходом на цифру.
geran вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием