Показать сообщение отдельно
Непрочитано 31.01.2006, 23:15   #1
Bladedancer
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 24.01.2006
Question Лишные 200MHz? Когда 3200 ровен 3700.

Итак, уважаемые знатаки, вопрос:

Разница между Athlon64 3200+ (Venice, s939, 2.0 GHz, 512Kb L2 Cash) и Athlon64 3700+ (San Diego, s939, 2.2 GHz, 1Mb L2 Cash) в нормально-людской (игровой) сфере использования.

Ситуация такая: собираюсь купить комп (преимущественно для игр), и хочу сбалансированную конфу. Имеет ли смысл переплатить за Сан Диего, если остальное будет таким: ASUS A8N5X nForce4, HDD SATA1, Crucial Ballistix 2x512 (2-2-2-6) (или Patriot - дешевле), и, главное, XFX GeForce 6800GS 256Mb GDDR3 485/1100MHz? Нужен ли для 6800GS более мощный проц, чем 3200? Боюсь, что видеокарта будет тормозить процессор, не позволит проявить себя. В тестах 3700 на 5-10% лучше, но в них почти всегда используют что-то вроде 7800GT/GTX.

Ежедневным архивированием терабайтов не балуюсь, DivX кодирую редко, 3D моделирование и всякие C** тоже в меню не входят.

Кто-то уже юзал эти процессоры? Помогите, pls. Буду рад всем замечанием и предложением (в рамках темы).
Bladedancer вне форума