Показать сообщение отдельно
Непрочитано 25.10.2019, 19:26   #234
Полковник Исаев
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Полковник Исаев
 
Регистрация: 06.09.2003
Адрес: Москва
Цитата (SETI_home_v8) »
Найди лекарство с помощью распределенных вычислений Boinc
Вот реально достала эта пропаганда лохотрона! Никакого лекарства никто и никогда не нашёл с помощью распределённых вычислений!
Цитата (SETI_home_v8) »
большинство людей выбирает именно FaD, из-за этических соображений
Да серьёзно? И что в этом лохотроне этичного? О, кажется я понял, как ты сам пишешь далее:
Цитата (SETI_home_v8) »
Зачем тупым перебором
взламывать алгоритм шифрования в distributed.net, если можно помочь умирающим людям. Так же можно упрекнуть цель самого популярного проекта - SETI@home, в том, имеет ли смысл искать инопланетян где-то в другой галактике, если на нашей собственной планете в сутки умирает тысячи людей от ВИЧ и рака
То есть это примитивная социальная инженерия, типа бомжей с детьми в метро и попытка устранения конкурента с целью перетянуть его клиентов себе. Ну а что - все остальные плохие и только мы, такие белые и с крыльями, предлагаем вам вкладываться в лекарство, которые вы никогда не получите.
Цитата (SETI_home_v8) »
Сертификаты выдаются автоматически при достижении некоторых круглых значений, например, обработал 1.000.000 молекул - получил сертификат, что некий Вася Пупкин исследовал 1.000.000 молекул в проекте в Find-a-Drug. Некоторые особо мощные кранчеры оклеивают ими стены вместо обоев
Вот отлично написано! Эти "сертификаты" по сути те же самые "грибочки" в профиль, которыми только и можно, что:
Цитата (SETI_home_v8) »
оклеивают ими стены вместо обоев
И то, о чём я уже писал выше:
Цитата (SETI_home_v8) »
Соревновательный элемент За участие в проекте начисляются очки. Например AMD Thourobred с реальной частотой 2200 Мгц приносит 210 очков в час, соответсвенно за 10 часов работы такая машина приносит хозяину 2.100 очков. На рейтинг влияет только частота процессора
Это обычное соревнование, типа киберспорта, не имеющее ничего общего с научными исследованиями, где зарабатывает учредитель соревнования, паразитируя на лохах.
Цитата (SETI_home_v8) »
Соревновательный элемент - переходит в наркоманию... К вычислениям начинают подключать не только домашние компьютеры, но и рабочие, университетские (без ведома администраторов , компьютеры бабушек и дедушек.
Призыв к нарушению законодательства? Бабло оправдывает любые средства? Или это реальная наркомания, призывающая нести свои и чужие ресурсы своему дилеру?
Предоставь пруфы на реальные достижения этой FAD, потому что вот это было в 2007 году, и что изменилось за эти годы? А ничего - всё те же обещания, никаких результатов и плач участников, надеящихся, что их труд когда-нибудь принесёт плоды.

Вот ответь на просто вопрос - ты наркоман (как написано в статье абзацем выше), подстрекающий других людей или на зарплате сидишь и осознанно заманиваешь?
А как быть с намёками на подключение чужих машин без разрешения их владельцев и тем более корпоративных машин, возможно хранящих коммерческую или иную тайну? За такое, как минимум, надо в перманентный бан отправлять, ИМХО конечно.
Я уж молчу про очень странную статистику - пень 2, пень 3, пень 4, атлон и т.д. Это "новость" не из архива КГБ случаем? Тем более, что указанный сайт FAD недоступен и лень лезть проверять, когда он был создан, кем и где.
А впрочем и это нашёл: https://xakep.ru/2004/09/24/24000/ идентичная статья в журнале Хакер за 2004 год, которую ты бездумно скопипастил, хотя последнее упоминание о данном лохотроне было в 2005 году, видимо тогда он и сдох, а вместо него появилось сотни других, которые ты рекламируешь.
Забавно, что все ссылки, ведущие из статьи на форумы и сайты, дохлые, то есть данные темы удалены и с топика "TSC! Russia" на оверах и в других местах тоже, внутренний поиск в этих ресурсах тоже мало что дал - похоже давно стёрли все упоминания.
__________________
ПУК - Последняя Удачная Конфигурация.
(с) veroni4ka

Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 25.10.2019 в 23:10.
Полковник Исаев вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием