Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.06.2003, 13:23   #14
Mit Sinutin
Продвинутый
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
DoomGuard
Цитата
Новые технологие gf fx это всего лишь рекламные примочки,судить видео карту надо на деле RADEON 9500PRO
во всех тестах обходит F FX5600ultra ,но еще RADEON обходит FX по качеству изображения что не мало важно.
Новые технологии - это DX9 - он присутствует на обоих видеопроцессорах.
Из технгологических новинок nVidia GeForceFX 5600 нельзя не отметить оптимальный механизм конфигурирования чипа 2х2 или 4х1 (текстурных блоков на конвейер) в зависимости от наличия/отсутствия мультитекстурирования в приложении. Такого ещё не было.

Ну и нельзя не заметить в ответ на высказывание DoomGuard
Цитата
RADEON 9500PRO во всех тестах обходит F FX5600ultra
что :
1. Radeon 9500 Pro имеет 8 конвейерных блоков (что конечно не является оправданием для Gf FX5600Ultra - раз есть ценовой конкурент будь добр с ним тягаться)
2. nVidia подняла с мая дефолтные частоты GF FX5600Ultra до 400/700 (раньше было 350/700). Насчет памяти - не уверен, процессор - 100%. Т.е. все предыдущие обзоры отражают некорректную ситуацию (если есть новые обзоры - давайте обсудим, по-моему на ixbt.com что-то проскакивало).
3. Radeon 9500 Pro практически не вписывается в категорию видеокарт, обсуждаемых в треде (см. название), впрочем FX5600Ultra поак - тоже (но я уверен - только пока, т.к. Radeon 9500 Pro построен на полноценном чипе R300, который очень дорог в производстве, а Fx5600Ultra - на облегченном NV31)

Последний раз редактировалось Mit Sinutin; 18.06.2003 в 13:26.
Mit Sinutin вне форума  
Конфигурация ПК