Показать сообщение отдельно
Непрочитано 20.01.2005, 02:04   #186
torg
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: Тюмень
Alez
Цитата
у Вьюсоника, а у НЕКа при 1024*768@100Hz, вот и разница (для меня чувствительная, и сам подбираю себе монитор с параметрами 1024*768@100 - не ниже)
У Viewsonic там как я указал выше написано "рекомендованное разрешение". С такими параметрами монитор 100 гц полюбому даст.
Захожу на Никс:
17" MONITOR 0.25 ViewSonic PF775 Profi
Частота горизонтальной развертки 30 - 97 кГц
Частота вертикальной развертки 50 - 180 Гц
800x600 149 Гц
1024х768 118 Гц
1280х1024 90 Гц
1600х1200 77 Гц
Полоса пропускания 200 МГц

Как видно даже запас есть.

Думается мне, что Вы купите монитор как я с параметром 1024x768@100, а будете работать на 85 imho, а может нет. Качество картинки кажется будет хуже на 100, чем на 85mhz. Зато как говорится запас есть в электронике.

Etrusk
Цитата
CTX & Nec из твоего списка лучшие.
Viewsonic тоже верхняя модель, явно не хуже CTX imho.
Кажется что CTX хуже, чем Viewsonic, теоретизирую. Кто их видел рядом?

torg добавил :

И всё таки это миф, что от трубок Mitsubishi DiamondTron
глаза устают больше, чем от Sony Trinitron?
Выбираю из этих моделей, боюсь ошибиться.

Viewsonic PF 775 PerfectFlat Diamondtron
NEC FE 791 SB SuperBright Diamondtron
CTX PR 711 FL FD Trinitron
Roverscan 117 FD Trinitron FD Trinitron
torg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием