Показать сообщение отдельно
Непрочитано 12.06.2011, 10:47   #1
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
Автор темы
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Спорные суждения

Я бы посоветовал не морочить голову с кропфактором и брать сразу FullFrame, при значительных первоначальных затратах в последствии выйдет экономия. Причина тут кроется в разрешении матрицы, а точнее в плотности светочувствительных элементов.
APS-C матрица с 10 мП наиболее оптимальная по сравнению с матрицами на 14 - 16 мП т.к имеет больший динамический диапазон, не требует применения дорогущих объективов, естественно более высокое рабочее ISO, что бы повысить ISO на матрицах 14 - 16 мП производители идут на установку менее плотных светофильтров от чего страдает цветопередача, что в свою очередь требует от пользователя осваивать сложные методики цветокоррекции в ФШ и прочих редакторах. Ещё один не маловажный факт производители экономят на качестве APS-C объективов, используют дешёвый пластик, не устанавливают апохроматические линзы, устанавливают пластиковый байонет и дешёвые не прецизионные моторы, что в итоге вынуждает пользователя APS-C тушки покупать дорогие FullFrame объективы, но тут их поджидет другой сюрприз как пересчёт ФР на кроп фактор матрицы.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием